Det nedenstående har jeg skrevet i en post i min blog for en måneds tid siden. Da der imidlertid ikke er nogen der læser min blog, og da jeg synes, at i det mindste nogle af mine indlæg på PN bør befinde sig i andre kategorier en Off Topic, vælger jeg at poste det her. Kommentarer er naturligvis velkomne, og jeg vil prøve på ikke at begynde at græde, når den forventede tilrakning af alle mine beslutninger kommer ;)
---
For en sjælden gangs skyld var det nogen andre end The Usual Suspects, da jeg i går aftes var ude og spille live poker. Vi startede med en 100 kr turnering, og jeg røg temmeligt hurtigt ud, uden at have fået nogen specielt gode hænder og uden at have lavet nogen særligt fantastiske spil. Jeg var lidt intimideret af modstanden, da der var en del af de tilstedeværende, som spiller ret seriøst på nettet.
Straks efter at jeg var røget ud, blev der startet et cash game med 1 og 2 kr blinds. Jeg vidste, at de andre ved bordet havde ry for at være nogle varme tyre, og jeg besluttede mig for at købe ind short i første omgang. Det skulle vise sig at være en heldig beslutning, som sparede mig 100 kr. da jeg - i komplet modstrid med den strategi jeg havde lagt - besluttede mig for at skubbe skillingerne til midten preflop med J-Toff, efter at big blinden havde reraiset mit UTG åbningsbet. Han kaldte naturligvis prompte med K-K, og jeg var stok for mit første buy-in i løbet af det første kvarter ved bordet. Ikke just sådan jeg havde forestillet mig, at jeg skulle starte ud.
Der er givetvis tidspunkter, hvor det er mindre ukorrekt at give stakken på nakken med en skumhånd preflop, men dette var ikke et af de tidspunkter. I bund og grund handler det om image, og der er nok mange spillere, som kan vende det til en fordel, at de andre opfatter en som en loose canon, som kan finde på hvadsomhelst. Men det ligger også implicit i en sådan strategi, at man skal være villig til at acceptere nogen heftige swings, hvilket igen kræver, at man har en bank roll til at absorbere disse swings. Jeg havde kun 350 kr. at spille for den aften, mens flere af de andre var tilsyneladende var indstillet på at hive den ene plovmand op af lommen efter den anden. Ikke at det er det eneste, der gør et AI med JToff til en dårlig idé.
Efter at have lavet så ringe et move til at starte med, følte jeg, at mit image var skudt mere eller mindre i sænk. Jeg tabte 50 kr. mere nogle få hænder senere, da jeg kaldte en spiller ned med, efter at jeg havde ramt toppar-no kicker på floppet. Det var en sjælden unraised pot, og jeg havde checket på floppet, hvorefter han havde stukket ud i position. Det var en multiway pot, og jeg var ret overbevist om, at han ville bette mange hænder i dette spot for at vinde en pulje, som ingen virkede interesserede i. På turn gik den check-check, og på river check-callede jeg et potsized bet. Han viste to medium par op. Det første havde han ramt på floppet, det andet på turn.
Efter disse beats gik jeg over til at spille lockdown poker. Jeg er sikker på, de andre så mig som den tørreste frostknude nogensinde. Der var på det tidspunkt kommet flere spillere til bordet, og spillet var 7-8 håndet. Modsat mig ved bordet, sad tre dygtige spillere, som kendte hinanden godt. De spillede som rene maniacs, kun overgået i aggression af den spiller, jeg havde som overfrakke, som tilsyneladende reraisede hver anden hånd, og som stensikkert gav på renakken når jeg var med i en hånd. På min højre side sad den eneste spiller ved bordet, som spillede nogenlunde tight udover mig selv. Under disse forhold, og særligt fordi jeg ikke kendte særlig mange af spillerne, ville jeg mene, at der var en del fornuft i at spille ret få hænder.
På dette tidspunkt føler jeg det nødvendigt at tilføje, at jeg ikke ser det som noget fordelagtigt i sig selv, at de øvrige spillere ser en som en tørfisk. Tværtigmod, så invitere man nærmest til at blive bluffet til højre og venstre, ligesom jeg er ganske klar over, at de vil gøre hvad de kan for at<
Et slag actionpoker
Hmmm du burde seriøst overveje dig at få noget fisse.
Hvem fuck gider læse din lorte poker dag??
@PayMyBills
Så mavesur du er lyder det mere til du trænger til fisse...
@Kaptajn Kold
"Lige efter spillet var jeg dog mest kritisk overfor mig selv, fordi jeg følte, at jeg havde været alt for weak, samt at mit spil havde været fuldstændigt tranparent for de gode spillere ved bordet."
Ved sådan et bord handler det ikke nødvendigvis om at være table captain - har ofte selv spillet på samme måde når jeg sad til bords med en overvægt af varme hveder. Det er ligegyldigt hvordan det ser ud, bare man vinder.
JEG ER EN FISSE MAGNET
HAHAHA ELSKER OGSÅ JER BØSSERØVE
Du behøver ikke råbe! :)
FUCKKKKKK UUUUUUU BITCHHHH
@roida
stakes er vel ligegyldige... det er betragtningerne/beslutninger i hænderne der er det vigtige...
Der er ikke nogen der læser på din blog fordi den ikke er interessant.
Tror ikke du får mange til at læse så langt et indlæg med mindre OP er Little Me, Theo, Gus, Hostrups osv.
Mate, din post er meget interessant men man skulle næsten tro du prøvede at udgive en roman med de lange sætninger du konstruerer, prøv at fokusere på essensen i stedet for at fylde på.
Jeg ville gerne begynde at følge lidt med i din blog, hvis bare du skrev lidt mere....concise :p
@PayMyBills:
Jeg håber ikke, at tømmermændene har ramt dig for hårdt i dag...?
@SuperChok
Tak for opmuntringen.
@RoiDa:
Som du vil vide, hvis du har læst nogle af mine andre posts, så kan jeg godt lide at skrive. Langt. Og ja, jeg havde nok forventet at få en kommetar om de lave stakes, men hvad kan jeg sige? Jeg er ikke prof, men derimod en fattig studerende. Jeg har ikke råd til at tage et par tusinde med til et pokerspil. Jeg synes dog stadig, at det er et fantastisk spil, som jeg håber på en dag at blive god til, og netop den aften jeg skriver om, havde jeg chancen for at spille mod flere ret dygtige spillere. At de så ikke spillede deres sædvanlige spillestil, fordi de havde svært ved at respektere de små beløb, er en anden sag.
@CostasNoche
Tænk, din forklaring på, hvorfor ingen læser min blog, havde jeg faktisk allerede selv luret. Det er ikke noget, jeg er bitter over. Men hvis du har ret i, at man selv på et forum for interesserede pokerspillere ikke kan forvente, at nogen læser det man skriver, hvis det er mere end 15 linjer langt, så synes jeg det er trist. Men jeg tror nu ikke du har ret. Der faktisk folk der ikke for ondt i hovedet, bare fordi de skal læse et par sider.
@Chrisbroholm
Tja, jeg kan vel blive en del bedre til at spare på ordene. Jeg kunne måske også have læst det hele igennem en gang mere, og sakset lidt mere liberalt i det.
Jeg vil nu ikke anbefale dig at følge med i min blog. Jeg skriver alligevel for sjældent i den. Jeg har selv svært ved at engagere mig i mere end et website (dette) med skriverier om poker af mennesker, jeg ikke kender.