Et spoergsmaal om potodds?

En hypotetisk haand:

Nolimit Holdem, blinds $1/$2

Spiller 1 (Kh Kc) ($25) sb
Spiller 2 (Qs 4s) ($25) bb
Spiller 3 (Ah Ac) ($25) utg/button

Tag Jer ikke af de lave stacks - det er for at goere matematikken mere simpel.

Preflop:

Spiller 3: Raise op til 5
Spiller 1: call
Spiller 2: call (jaja, han foeler sig heldig)

Flop (Ts 6s 3h) ($15):

Spiller 1 ($20): check
Spiller 2 ($20): check
Spiller 3 ($20): check

Alle spillerne vaelger - fraekt nok - kun at checke.

Turn: Ts 6s 3h (8c) ($15)

Spiller 1 ($20): bet $2 (pot nu $17)
Spiller 2 ($20): Call, da han har potodds til det (han faar 1 til 8,5 paa sit call, hvilket er mere en rigeligt, da chancen for at han rammer en af sine 9 flush-outs er 1 til ~4. Jeg har valgt at se bort fra implied odds her til at starte med). (pot nu $19)
Spiller 3 ($20): raise op til $4 (pot nu $23)
Spiller 1 ($18): raise op til $7 (pot nu $28)
Spiller 2 ($18): call (han faar 1 til 5.6) (pot nu $33)
Spiller 3 ($16): raise all-in (pot nu $49)
Spiller 1 ($13): call (pot nu $62)
Spiller 2 ($13): call (han faar 1 til 4,8, dvs. han har odds til at calle, da han rammer 1 ud af 5 gange).

(Undlad venligst at kommentere eventuelle regnefejl eller Spiller 1 og 3"s (daarlige) spil).

Som det kan ses, har spiller 2, hvis man ser paa hvert call isoleret odds til at calle. Ser man i stedet for paa hvad han samlet har smidt i paa turn, ser det saadan ud: $20 til $55, dvs. 1 til 2,75 og han har dermed ikke odds til det spil han laver.

Jeg har lidt problemer med at finde ud af hvordan ovenstaaende scenarie skal kringles, hjaelp! Skal pengene der tidligere er lagt i puljen betragtes som "dead money", eller skal man se paa det store billede?

Peter

Pengene der tidligere er lagt i puljen tilhører potten. Det er lige meget hvor meget man selv har investeret.

Det du har problemer med, er det der kaldes effektive odds. Hvis du kan regne med, at der bliver bettet mere (f. eks. hvis der er risiko for at blive raiset bagved) skal du tage de fremtidige bets med i dine kalkulationer.

Desværre er det meget ofte svært at vurdere, men hvem har sagt det skal være nemt.

Det er forklaret meget tydeligt i Sklanskys ""Theory of Poker".

Kim