Hæj kære pokernetter ved alt :).
Jeg er lidt forvirret og usikker.
Og nej det drejer sig ikke om en floppet Royal Flush.
Ej det drejer sig om:
Hvis der sker et trafikalt uheld pga at en bilist overskrider sin kørebane hvor den er markeret med en linie, dvs ved sving rammer feks en stor bus eller lastbil rammer dig selvom du holder din bane og ikke overskrider din vognbane-markering, er det så ALTID den part der overskrider der hæfter 100% eller hvordan forholder det sig?
Her tænker jeg bla på hvis man skal venstresvinge i et kryds, og en lastbil med sættevogn skrider ind på din bane og skræller dit sidespejl er det ham der hæfter 100%?
Det skete for 3 måneder siden da jeg lige skulle blive færdig med kørekortet.
Et trafikalt ?. Vedr overskridelse.
"Ingen der kan/gider at svare?"
Måske politiet gider at svare? Deres nummer er ret nemt og de har så vidt jeg husker længe åbent.
De burde nok vide sådan noget. Ellers findes der vel et tons juridiske forums rundt omkring på nettet.
/Mikael
Damn jeg ved at pokernet ved alt. I gider bare ikke lol
Nå men gl på bordene i aften til alle.
Ja han har skylden.
Du melder skaden til dit forsikringsselskab, giver dem registreringsnummer på lastbilen, førerens navn og regningen, så klare de resten med modpartens forsikringsselskab.
Vognbaneskift må kun ske såfremt det kan udføres uden fare eller ulempe for andre.
Google ved alt:
www.forsikringsoplysningen.dk/Upload/13_630_100_Ansvar_ved_sammen.pdf
Se eksempel 11. Det er en deler.....desværre.
@rajmando
Hvad er problemet helt præcist?
Er det forsikringen der volder kvaler, eller er der tale om et køretøj, som ikke var kaskoforsikret? Selvrisiko, præmiestigning eller hvordan?
Med andre ord....hvem mener du skal betale og hvor meget (her tænker jeg ikke kroner, men begrænset til det køretøj, som du var fører af eller hvordan?)
Onkel Spage
Ude på landet er der de fede regler. Man behøver ikke vise af hvis du er tæt på hvor du bor, og skal du over et kryds er det nok at rulle vinduet lidt ned og lytte efter eventuelt andre trafikanter, hvis det altså er mørkt. Ubetvinget vigepligt gælder i øvrigt ikke hvis man kom først.
Sådan har jeg i hvert fald forstået reglerne.
@raj
Teoretisk: JA 100 % overskriderens skyld
Praktisk: @clrawe
Jeg ved ikke hvordan du vil bevise at modparten var i din bane, og uden beviser vil det være påstand mod påstand, medmindre modparten er ærlig/erkender......