Etik i poker

Hej pokernettere ny mand i huset!!!
Mit indlæg går på jeres holdning i en speciel situation, hvor bordet blev grundigt uenige (pissed off).
Situationen udspillede sig på Expekt 5nl. Vi var 20 tilbage (penge til 20). jeg lå nr. 19 og havde det skidt, da Expekt går ned. Jeg og en anden var først til at genetablere efter nedbruddet, hvorefter vi skiftes til at stjæle de ret høje blinds. Da de andre løbende blev reetableret lå jeg nr. 9. Herefter brød beskyldningerne om tyvagtig adfærd ud i fuld lue (blev kaldt stealing bastard osv.).
Burde jeg og den anden pænt have ventet på de andre - eller er det bare en integreret del af online poker.

Synes personligt at det er ok....

Selvfølgelig er det uheldigt for de andre, men sådan kan vilkårene nogen gange være så hårde i onlinepoker...

Jeg ville have gjort det samme... Så kan man så diskutere om det er dårlig stil eller ej, men vi er her vel for at tjene penge...

Skal dog lige hører om dig og den anden der var ved bordet aftalte i chatten at i skulle skiftes til at tage blindsne... Hvis i har gjort det, er det ret uetisk.... Har i ikke gjort det har i jeres på det tørre...

Mvh Mika

Ad sti afsted til free blinds...

I længden vil man opleve både at komme sidst tilbage... og som dig sidde med 8 "SitOuts"..

Jeg ville have gjort det samme. Hvis de ikke er på er det deres problem, du bliver nødt til at spille så godt du kan indenfor de rammer sitet præsenterer.

Igår gik chipleaderen offline i en multi-table jeg spillede, og var væk i over en time. Imens han var væk var det fri jagt på hans blinds, og alle ville have deres del. Det er selvfølgelig hans egen skyld, og da han mirakuløst nok kom tilbage og stadig var med, var han også med på at vi havde nakket hans blinds. Han havde jo gjort præcis det samme hvis det havde været omvendt.

Ikke direkte - det blev vel nærmest en stiltiende gentlemanaggrement. Brændte i øvrigt nallerne, da jeg raisede med 8-4, og der i mellemtiden var kommet en tredie til bordet, der gik allin.

Jeg syntes tit at der konstant er 1-2 væk når jeg spiller.
Og har da set folk i smallblind smide deres kort, men tror mere det er uvidenhed eller direkte dumhed.
Jeg tager i hvert fald hvad jeg kan få.
Er dog aldrig selv blevet smidt af. :-)

Jeg måtte gå fra en 72 personers da vi var nået final 11... (2 borde synkroniserede hænder - tålmodigheden blev sat på prøve)
purken skulle hentes i vuggestue.

Helt indforstået med fri jagt på mine blinds...

Hentet på 15 min - tilbage til bordet... 6 spillere tilbage, jeg endte no.4

Meget simpelt: DU går efter det mest optimale - og i den situation er det meget muligt at det mest optimale er at dele med den anden.

Hvis man er den person der oplever at blive smidt af, så er det blot at kontakte pokerrummet. Hvis 8/10 er kastet af er det helt sikkert hos pokerrummet problemet ligger, og hvis de nægter at kompensere for dette, så find et andet sted at spille.

Der er for mange pokerrum derude til at slå sig til tåls med det næstbedste.

@ tc555

Den er da helt galt med prioriteringen....

Er purken gammel nok til at gå i vuggestue er han da også gammel nok til selv at finde hjem !!!! ;-)

Børn har godt af motion i en tidlig alder så de kan modstå diverse fedme angreb når de en dag ender som online poker junkies...

Lad ham gå hjem mens du høster sejrens sødme i stedet for en beskeden 4. plads.... Se det ville være det mest etisk rigtige at gøre....


KDTsurv

Tror da alle i sådan situation ville gøre alt for at få så mange blinds som muligt!
Tror ikke der er nogle der ville sådan en mulighed passere!

Prøvede engang i en fodbold turnnering som lilleput hvor modstander holdet ikke dukkede op! Dommeren fløjtede igang efter noget tid, og vi kunne score i tomt mål til 1-0. Desværre kunne de jo ikke give bolden op :-)

Xsuited

lol

Jeg ville selv stjæle blinds i en sådan situation - har selv siddet på et bord med 9 disconnects - her giver det selvfølgelig ikke nogen mening at spille sit normale spil, da der alligevel ikke er nogen til at spille mod dig.
I dette tilfælde stjal jeg da blinds med arme og ben, alt andet ville være helt hen i vejret.
Du ved ikke, om de reconnecter, så man må spille spillet som det er.

Men det kommer lidt an på situationen - hvis din modstander sidder ude pga. en latterlig regel (jf. årets WSOP), synes jeg situationen er anderledes.
Her er det ikke din modstander fravær der gør det muligt at stjæle, men en faktor udefra, synes jeg det kan være latterligt at stjæle blinds (jf. årets WSOP).

Xsuited...

Forestil i havde skudt ved siden af... Se det havde været et sjovt syn!

Ja det kunne have været lidt grinern!

Det minder mig om en anden gang til fodbold!
I behøver ik læse videre hvis i ik gider høre på noget non poker stuff!
I en juniorkamp hvor Xsuited ham selv lige havde tørret 2 forsvar og en keeper på vejen mod målet! SOm fejring skulle bolden selvfølgelig hamres i kassen, og gerne så tæt på stolpen som muligt.

Og der skød fjolset nemlig ved siden af. Havde traumer om den chancer det næste år... HEHE


Anyways!!!

Xsuited

LOL...minder mig om 1ste sæson med firmafodbolden. I løbet af de første par kampe havde jeg 11 100% chancer (tomt mål) uden at sætte en eneste ind...(stolpe ud * 5, overligger * 3, klumpfod * 3). Mærkeligt nok er jeg stadig på holdet...:-)

/LeChok

@agffan
Bortset fra navnet, så al respekt til dig. Sådan er spillet, og kan man ikke klare det hedder det vel livepoker!

I øvrigt har jeg tit oplevet i sng"s at et par stykker går all-in på første hånd. En af dem ender med 3x starting chip for derefter at sidde ude indtil de næste 6 har spillet sig selv i hegnet. Så er det headsup. DET synes jeg er uetisk! Berettet?

/PH04

Synes jeg ikke PH04. Men jeg vil da godt sige at jeg plejer at aftale med andre at hvis vi er enten 3-4 tilbage, og en er "sitting out" at vi prøver at blinde ham ud først. Synes ikke det er helt fair at en får en 3rd eller 2nd plads uden at være tilstede :I Om det så er uetisk går jeg ikke så meget op.

Lad mig så gå mod strømmen: Jeg synes det viser klasse hvis man ikke udnytter sådan en situation!

klasse og måske lidt dumhed... se på denne tråd, nomanson: ALLE andre ville gøre det hvis det skete for dig så er det ikke lidt for meget klasse?

foolish men nobelt :)

- Tox

Jeg har det bedre med mig selv, når jeg gør, hvad jeg synes er ret. Det er mere værd end alverdens penge!

Det er da rigtig man skal gøre hvad man finder rigtigt...
Men mener altså ikke at poker og kortspil om penge generelt handler om barmhjertighed.
Det handler da om at være skånselsløs og hive og stjæle med arme og ben!
Men da de andre nu engang ikke kan gøre for at de er blevet disconnectet mener jeg da ikke det kan være dit problem hvis du kommer først til bordet. Det må da være op til udbyderen.!

Husk lige på Darwin : "Surival of the fittest!"

Xsuited

I HU NL SNG sitter jeg altid out hvis modstanderen disconnecter. Når blindsene bliver høje nok stjæler jeg dog en enkelt eller to for ikke at blive slået af en spiller der ikke er der..

Mener også HU er en helt anden sag end en MTT.
Men har dog aldrig prøvet at modstanderen disconnecter, så ved ik hvad jeg ville gøre, hvis han havde langt større stack end jeg, ville jeg da givetvis prøve at stjæle blinds.

Xsuited