Spillede en omgang livecash igår, spillet var ekstremt løst og der sidder to spillere ved bordet der forstår at køre en god LAG stil, mig og villain i hånden...
Villain og jeg kender hinanden indgående fra tidligere og vi holder os som regel fra de store clashes og bluffs imod hinanden da vi dybdegående kender hinandens spil, den der med at hapse fiskenes penge istedet...
Jeg har et par tydelige tells på villain og deraf også min riverbeslutning som også er den der skal diskuteres...
Spillet er 5 handed
10kr - 20kr NL
Villain [SB] har en 5.5k stack
Hero [BB] Dækker
Hero har K♥Q♥
Foldet til Villain der limpcaller et raise til 100 preflop
(pot 200)
Flop K♠K♣7♠ - jeg skyder 120 ud i 200, og villain betaler
(pot 440)
Turn 3♠ - ved jeg ofte kan få villain inducet til at lave et raise her med rag eller tyre den ned med en svag handske, skyder 320 efter han har checket, jeg betaler hans CR til 730...
Desuden har jeg her et tell omkring at villain her har mig slået, min riverplan er her CF eller skyde for value hvis jeg fylder op da jeg ved villain ofte vil tyrecalle mig i dette spot, har mig sandsynligvis til enten Q♠ eller A♠
(pot 1900)
River 3♣ og villain stikker nu 900 ud med ca. 3.5k bag sig, hvilket kommer som en kæmpe overraskelse for mig, er ret sikker på villain
1. Ikke betaler et raise af med mindre end K♦ i spottet da han ikke er tiltet, så raiset skal være rent metagame wise
2. Villain er i stand til at finde på at spille alternative holdings som K7 OOP
Desuden fortæller mit read mig at villain ikke bluffer men er ekstremt stærk i dette spot, der er to hænder der slår mig - raise (skub?), call eller nogen der vil argumentere for den sidste option?
EV mæssigt forkert spillet...?
"Villain og jeg kender hinanden indgående fra tidligere og vi holder os som regel fra de store clashes og bluffs imod hinanden da vi dybdegående kender hinandens spil, den der med at hapse fiskenes penge istedet..."
udfra dette kan jeg ikke se værdien i at raise river for metagame.
jeg flatter, der er absolut ingen værdi i at raise her.
hvis du ved et raise ved, at du kun får betaling fra de to bedre handsker, der slår dig, så er det jo et flatcall.
må man spørge hvem skurken er bjarke?
er det en af regsne dernede kunne jeg faktisk godt raise her, men mod bestemte er det self bare et call
Det er en af de regs man helst skal kunne se øjnene på når de går ind i hånden ;-)
Jeg crying caller og siger tilykke ♥
Say - Villain er Junkuhn
Andy - Nej, men tæt på, skjult brag post, callede og performede damagecontrol imod 3♥3♦ og en fkn løber quads....
Fuckk du er WEAKKKK
MANKILLA - Jeg ♥ også dig, hvis du har set min anden tråd www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=168817 så er du velkommen forbi til at deltage i løjerne =)
Knus din egen lille metal-mus