Godaften,
Forumsøgning gir intet, så jeg ville lige høre om nogen ved hvordan landet ligger mht. rakeback på everest? Mener at have hørt at det blev muligt for ikke så længe siden?
ThX^
Everest rakeback
du optjener point som du kan omveksle til kontatner.
www.everestpoker.com/da/vip/hvordan
www.everestpoker.com/da/vip/kvalificer
@fjagho
Såfremt du kommer videre med dette, må du da godt skrive herom.
Jeg har skrevet med everest de sidste par dage og er blevet afvist ang rakeback. De skriver en laaaaaang smøre om deres point system som svarer til 40% rakeback, men lur mig om man ikke skal være tæt på supernovaelite på stars, bare for at komme tæt på hvad andre udbydere tilbyder....
Som signup bonus kunne jeg få fantastiske 50$ som ville blive udbetalt i rater....
Well, det bliver vist ikke hos everest jeg skal spille....
Deres pointsystem er altså rigtig lækkert, hvis man bare lige spiller en lille smule.
Selv som casual spiller kan du komme godt op. Den første måned er lidt meeh, men efter den kører det bare.
Eventuel supler med et race og en højere deposit bonus
Har PN ikke en deal?
PN har måske en sign up bonus.
Og så ved jeg ikke, hvad du kalder en casual spiller og at komme godt op.
Jeg smider $750+ i rake og ligger under 20%. Det synes jeg ikke er særligt lækkert.
Vi regner med at få Everest op som fast partner i næste uge.
Nogen der har nogen ide om hvordan niveauet er på everest i $5-10 sng´s?
@otte
Niveauet på Everest vurderes af de fleste til at være blandt markedets laveste.
@MartinB
Så burde jeg nok kunne skrabe 1k point sammen=250 $5.50 sng´s.
Tak for svar.
Kan man blive flyttet fra en eksisterende deal, nothing?
Siger ikke, det er super fancy, men fra at være deres egen, synes
jeg nu, det er meget pænt.
Er det bare mig, eller er deres software bare super f u c k i n g langsom?!
Jeg spiller normalt på ongame, så ådsel software ser jeg da til dagligt.
Jeg tror ikke du finder en mere elendig og langsom software. På et nl sh bord spiller man på andre sider 60-75 hænder i timen, på everest ligger du vel på 40. Det er helt væk så grim og elendig en software de har.
@nothing...
Bliver det lavet som et first deposit bonus? Har nemlig en konto men har ikke sat penge ind endnu....
Der kommer sandsynligvis bøde first deposit og reload.
Hvad der ellers kommer er ikke helt på plads.
Hvad folk skal huske på er hvorfor Everest ikke giver RB.
De har i stedet valgt at bruge pengene på events og promotions for spillerne. Fx. EPEC som der kører kvals til allerede og som jeg selv håber på at kunne deltage i.
Jeg synes rigtigt godt om at de bruger pengene på events i stedet, da det får en til at føle sig mere speciel efter min mening.
Mange pokersider giver spillere RB og så håber de at spillerne er glade, men det virker som om Everest bekymrer sig mere om deres spillere og gerne vil give dem oplevelser.
Jeg har fx. aldrig følt mig så velkommen som jeg gjorde da jeg var med til min første "Everest fest" nogensinde i Vegas sidste år. På trods af jeg på daværende tidspunkt ikke spillede på Everest, men en af mine venner gjorde, så fik jeg lov til at komme med til deres fest, hvor alt mad og drikke (sprut og øl etc.) var betalt og man kunne komme og gå som det passede en. Og samtidig få en snak med nogle af folkene fra Everest hvis man ville det.
Samtidig er niveauet på Everest som nogle er inde på heller ikke det højeste.... :)
Det du siger er at jeg slipper for at få 1000$ i rakeback, men i stedet kan en jeg ikke kender få alle sine venner med ind til en fest og drikke gratis?
Desuden er dem der rent faktisk betaler raken sjældent dem der udnytter sig af freeroles osv.
Det der sker er at everest bruger alle de penge deres midstakes+ regs grinder ind og forsøger at fange nye spillere med dem, de havner altså imo det forkerte sted.
Det ville være rart at det bliver værdsat at man raker for 3-5k$ om måneden.
Fint indlæg, mangler blot "PS jeg er staket af everest".
Pt. snakker vi EPEC. Her kan jeg ikke deltage, da everest er for sent ude. Istedet kan folk der raker nada på everest deltage gratis.
DM for pokerklubber. Jeg er ikke medlem af en pokerklub, så kan ikke deltage. Istedet kan folk der raker nada på everest deltage for et lavt BI i kampen om et wsop event.
Og så er der vist ellers ikke det helt store af events/promotions pt ?
Og så ved jeg ikke, hvor fedt det er, at folk der raker nada på everest spiser og drikker på min regning.
Men du er spot on med din sidste sætning :)
Det skal siges, at Everest har et udemærket Summit Points program, der giver fint tilbage :)
@becks
Som nothing878 siger har Everest et Summit Points program. Derudover er Everest også et af de mere fiskede sites, og det er de højst sandsynligt pga. de bruger penge på reklame for at tiltrække nye spillere og der er ikke nær så mange af de 12 tablende RB grinders som man ser på andre sites. Dette er noget jeg personligt synes er meget positivt. Og efter min mening hjælper mere på ens Winrate end RB ville have gjort.
@kris_rem
Ja jeg er staket af Everest, men jeg kan stå inde for det jeg siger. Og jeg havde også denne mening om Everest inden jeg blev staket... :)
Efter min mening er en side med knap så gode spillere til hver en tid bedre end en side der giver 50 % RB. Jeg kan fx. nævne Crypto for få år tilbage.
Og mht. at jeg har "spist og drukket på din regning".
Så tror jeg ikke Everest kunne have fået en billigere reklame. Jeg har siden den fest indirekte reklameret for Everest ved at tale varmt til andre folk om hvor fed en oplevelse det var osv. Og hvis alle der var til den fest har gjort det, så skal den fest nok have sørget for du har fået lidt flere "fisk" at spille imod :)
@sir thomas.
ved man om everest vil købe licens i danmark, når den tid kommer?
hilsen
niels
@thomas
Du må såmænd også godt få en øl og lidt foder "på min regning" :)
Men når du promoverer et site så hårdt uden at skrive, du blive aflønnet af selskabet, må jeg give lidt igen :)
Jeg er dog enig i at 50% RB sikkert ikke er gavligt - men synes samtidig mine 15-18% er i underkanten, når jeg ikke kan deltage i ovennævnte promos.
@redby
Det kan jeg desværre ikke svare på.
@kris_rem
Jeg overvejede også at skrive det. Men syntes det ville ligne en promovering for meget hvis jeg gjorde. Men jeg vil da helt klart overveje at skrive det næste gang :)
Mht. de procenter du nævner. Må jeg konstatere vi er uenige :)
Hvis det stod til mig, så var der ingen poker sites der gav RB. Jeg ville meget hellere de brugte "RB pengene" på reklame, så der kunne komme endnu flere nye spillere til. Jeg mener personligt at nye spillere (fisk om du vil), er meget mere værd end RB.
så tror jeg lige jeg venter et halvt års tid med at statse derinde, indtil jeg ved hvad de vil.
niels
Everest er et rigtig fint site - nærmest en put & take sø fyldt med lækre sydeuropæiske fisk og tyske maskiner der kun kan spille på een måde nmw.
Deres VIP system fungerer fint, supporten er rigtig god og deres oppetid må være noget lign 100%
Eneste der ikke er optimalt, er deres software - det går ret langsomt derinde og som en anden har påpeget - man spiller væsentlig færre hænder der.
Spiller selv NL50 derinde men har før spillet NL200 og det er altså ikke et skræmmende niveau. Så det kan 100% anbefales selvom softwaren ikke er super hurtig.
Derudover har jeg spillet en del SnG HU hvor det altså også er en smuk fiskedam....
Så kør løs - din indtjening overstiger klart det du "taber" ift antal spillede hænder og RB!.
Synes action derinde er faldet meget på det seneste :/ Samtidigt går softwaren utroligt langsomt, hvilket jeg har pointeret overfor everest mange gange, da det ikke giver nogen mening. Hurtigere hænder = mere rake og tilfredse spillere.
OMFG.
Se nu, hvem der taler FOR Everest. En PN-medarbejder, der snart har en deal i stand med Everest. Derudover en gut, som er sponseret af Everest.
Everest rakeback, bonus/whatever sucks. EOD.
Altså, man kan sgu da ikke sige diverse events er bedre end RB, wtf? Altså det er jo ikke lige enhver std grinder som ryger til de her events, så wtf får de ud af diverse fester/lir??
Desuden er pointsystemet full on rigged! Man skal konstant grinde for at bevare et hvis level, og det man får ud af det er begrænset i forhold til andre points/rewards set up's.
Kunne man får 25% i RB, samt points, så tror jeg Everest kunne blive rigtig store.
En siste pointe er softwaren, faktisk glimrende at spille på, desværre er den bare ulidelig langsom, hvilket trækker ned hvis man er en 6+ table grinder.
@Mr_Hit
Not helt true.. Det tager altså ikke mget grind at nå de 30K points de kræver at være nå "The Death Zone" som holder 3 måneder af gangen..
@Ketelsen
Det er 30K for en måned og så holder du det lvl i 3 måneder..
Taget fra deres hjemmeside
"Hvis du kvalificerer dig til Death Zone eller Summit, er det garanteret, at dine fordele ikke ændres i 3 måneder. For eksempel, hvis du optjener 35.600 Summit Points i juni, vil du starte med at have Death Zone fordele i juli. Det er garanteret, at dine Death Zone fordele vil fortsætte i august og september. Men hvis du optjener mere end 50.000 Summit Points i nogen af disse måneder, vil dine fordele springe op til Summit i de næste tre måneder."
tak :)
er dog ligegyldigt da man åbenbart ikk kan spille i cascade med HeM hud uden at bordene hopper foran de andre borde så snart der er action.
SirT,
Hvordan ser det ud med undersøgelsen omkring de svenske colluders?
@Nothing..
Hvad bliver PNs deal på Everest?
@SuperSennels og Mr_Hit
Det er vel det klassiske opgør. RB eller et fisket site. Jeg ved godt hvad jeg til hver en tid vil vælge...
@Hilberado
Det kan jeg ikke svare på, men har sendt dette link til en medarbejder fra Everest...
@hilberado
Jeg har nu fået nyt i sagen.
Og det er endt med at de involverede spillere ikke længere spiller på sitet...
@ SirThomas
True true, og vi er er helt enig, MEN...
der findes altså sites, hvor man kan få begge dele. Ongame og Bossen f.eks.
SirT,
Wooow vildt. Er Evp kommet med en statement på baggrund af dette?
Jeg har personligt 20k+ hænder på det implicerede parter og ofte undret mig over ting der har foregået ved bordene.
SerT (hilberado) gider en af jer sende et link til mig for den sag er da lige gået forbi min næse (selvom det nok er NL).
Ellers ikke så meget at tilføje, jeg vil til hver en tid hellere vinde 3BB/100 og så have ca 20-25% RB end 2BB/100 og have 30% RB.
Mængden af rakeback er omvendt proportional med mængden af fisk på et site. Dette viser historien helt klart.
Everest er et af de sites, som har fat i den lange ende, fordi de giver hvad vi mener er passende til de store spillere og så bruger en masse penge på at sørge for, at disse har mange fisk. Vi har længe gerne ville have haft en fast deal med Everest, men de har altid haft så mange regler, at det var svært at få helt på plads.
Vi er nu ved at lukke en deal, som vi mener giver en value til spillerne, som vi mener er tilstrækkelig til, at selv aktive spillere vil deltage i aftalen og samtidig få et site, hvor der er lidt flere fisk end man ser hos de store rakeback netværk.
/Mikael
Der er måneder hvor jeg (næsten) ikke spiller. Det gør at man skal starte HELT forfra på Everests summit point system, og i stedet for en std. deal på 20-35% starter man retur med max. 5%RB de føste mange hænder.
Det er den primære grund til at jeg ikke spiller på sitet. Software og andre detaljer kan jeg sagtens leve med.
@dtm
Nothing mente der var tale om denne uge - hvordan ligger landet ?