Sidder i et NL 50 hvor jeg har følgende på Villain i min PT. Foregående 22 hænder har han været med i 21 og tabt ca. 235USD. Har tanket op flere gange, og den bedste hånd til trods for at han har spillet 21 er A4s. Med andre ord spiller han samtlige hænder.
Følgende hånd kommer nu, hvor jeg vil raiser til 4USD med mine JJ, og vil være glad for at tage potten, men også ok med en enkelt spiller med. Villain caller.
Hvad gør jeg med hans all-in? Han kan sidde med 73o eller AKs, eller hvad som helst, og han har som nævnt været all-in flere gange uden ret meget. Jeg har doblet op en enkelt gang på ham.
Beklager at jeg ikke kunne få konverteren til at fungere.
Total number of players : 10
Seat 1: smoothtim ( $38.60)
Seat 2: HERO ( $98.80)
Seat 3: TomDaffodil ( $63)
Seat 4: Mr_LastCall ( $68.45)
Seat 5: djmockba ( $49.60)
Seat 6: a4sean ( $148.48)
Seat 7: IFKG_BORG ( $69.70)
Seat 8: Ravarda ( $87.50)
Seat 9: boltar70 ( $50)
Seat 10: VILLAIN ( $50)
HERO posts small blind (0.25)
TomDaffodil posts big blind (0.50)
boltar70 posts big blind (0.50)
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ Jd, Jc ]
Mr_LastCall calls (0.50)
djmockba calls (0.50)
a4sean folds.
IFKG_BORG folds.
Ravarda calls (0.50)
boltar70 checks.
VILLAIN calls (0.50)
smoothtim calls (0.50)
HERO raises (3.75) to 4
TomDaffodil folds.
Mr_LastCall folds.
djmockba folds.
Ravarda folds.
boltar70 folds.
VILLAIN calls (3.50)
smoothtim folds.
** Dealing Flop ** : [ 7c, 7d, Ks ]
HERO checks.
VILLAIN checks.
** Dealing Turn ** : [ 4c ]
HERO bets (4)
VILLAIN raises (46) to 46
VILLAIN is all-In.
???
Exceptionel loose player
Der må du nok smide... Selv en blind høne kan finde korn... Der må komme en bedre chance.
Jeg checker floppet, da jeg som Snowdown siger lige skal checke om den blinde høne har fundet korn. Da han åbenbart er med i alle hænder, mener jeg at det er den bedste måde at se hvad han har på. Spiller han alt, formoder jeg heller ikke at han ved hvad det vel sige at slowplaye sine hænder.
Derfor undrer hans all-in efterfølgende også en del, for hvis han ikke kan slowplay en stærk hånd, hvorfor kom han så ikke ud efter floppet hvis han havde noget?
Problemet ved at checker er hvis han rent faktisk ikke har noget - så giver du ham mulighed for at ramme noget gratis!
Jeg ville nok have bettet lidt over halv pot på floppet, og lagt mig til et raise.
Som den er spillet vil jeg også mene at det er et klart fold - der skal nok komme bedre muligheder for at tage hans penge hvor du ved du er foran :)
Uhm, jeg forstår heller ikke floppet, bet da og find ud af hva han har? At han spiller alle hænder bør nok gøre dig endnu mere bange, da han sagtens kan have en 7er, og ligesåvel en random konge i hånden.
Du er selvfølgelig nødt til at folde her, vent på en bedre chance. Jeg mener dog at du får dig selv ud i problemer ved bare at checke floppet.
Mvh Mickey
Tja, beskeden mht floppet er modtaget :-)
Jeg kunne ikke lade være med at kalde ham, hvilket jeg normalt er ultra konservativt med all-in bets, hvor jeg ikke er ret sikker på at jeg har den bedste hånd.
Han viste 73o som vel sikkert var ventet, og slog mig dermed med sit sæt. Men at kalde mit raise på 4USD med 73o viser vist niveauet.
Desværre lukkede Party bordet ned, pga deres server, men samlet nåde han at få 60 hænder, spille de 57 og tabe 338.1 USD. Jeg har ikke noget på min PT der har tabt flere penge end ham, faktisk er han tabt ca det tredobbelte af nummer to på listen over NL 50 spillere.
Forstår godt at der ikke var nogen der forlod bordet mens han sad der :-)
Jeg kom kom forøvrigt tilbage med nogle mindre pots, og endte med at have taget 50USD fra ham/bordet.
Bet floppet.
Bet mere på turn.
Fold til hans all-in. Du kan kun slå et bluff, så vent på en bedre chance, da den nok vil komme.
Peter
Tlføjelse: Havde ikke set resultatet på hånden da jeg postede dette svar. Surt show.
Den eneste hånd der giver dig ret til at tjekke på floppet er K7, KK eller 77 (alt efter hvordan du har spillet hidtil. Hvis du har været kontinuerligt aggressiv, vil et check efter et PFR nok vække en del mistanke). Men idet du ikke har ramt er du nødt til at lave et continuation bet som skovsende siger (ca. ½ pot).
Hvis Villain så raiser dig all-in er det et easy fold. Hvis han bare kalder kan du være nogenlunde sikker på at du er foran da vi må gå ud fra at:
- Villain ville have raiset PF på AA, KK, QQ, AK eller 77
Det eneste du bør frygte er Kx eller 7x, men efter Villains check på floppet efter du har checket er det usandynligt at han har ramt.
Dit svage bet på turn viser svaghed og hvis jeg var Villain ville jeg også lægge et raise ind her (hvis jeg havde et godt read på dig). At Villain så overbetter potten kraftigt tyder på et cold bluff fra hans side. Hvis han har ramt en monster hånd og du samtidig har vist svaghed, så ved han jo at du vil folde til et kæmpe raise, og han ville bare nøjes med at kalde (eller mini raise) her for at få nogle flere $ i potten, samtidig ser han sandsynligvis også dit bet som et forsøg på at stjæle potten.
Hvorom alting er, så er jeg ret sikker på at du stadig er foran, ville umiddelbart sætte ham på Ax, evt. A4
<update>
Postede denne efter at du havde "afsløret" hånden. Surt show, men går ud fra du har tilføjet ham til din buddy list...:-)
Ovenstående retter sig nok også lidt mere mod den "normale" LAG spiller.
/LeChok
Ja, enig i meget af det der er skrevet, og der skal nok komme en ny chance for at tage penge fra ham, såfremt han bliver ved med at købe en ny roll i den session vi havde gang i.
Han er tilføjet buddylisten :-)
Nydeligt. Floppede lige en straight og gutten med AA og endnu et på bordet kaldte selvfølgelig mit all-in efter hans eget raise :-)