Hello Fellow PNere..
Jeg har gået de sidste par dage og ikke rigtig kunnet blive enig med mig selv hvordan jeg ser hånden jeg ryger på ved WPT kvallen i lørdags.
Situaiton - 13 tilbage af 107 startende - 10 går videre - 11 får 27XX. kr. Planen / målet er selvfølgelig at kvalle til ME.
Bordet er 7 vejs - det har været rimelig meget openraiser der har taget potten ned uden der er set flop de sidste 2/3 orbits.
Det er tygelig at alle helst vil undgå at involverer sig i spillet og risikere biletten.
Jeg har ikke info om det andet bord - udover at der siden vi blev 20 er røget flest spillere derovre.
Hånden :
Blinds - 4k/8K 800 ante.
Jeg ligger i ca 55K - jeg vurdere jeg ligger blandt de 5 nederste - og er overbevist om at jeg skal hive en pot til før biletten er i hus.
foldet til knappen ( ca 60K ) der tænker ret meget - han ligner en der indvendig siger til sig selv at han skal skubbe med den hånd. Umiddelbart sætter jeg ham på et lavere par ( 55-99 ) eller noget QJ+ halløj.
Jeg kigger ned i TT og instacaller ( uden at tænke alle tingene helt igennem - han vender JJ og ingen hjælp.
Jeg ved at hånden i en almindelig turbo mtt er 100% standard. Dog er jeg kommet i tvivl efterfølgende nu det er en satelit og vi er så tætte på klonk som tilfældet er.
Nogen der har tanker omkring hånden - som måske kan hjælpe mig på vej til en endelig afgørelse :)
PFT X
Exithånd ved WPT kval - feedback
Med den givne info er den close, men en række af de små faktorer kan tippe den, men dertil skal du kunne beskrive situationen meget mere præcist.
De præcise stacks på de forskellige spillere er ret essentiel her f.eks. - ikke alene bare på dit bord, men såvidt muligt på det andet bord også - til en anden god gang så rejs dig mellem hænderne og orienter dig på det andet bord og hold hele tiden øje med dit eget bord.
Og så en beskrivelse af dit bord, hvem tager pots ned og hvordan :)
Jeg troede sgu, det var snapfold.
2-3 orbits uden et flop vil jeg hellere mose anytwo end lave et ledt call med 2 tilbage inden pengene og 3 inden seats.
Må vist være faldet for meget igennem efterhånden, hvis det er så close :)
@ Jungle
Spiller 1- stack ca 70-80 K :
Chinese guy der lige er kommet til bordet for et par orbits siden. Skubbede sidst der var foldet til min knap og her foldede han efter lidt "kunstig" betænkningstid. Jeg har spillet mod ham før dernede - og synes ikke han virker som noget decideret pokerhaj - mildt sagt..
Spiller 2 : ca 40-50 K :
Har været AI da vi var 20 tilbage - doblede i et flip - ellers har han ikke gjort væsen af sig. Den tid jeg har været ved bordet har han virket ret sane - og ikke gjort noget væsne af sig.
Spiller 3 :
Kommet til bordet med ca 130/140K. Har været ret passiv siden hans ankomst - og virket ret sikker på han kunne folde sig videre.
Spiller 4 :
Bordets aggro alfahan. ca 130/140 K Har openraiset en del fra forskellige positioner og vundet på bordets passive tilstand. Har været involveret i en del pots hvor han er ca status qou siden ankomst tror jeg.
Spiller 5 ( villain i hånden ) - ca 60K. :
Har tidligere kaldt 2 skub - i en 3vejs pot mod spiller 2 - med AJo og klonker J mod AQ og KJo. Han ved hvad det drejer sig om og har været meget selektiv.
Spiller 6 - ca 90/100K :
Klog og dygtig spiller. Har ikke lavet nævneværdige ting - alt er gået ret ABC efter turneringens struktur. Han har dog nuppet en stor pot i en lille skummer med QJo som blev spillet ret stærkt.
Hero :
Har spillet ret ABC efter stacken. AI / Fold. Har lagt i ca 50K al den tid jeg har været ved bordet.
Det andet bord ved jeg som sagt intet om. Udover at det er der de fleste spillere er røget fra siden vi blev 2 bords.
Håber det hjalp lidt på infoen.
Btw - der var et par PNere ved bordet - så de må gerne tilføje med reads hvis der er noget nævneværdigt :) Medmindre de stadig er i ilden - fik ikke deres nicks..
X
@ Kris
Det er sikkert et fold ja, men sidder vi i skidt pos, og faktisk ligger 11/13 og et bord der skubber løs mod os, mens det andet bord spiller ekstremt passivt og shortstacks derovre har det langt lettere kunne det f.eks. tippe det mod et call imo :)
Det der rent faktisk gjorde at jeg kaldte hurtigt var knappens "tvivlen" i hånden. Om det var bevidst skuespil eller om han reelt var i tvivl skal jeg lade være usagt :)
Takker for inputs.
X
Han var helt sikkert reelt i tvivl.
Hvis han kan folde sig videre 80% af tiden uden at spille en hånd, men f.eks. folde sig videre 90% ved et skub hvor han tager ned preflop, skal det jo sammenholdes med risikoen for at blive kaldt, og af hans chancer mod den range - så igen, alt afhæniggt af vurderingen om hvor ofte han kan folde sig videre, kan hans JJ jo sagtens være et muck preflop.
Nej altså Jungle, det er da et nobrain skub for knappen?
Utopiske scenarier udelukket.
:D
Ud fra info, hvis knappen havde 80k, der sidder en del gutter med 40-60k i bb har 120k f.eks., så mener du ikke knappen skal mose vel? Ej heller med AA f.eks. vel?
Ved ikke, om vi misforstår hinanden.
Knappen sidder aktuelt med 60k (7½ bb) og JJ på hånden.
OP vurderer, at 55k ikke er nok til en billet.
Er det ikke instamos?
Jo, men OP skriver at han er ret usikker på stacks, og det lyder til at 55k måske faktisk var tæt på nok til at komme videre.
Men hvis 55k ikke er nok, og han har 60k, er JJ et mos ja. :)
Kan dog sagtens forstå en hvis form for tvivl på en stor sat bobbel.
Og altså, der skal som sagt ikke meget i OP's forklaring til at tippe den mod et fold, imo.
Generelt viser hånden vel mest om hvor ekstremt vigtigt det er at orintere sig KONSTANT om de andre shortstacks i sat spil :)
Jeg er uenig i, hvor tæt det er - især med JJ skubbet.
Men det er sikkert også grunden til, jeg spiller, væsentligt, lavere end dig.
Iøvrigt havde jeg også kaldt med 1010 :)
Vigtig info for hånden, hvem er SB? Også vigtigt hvilke stacks du har mulighed for at jamme ind i efterfølgende.
En god btn jammer imo ~50%. Mod en 50% range har vi 68%. Mod en meget stram 25% range har vi 61,7%.
Vi skal altså være ret sikre på at følgende er tilstede før vi kan folde:
- vi får gode shove muligheder efterfølgende.
- der er flere stacks som er betydeligt shortere end os.
- btn er tight
Med den info det virker til du har synes jeg ikke rigtig det er close med TT. 99 ville være close, da det kræver at BTN jammer >25%.
Min tour/sat spil er dog meget rustent, så det kan være jeg tager fejl, og det ændrer sig self betydeligt hvis du mener han kun jammer f.eks. 15%.