F8000

#1| 0

Nogen der ved hvem han er???
Han sidder i øjeblikket og 3-tabler på £150-300 på crypto.....

01-04-2006 17:58 #2| 0

hvad for en site på crypto ??

01-04-2006 18:01 #3| 0

alle crypto sites vel...

01-04-2006 18:02 #5| 0

interpoker

01-04-2006 18:02 #4| 0

okay men aner ikke hvad for nogle der er crypto, kan du nævne en ?

01-04-2006 18:03 #7| 0

Tak skal i have drenge

01-04-2006 18:03 #6| 0
www.wagerlogic.com/clients/client2.html

01-04-2006 18:10 #8| 0
OP

Ingen der ved hvem han er?

01-04-2006 18:14 #9| 0

Forstår ikke helt at de drenge ikke spiller 300-600$ på ladbrokes f.eks istedet for at gi 3£ i rake ku de give 3$.

Mener jeg lavede en udregning engang var ikke småpenge det blev til selv med rakeback aftale osv.

Men på det niveau er man måske ligeglad med at spare f.eks 50$ i timen pr bord

01-04-2006 18:16 #10| 0

Hva med Dyne Larsen er han ikke fra Silkeborg :-)

01-04-2006 18:17 #11| 0

@neonthai
Tja ellers slå de 2 fluer med et smæk og raker 100K inden 1/7 og får et sæde til WSOP 06, som nogen af crypto''es skins tilbyder.

01-04-2006 18:29 #12| 0

Hmm lyder som en bad deal når raken i $ er så meget lavere kunne de sagtens spare de 10K i rake på andre sider .
Men kan jo også være fordi der ikke er så meget action andre steder for tiden .

Hvad er det andet smæk iøvrigt ? wsop sædet er det første hehe ;-)

01-04-2006 19:07 #13| 0

Det kunne vil osse være de har rakeback på crypto? :)

aLET

01-04-2006 19:11 #14| 0

@neon
De tjener jo så også tilsvarende mere, hvis de vinder en £3000 pot vs. $3000. Så det er vel lige fedt for dem.

01-04-2006 19:18 #15| 0

@Cmoir

Også derfor jeg skriver 300-600 $ ;-) så det er langt fra lige fedt

01-04-2006 19:31 #16| 0

ohh nej ikke en ny Mickey ;O)

01-04-2006 20:18 #17| 0

Det har også noget med game selection at gøre. Jeg tror godt jeg kan ofre lidt rake, hvis jeg kan spille om hvad der svarer til 4.000-5.000$ pots med fisket modstandere.

/Mikael

01-04-2006 21:33 #18| 0

caladin,

kan sgu ikke finde noget om det 100k rake to wsop ting. Kan du linke?

01-04-2006 22:07 #19| 0

@fedesen

Det sker gennem rakeback affilates. Gennem den rakeback aftale jeg har på Betfair får man en full WSOP pakke når man har generet rake for 28000 pund.

Så med det limit jeg spiller på er der godt nok lang vej igen ;-)

02-04-2006 04:21 #20| 0

@neonthai
Ja det kan du tro, se højre hjørne på dette link:

www.pokerplex.com/online_poker_news.htm

Pakken som man kan vinde ved at rake 100K skulle være 12.500$ værd så det er bare at komme igan ;)

/Peter

02-04-2006 05:59 #21| 0

@caladin
Hvad er det jeg skal se der ? er det ikke fedesen du mente at linke til ? :-)

@aLETman
Jeg går ud fra alle highrollere har en rakeback aftale uanset hvor de spiller henne :-)

@Magnus
Jeg følger ikke så meget med i hvem der poster hvad herinde .. Men evt udbyde hvad en "Mickey" gør galt herinde som jeg også gør....evt Mickey var interreseret også hehe ;-)

@DTM
Korrekt jeg undrer mig så bare over hvorfor det så lige er på crypto og £ borde de vælger at spille
Men jeg kan da godt forstå hvorfor crypto ikke har 200-400$ og 300-600$ borde ;-)

Når jeg kigger på 150/300£ spillene på crypto spiller de slet ikke efter hvad man normalt læser om herinde angående starthænder potodds osv..

Hvad er grunden egentlig til dette og vil man med solidt "normalt" spil blive overpowered af deres vedvarende raise reraises preflop og derved tabe alt for mange blinds...

Som jeg ser det er det oftere et spørgsmål om at tage initiativet og så bare tromle løs med bets vi snakker 6 mands table her

Iøvrigt kan jeg ikke mindes at have set en UTG limpe ind i en pot på det level det er raise eller fold hver gang

Tror også der er et hav af bluffs på de borde men det er måske pågrund af de høje takster det kan lade sig gøre...

Tror man vil tabe hvis man prøvede denne taktik på 1-2 limit men ku være man sku prøve :-)

Ser f.eks nogle gange dette ske..

2 mand i hånden til riveren hvor der så blir bettet-- raiset-- reraiset-- rereraiset og så folder den anden tilsidst ?

Dette har jeg aldrig oplevet på de små limits jeg spiller

02-04-2006 06:12 #22| 0

lad os konstatere, at NL 150/300£ ikke spilles plain-forward af teoretiker TAG''s....

02-04-2006 06:28 #23| 0

@ dillerhans
Vi snakker FL her ikke at det måske gør nogen forskel :-)

02-04-2006 09:53 #24| 0

hola,

F8000 = Fischer... MEGA livehaj der efter sigende har renset et eller andet game i Jylland af for over en million. Ikke haft fornøjelsen af at møde ham, men har spillet ret meget med ham ( han spillede under samme nick på partynetværket). Jeg har dog på fornemmelsen at det ikke er ham der spiller kontoen når F8000 er på de høje NL takster, men jeg kan ikke bekræfte det. Han spiller enormt godt FL, men hans game selection er det jeg vil kalde vovet. Han virker ligeglad med om han HU''er den på flere borde med spillere som MaxLager ( Tore Lagerborg), coolade, Purplhaze, stoxtradr, lazaronen etc.


- Tox

02-04-2006 10:00 #25| 0

"Når jeg kigger på 150/300£ [a.k.a. $300/$600] spillene (...) Ser f.eks nogle gange dette ske..

2 mand i hånden til riveren hvor der så blir bettet-- raiset-- reraiset-- rereraiset og så folder den anden tilsidst ?"

Nu tænker du på Mike McD i Rounders, der lige kigger ham, tøver i "like two seconds" og så giver på RENAKKEN!

02-04-2006 11:43 #26| 0

@neonthai
ups my mistake, det var til fedesen!

/Peter

02-04-2006 11:50 #27| 0

lol Hargrove ja det er noget der ligner det ;-)

Forskellen er dog at det jeg ser er ved river og potten tit er ret stor...

02-04-2006 16:45 #28| 0

@neonthai... tak for rettelsen, jeg skal ikk tro jeg kan slippe af sted med hvad som helst.... men så igen, så kan jeg jo lade være med at skrive når jeg komemr hjem fra byen... :D

mojn

03-04-2006 02:06 #29| 0

Pæn timeløn han kører F8000.....+80.000 Kr. på den sidste halve time :-)

03-04-2006 07:47 #30| 0

På de takster er naturlige udsving i størrelsesordenen 200.000 kr i timen.

Så bare vent til de syge sekvenser kommer :-)

03-04-2006 09:38 #31| 0

Jeg har spillet en del mod F8000 online og har da også undret mig over hvem han er.

Men efter min vurdering er han en fisk i et full ring game, men en ret giftig modstander så snart det bliver shorthanded (og jo kortere jo bedre set fra hans synsvinkel).

Er det helt forkert vurderet Tox?

@Neonthai

"Når jeg kigger på 150/300£ spillene på crypto spiller de slet ikke efter hvad man normalt læser om herinde angående starthænder potodds osv..""

Læs afsnittet om shorthanded poker i Hold''em Poker for Advanced Players. I og med at du kun står til at have en spilbar hånd efter floppet ca. 1/3 af tiden, så er der ret mange penge at hente ved at tage alle de løse puljer mod en spiller der ikke forsvarer sig ordentligt. Ydermere er almindelige pot odds betratgninger sjældent relevante. Hvis du f.eks. ender heads up på floppet (hvilket nærmest er normalen i et aggressivt 6-handed game) og floppet et flush træk, så har du jo reelt ikke korrekte pot odds til at fortsætte! Dette ændrer spillets karakter en hel del.

En af de strategier der ofte anvendes af de hårde gutter på disse borde er at bygge så stor en pot pre-flop at de er committed til at kalde til showdown uanset hvad der lander på bordet. Så risikerer man da i hvert tilfælde ikke at blive spillet ud af en pulje man ville have vundet! Det skal dig siges at du med denne strategi har god pot-size control da det jo er billigt at calle ned med en nøgent es, men du kan gi'' den gas hvis du rammer floppet, uden at modstanderen har let ved at sætte dig på en hånd af den grund (da den jo er godt camoufleret bag pre-flop action).

03-04-2006 10:57 #32| 0

Hvorfor skulle man ikke have pot ods til et farvetræk
?

03-04-2006 11:12 #33| 0

>Bjoernen
Hvis modstanderen better potten hver gang har du jo ikke odds til farvetræk da der ikke er 50% for du rammer. Eller måske better han mere end potten.

03-04-2006 12:58 #35| 0

Det er lidt svært at bette mere end potten når der spilles FL tror jeg nok :p

03-04-2006 12:58 #34| 0

@ Hubris

Har sjældent set ham i et full table game, så skal ikke kunne sige det, men jeg tror han har en tendens til at småtilte.. ikke det vilde sådan spilmæssigt, men igen fx. med game selection er mit indtryk, at han bliver mere og mere loose jo dårligere det går..

- Tox

03-04-2006 13:33 #36| 0

Jeg har siddet i en del 5/10£ NL spil inde på cryp med ham. Men måske det er en anden der spiller kontoen?

03-04-2006 13:46 #37| 0

@Tox
God analyse.

Hvis man kan tilte game-selection mæssigt (og det kan man) har du helt ret. Jeg ved ikke specielt om det er når jeg er bagefter, men lidt er der om snakken. Jeg føler mig dog ikke specielt i disfavør, selvom de hedder Maxlager, Erik1234 osv. Men det er da klart, at det ikke er de bedste spil at sætte sig i :) Men de tilter også jævnligt skulle jeg lige hilse at sige.

(Jeg er den eneste der spiller fra kontoen - også NL-games)

@Hubris

Jeg ved ikke om jeg vil kalde mig selv en fisk på et 10-mands bord, spiller det næsten aldrig online, men du har da ret i jeg er stærkere i et 2-6 mands bord. Men de livegames jeg spiller er ofte 8-9 mands, og jeg tror ikke at jeg ligefrem går under betegnelsen "fisk".

03-04-2006 13:51 #38| 0

Når jeg er i humør til god gameselection og er rigtig fornuftig :) - spiller jeg det måske bedste value-spil på nettet overhovedet - nemlig 5/10 nl på crypto

03-04-2006 16:08 #39| 0

Hvor forgår de live games i jylland og hvad stakes og hvilket spil, hvis man må spørge.

03-04-2006 16:19 #40| 0

Det forventer du vel ikke seriøst at få et svar på herinde med de politi razziaer osv der har været på det sidste....

Sjovt at høre fra dig Fischer80 vil følge dig fremover på 150-300 mod de "store".... good luck

03-04-2006 16:21 #41| 0

"Jeg ved ikke om jeg vil kalde mig selv en fisk på et 10-mands bord"

Haha. Nu er fisk jo et relativt begreb.... Dog synes jeg at du har en tendens til at speede de sjældne gange jeg er rendt ind i dig på et fuldt bord. Der har du ikke imponeret mig. Det har du til gengæld de par gange du har spillet mig ud på røv og albuer 3-4 handed. Du er klart mere aggressiv end jeg er, og derfor (som resten af de bedste LH spillere) helt klart shorthanded specialist.

Bare mine 25 øre ;-)


03-04-2006 16:36 #42| 0

@Fischer80

Spillede du i slagelse om omegn for 5-10 år siden?

Også meget v75 osv...

Kom altid en fisher deroppe da jeg spillede der...

03-04-2006 16:38 #43| 0

G-B-P spiller du også trav?

03-04-2006 16:49 #44| 0

Gjorde....

Spillede V75 hver uge indtil jeg i sidste øjeblik ændrede et nummer og det kostede mig 700k... siden har det bare været engang imellem... hehe

03-04-2006 21:50 #45| 0

@ Fischer80

Cool at høre fra dig! Vi må efterhånden have spillet en del hænder imod hinanden ( jeg har spillet AshlynGere, ToxToxTox, IIDToXII etc. på party og spiller BingOBang på crypto).

"Jeg føler mig dog ikke specielt i disfavør, selvom de hedder Maxlager, Erik1234 osv. Men det er da klart, at det ikke er de bedste spil at sætte sig i :) Men de tilter også jævnligt skulle jeg lige hilse at sige."

Somewhat enig... jeg har selv ristet fx. Nadal ( en MaxLager account) ved et tilfælde og senere pga. hans tilt, så jeg ved hvad du mener.
Men du ved tydeligvis også hvad jeg mener mht. at game selectionen nemt bliver leak''et i ens game - når man undervurderer modstanderen og lader skrubbet føre snakken.


Sygt nok at du selv spiller NL gamesne. Jeg ( og et par topspillere bl.a. Twin) synes du har spillet rigtig overbevisende den sidste uges tid.

GL ved bordene :)

- Tox

03-04-2006 22:09 #46| 0

så der gang i den på plex igen :)

dog "kun" 25-50 NL.

03-04-2006 22:23 #47| 0

F8000 sidder med 20000£ på 150-300 FL heads up

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar