Vil blot reklamere for, at vi har fået Sasuke til at kaste sine kyndige hænder over en håndanalyse. Så, hvis du ikke er ked af at få sat spot på en af dine hænder, så send en mail med hånd-info til [email protected].
Opdateret: Sasuke giver det et skud mere
Opdateret: Der er nu lukket for HHs i tråden!
Få din hånd analyseret af Sasuke (any stakes)
Man kan også skrive til ham på hans hjemmeside..
loool
Jeg skulle ret langt ned i artiklen før det gik op for mig at jeg blev bøffet!
PT har PNN modtaget 0 hænder. Vi snakker om Danmarks måske bedste cash spiller, som normalt tager flere $1.000 for at dele ud af sine råd. Så kom i gang med at send nogle hænder :)
_toche skrev:
Er det for at ramme bredt, at i kun tager hænder til og med NL100?
Tanken var egentlig at give noget value til dem der ikke normalt benytter sig af coaching på højt niveau. Jeg forventede det ville afstedkomme en vis interesse...meeeen det lader ikke til at være tilfældet :)
Vildt at ingen har indsendt HHs, kom da ind i kampen drenge :) sick tilbud.
Jeg jeg har konge konge og en går All In på flop... Normalt spiller han kun på gode kort men nogle gange os ik så gode kort... Hvad skal jeg gøre?
Hvis I vil have, at folk skal sende hænder ind til analyse, ville det nok være en god idé at hente en rigtig chef ind. Hvad med en Guldhammer eller Søren Komsådehviiii?
Udover det, så virker det sygt, at I ikke har modtaget noget som helst. Jeg troede, at folk gerne ville udvikle sig...
Såfremt der er 0 mand om buddet og i ønsker at udvide op ad mht stakes, kan jeg hurtigt finde en håndfuld top interessante 2/4 - 3/6 hænder hvis det er.
Vi kan vel nærmest konkludere, at der ikke lige umiddelbart findes nogen pokerspillere der frekventerer nl100 eller lavere, og samtidig falder indenfor den katagori af mennesker der forsøger at tænke over sit spil eller prøver at forbedre det.
Måske folk er bange for at få dissekreret deres spil fuldstændig og indse hvor langt de er fra sasuke-niveau? Ignorance is bliss!
Eller måske har de ikke råd til at sasuke skriver til sidst.
Vil anbefalde dig minimum 10 timers coaching af mig for at rette op på dine leaks :-)
chmpen85 skrev:
Eller måske har de ikke råd til at sasuke skriver til sidst.
Vil anbefalde dig minimum 10 timers coaching af mig for at rette op på dine leaks :-)
ja for så ville det jo være direkte dumt at lade ham analysere en hånd gratis når man ikke kan betale de 10 timer efterfølgende, giver god mening
Gælder tilbudet stadig? I så fald finder jeg meget gerne en omgang NL100 hænder :)
Den manglende tilmelding kunne muligvis skyldes, at I har tvunget Sasuke til at analysere med sine hænder i stedet for at lade ham benytte sin - ellers ganske velfungerende - hjerne.
walth skrev:
Såfremt der er 0 mand om buddet og i ønsker at udvide op ad mht stakes, kan jeg hurtigt finde en håndfuld top interessante 2/4 - 3/6 hænder hvis det er.
Lav en Djoffer? :-)
Der er allerede blevet indsendt flere hænder, men jeg modtager gerne flere på [email protected].
SteenV skrev:walth skrev:
Såfremt der er 0 mand om buddet og i ønsker at udvide op ad mht stakes, kan jeg hurtigt finde en håndfuld top interessante 2/4 - 3/6 hænder hvis det er.
Lav en Djoffer? :-)
Er ikke så meget inde i "PN-liren", var det ham med den der fake handhistory?
walth skrev:SteenV skrev:walth skrev:
Såfremt der er 0 mand om buddet og i ønsker at udvide op ad mht stakes, kan jeg hurtigt finde en håndfuld top interessante 2/4 - 3/6 hænder hvis det er.
Lav en Djoffer? :-)
Er ikke så meget inde i "PN-liren", var det ham med den der fake handhistory?
Han søgte medlidenhed da hans esser bliver knækket i dette spot:
Seat 1: HERO ($289.65 in chips)
Seat 2: thndcu ($29.95 in chips)
Seat 3: Beraniste ($29.50 in chips)
Seat 4: Dashornman ($53.25 in chips)
Seat 5: Villian ($267.95 in chips)
Seat 6: k1nGNiLLe ($68.50 in chips)
HERO: posts small blind $0.25
thndcu: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [A A]
Beraniste: folds
Dashornman: folds
Villian: raises $1.50 to $2
k1nGNiLLe: folds
HERO: raises $5 to $7
thndcu: folds
Villian: raises $14 to $21
HERO: raises $39 to $60
k1nGNiLLe said, "u guys r fun"
Villian: raises $60 to $120
HERO: raises $169.65 to $289.65 and is all-in
Villian said, "this is sick"
Villian: calls $147.95 and is all-in
*** FLOP *** [Th 2d 7d]
*** TURN *** [Th 2d 7d] [4h]
*** RIVER *** [Th 2d 7d 4h] [Kc]
*** SHOW DOWN ***
HERO: shows [AA] (a pair of Aces)
Villian: shows [K K] (three of a kind, Kings)
k1nGNiLLe said, "boom"
Villian collected $533.40 from pot
Han havde bare JJ
Bump!
Bliver det nogen sinde til noget? :) Jeg er sikker på, at mange af os har set frem til at få indsigt i, hvordan en af de danske top chefer analyserer en pokerhånd.
Jeg sender det i hvert fald lige videre til PNN hvis Sasuke ikke kigger forbi.
!
Jeg tager det på min kappe at der ikke er dukket så meget op endnu. Der er modtaget nogle få hænder, men der har ikke været sååå meget kød på dem... Sååå jeg har dovnet den lidt.
Jeg finder på noget interessant.... snart :)
En tur i brønden ville være nuts :-)
Obv ikke brønden! Analyse fremfor brønd ANY day.
Okok... Post et par hænder, any stakes. Når der er postet 5, tager vi den der har flest likes.
sasuke skrev:
Okok... Post et par hænder, any stakes. Når der er postet 5, tager vi den der har flest likes.
Det fortjener næsten en tråd for sig selv.
sasuke skrev:
Okok... Post et par hænder, any stakes. Når der er postet 5, tager vi den der har flest likes.
Stærkt. Jeg tjekker min DB igennem, og har ligeledes gjort et par andre opmærksom på tråden.
3/6$. Villain er reg på trods af han kun har 94bb (vi spiller på et af de netværk uden auto reload i klienten). Hans stats er 26/19/2.5 3bet 6% over 1k hands. Han check/raiser flop 21% over 30 events (det kan muligvis have relevans for den range han kommer til river med ved c/c-c/c, selv om det kun er få events).
Seat 2 is the button
Seat 3: x ( $977.25 USD )
Seat 4: Villain ( $564.00 USD )
Seat 5: x ( $591.00 USD )
Seat 7: Hero ( $607.65 USD )
Seat 8: x ( $1643.80 USD )
x posts small blind [$3.00 USD].
Villain posts big blind [$6.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 9♠ 6♠ ]
x folds
Hero raises [$18.00 USD]
x folds
x folds
Villain calls [$12.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 2♣, A♣, 9♥ ] 39$
Villain checks
Hero bets [$27.00 USD]
Villain calls [$27.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 6♥] 93$
Villain checks
Hero bets [$70.00 USD]
Villain calls [$70.00 USD]
** Dealing River ** [ A♥ ] 233$
Villain checks
Hero bets [$492.65 USD] (449$ effektivt)
10/20$. Jeg har kun 40 hænder på villain, 23/16/3 3bet 12%. Jeg frekventerer ikke så tit på de her stakes, men han er helt sikkert reg.
Seat 3 is the button
Seat 1: x ( $5067.00 USD )
Seat 2: x ( $2691.00 USD )
Seat 3: Hero ( $4087.50 USD )
Seat 4: Villain ( $1950.00 USD )
Seat 6: x ( $2824.00 USD )
Seat 10: x ( $2612.00 USD )
Villain posts small blind [$10.00 USD].
x posts big blind [$20.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 7♥ 7♠ ]
x folds
x folds
x folds
Hero raises [$40.00 USD]
Villain raises [$195.00 USD]
x folds
Hero calls [$155.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 3♠, 9♠, T♣ ] 410$
Villain bets [$339.00 USD]
Hero calls [$339.00 USD]
** Dealing Turn ** [ J♠ ] 1088$
Villain checks
Hero bets [$400.00 USD]
Villain calls [$400.00 USD]
** Dealing River ** [ 6♣ ] 1888$
Villain checks
Hero bets [$3153.50 USD] (1016$ effektivt)
@sasuke
Meld op hvis du har behov for at kende mine RFIs, cbet range eller call 3bet% etc etc. Aner ikke hvor detaljeret du har tænkt dig at analysere.
Walth regner med at poste de 5 hænder selv ;)
Det gas .. Slap dog af :)
Haha.. Har nu tænkt mig at lade de 3 andre spots stå åbne :-) Men jeg håber det er okay med dig, hvis jeg tager enhver mulighed for at lære noget, især når den er gratis og med sikkerhed af høj kvalitet :-)
Villain er en dygtig og solid reg. Han spiller ikke brede ranges det gælder både
MP rasie first in og call 3bet OOP.
Han har en solid 4bet bluff og 4bet get it in range vs Hero i dette spot. Og heros 3bet
BTN range er bred (som det fremgår T9s) vil derfor 90 % discount AK combos.
6 max NL600, Hero BTN 642$, villain MP dækker
Hero T♦9♦
1 fold, villain raises to $18, 1 fold, Hero raises to $42, 2 folds, villain calls $24
Flop ($93, 2 players) 8♣A♥A♦
villain checks, Hero bets $48, villain calls $48
Turn ($189, 2 players) 8♣A♥A♦6♣
villain checks, Hero bets $114, villain calls $114
River ($417, 2 players) 8♣A♥A♦6♣J♣
Villain checks, Hero bets $438.20 .....
Kommentar til alt er mere end velkommen :-)
@ walth
Jeg forstiller mig der blev brugt albuer ved børnefødselsdagen når regnbueisen blev
serveret .-)
Villian har spillet 20/18 over små 20 hands. Stortset readless på Anon bord.
Jeg tænker PF/flop/turn er std. River.... Vi blocker selv for mange flushes via A♣, vi blocker mange str8s. Men har svært ved at se os bette river for value, da vi blocker så mange af de hænder villian skal kalde med, og blocker nuts. Det lyder sygt, men kan vi lave AA om til bluff på river, i det rangewise at villian bør folde KJ og ned og det faktum at det nok er svært/skidt at calle her med 1pair af villian. Hvordan påvirker det vores egen range ved c/c c/f eller shove? Har vi så få bluffs på river at vi kan lave AA om til bluff, eller kan vi bare mucke og sige tløk med Q♣J♣?
Table Anonymous 100 Max (Real Money)
Seat 2 is the button
Seat 1: Player1 ( €210.76 EUR )
Seat 2: Player2 ( €56.36 EUR )
Seat 3: Player3 ( €50.00 EUR )
Seat 4: Hero ( €127.38 EUR )
Seat 5: Player5 ( €112.13 EUR )
Seat 6: Player6 ( €100.00 EUR )
Hero posts small blind [€0.50 EUR].
Player5 posts big blind [€1.00 EUR].
Dealt to Hero [ A♣ A♥ ]
Player6 folds
Player1 raises [€3.00 EUR]
Player2 folds
Hero raises [€10.50 EUR]
Player5 folds
Player1 calls [€8.00 EUR]
** Dealing Flop ** [ K♣, 5♣, 7♦ ] pot 22€
Hero bets [€15.00 EUR]
Player1 calls [€15.00 EUR]
** Dealing Turn ** [ T♣ ] pot 52€
Hero bets [€22.00 EUR]
Player1 calls [€22.00 EUR]
** Dealing River ** [ J♠ ] pot 96€
Hero checks
Player1 bets [€162.76 EUR]
Hero 79,38 bag
På anbefaling af -HKO- , får den også lige et skud her (på trods af indset dårligt posstflop spil)
Skal siges at det er min første analysehånd jeg poster - så beklager hvis der er en del fejl i opsætningen og den er lidt svær at forstå.
Spillet er NL10 Unibet Anonyme borde - derfor ingen stats.
No Limit Hold'em $0.05/$0.10 (Anonyme)
Unibet
6 players
Stacks:
UTG - UTG ($26.43)
MP - Hero ($20.72)
CO - CO ($7.58)
BTN - Vallian ($15.84)
SB - SB ($11.69)
BB - BB ($9.42)
Preflop: ($0.15, 6 players) Hero is MP with QQ
UTG fold, Hero raises to $0.26, CO fold, BTN Vallian raises to $0.0.94, SB/BB Folds
Hero calls
Flop: 2♥,4♦,5♠ Rainbow ($2.03, 2 players - Hero: $19.78, Vallian: $14.90)
Hero bets $1.25, Vallian calls $1.25
Turn: 7♥ ($4.25, 2 players - Hero: $18.53, Vallian: $13,65)
Hero bets $2.10 Vallian calls $2.10
River: 6♠ ($8,45 2 players - Hero: $13.64, Vallian $10,49)
Hero bets $3,45 Vallian goes All in 10,49
Hero folds QQ
Total Pot: $22,39
(Hero skal kalde $7,04 for at vinde 29,43)
HERO Folds QQ
Tanker: Har diskuteret med mine kammerarter.
Da vi er på NL10 er det meget begrænset hvilke hænder folk 3-better med (QQ,AK,KK,AA) er min erfaring.
Derfor vælger jeg også kun at kalde hans 3-bet preflop. i håb om ikke at se en konge/es på floppet...
Jeg tror ikke han ville 3-bette med små par, og derfor ser jeg det ikke sandsynligt at han har ramt set eller straight.
Postflop (som jeg nu har lært var en dårlig vej at raise)
Jeg raiser relativ stor pot (over 50%) , da jeg frygter A,K og 3 (37%) samtidig med at jeg gerne vil have value af hænder såsom 88-JJ, Ajs,Aq,Ak,KQs
På river vælger jeg at lave et blocking bet som han skubber indover fremfor bare at kalde , hvilket jeg tror han ville gøre med hænder som (88,99,1010,JJ)
Derfor tænker jeg at det er begrænset hvor mange hænder mine QQ kan slå ?
Enig/Uenig ?
Mvh. Donkeyboy
Donkey,
Du har allerede fået gode svar i din tråd. Der er ikke ret meget kød på hånden - nogle streets er missplayet. Dertil er det lidt mere spændende at se på hænder fra lidt højere limits :)
@Grethe
True, men derfor er han vel i sin gode ret til at få den taget op af sauske hvis han finder den interessant ;). Man vinder jo intet ved ikke at prøve.
Player 4 har ikke specielt stor positional awareness. Han spiller 36/23
Player 2 spiller 11/9 og har efter min bedste vurdering ingen T'ere i sin 3bet cold call range. Efter min mening spiller han stort set kun pocket pairs fra 22 - QQ sådan her. Alle hans sets/FHs bliver counterfeitet på river, hvorimod jeg let kan reppe AA og KK.
Edit: Bemærk vi er over 300bbs dybe, hvilket er årsagen til mit dobbelte float.
Hand Information
PokerStars No Limit, 0.1 BB (6 handed).
Table Information
Seat 1: Player 1 ($4.85) Dealer
Seat 2: Player 2 ($36.89) Small Blind
Seat 3: Player 3 ($9.99) Big Blind
Seat 4: Player 4 ($8.72)
Seat 5: Player 5 ($13.3)
Seat 6: Hero ($34.56)
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $0.15)
Player 4: RAISE $0.3
Player 5: FOLD
Hero: RAISE $0.9
Player 1: FOLD
Player 2: CALL $0.85
Player 3: FOLD
Player 4: CALL $0.6
Flop(Pot: $2.8)
Player 2: BET $1.1
Player 4: FOLD
Hero: CALL $1.1
Turn(Pot: $5)
Player 2: BET $2.9
Hero: CALL $2.9
River(Pot: $10.8)
Player 2: BET $9.2
Hero: ALL-IN
Player 2: FOLD
ShowDown:
Hero MUCKS
Hero
[replay]18786[/replay]
Grethe skrev:
Donkey,
Du har allerede fået gode svar i din tråd. Der er ikke ret meget kød på hånden - nogle streets er missplayet. Dertil er det lidt mere spændende at se på hænder fra lidt højere limits :)
Det der oprindelig blev søgt, var hænder under NL100... Dem er der ikke mange af med med kød på... Synes det er en nobel tanke, at sasuke gerne vil hjælpe, andre end dem der i forvejen lever af at spille poker...
Ok ikke flere hh´s for now. Jeg starter med den med flest likes i morgen. VOTE!
Bump for last minute votes og overall thrill factor
Bare for at hele pokernet ikke skal sidde oppe hele natten og febrilsk refreshe tråden - så når jeg det nok først fredag.
Cool, jeg refresher anyhow just in case
sasuke jeg synes du skal tage alle hænderne :) Det vil tage dig lidt over en times tid, og det vil være fantastisk god karma.
walth skrev:
10/20$. Jeg har kun 40 hænder på villain, 23/16/3 3bet 12%. Jeg frekventerer ikke så tit på de her stakes, men han er helt sikkert reg.
Seat 3 is the button
Seat 1: x ( $5067.00 USD )
Seat 2: x ( $2691.00 USD )
Seat 3: Hero ( $4087.50 USD )
Seat 4: Villain ( $1950.00 USD )
Seat 6: x ( $2824.00 USD )
Seat 10: x ( $2612.00 USD )
Villain posts small blind [$10.00 USD].
x posts big blind [$20.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 7♥ 7♠ ]
x folds
x folds
x folds
Hero raises [$40.00 USD]
Villain raises [$195.00 USD]
x folds
Hero calls [$155.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 3♠, 9♠, T♣ ] 410$
Villain bets [$339.00 USD]
Hero calls [$339.00 USD]
** Dealing Turn ** [ J♠ ] 1088$
Villain checks
Hero bets [$400.00 USD]
Villain calls [$400.00 USD]
** Dealing River ** [ 6♣ ] 1888$
Villain checks
Hero bets [$3153.50 USD] (1016$ effektivt)
Jeg tager den her først da den lader til at have modtaget flest likes.
Pf/flop er som det skal være.
Jeg forestiller mig at villian har en SBvsBTN 3b range der ligner: Axs+, 66+, 98s, 9Ts, TJs, QJs, KJs+, AJo+.
Jeg vil vurdere at han cbetter tæt på hele sin 3b range på floppet - smid rangen ind i flopzilla for at få en ide om hvilken fordeling af hænder der er tale om.
Hans turn cc range må bestå af mestendels TP+ hænder (inkl made flush/2p/straight)(bemærk at han har meget få pair+fd hands medmindre det er overpar) Med det i mente betyder det nok at der er ret få hands han c/f på blanke rivers- og de fleste range changing rivers er rivers som improver dig, men ikke nok til at du kan valuebette. Ovenstående taler for at checke fremfor at bette.
En mere simpel måde at se det på kunne være at vi har en hånd som har fin sd value, ofte vil gaine på et freecard, og ikke improver sin winning chance% ret meget ved at bette/bluffe. -> check.
Man kan modargumentere og sige at 7s7 må være en af de svageste hænder vi kommer til turn med og derfor bør man bluffe. Jeg mener dog at ovenstående vejer tungere.
Som spillet er river samme diskussion som turn. Det eneste der taler for at bluffe river er at vi har en af vores dårligst mulige hænder der kommer til river på denne måde. Jeg mener at de andre argumenter vejer tungere - især det faktum at vores modstanders range bør indeholde meget få c/f hænder (på denne river) og at vi har rimelige winning chances ved et check.
Det kan hjælpe at se på hånden i en optik hvor man accepterer at man på både turn/river scenariet næppe står til at tjene mere end 1-3bb. I så fald er det ret sjældent man behøver vinde potten ved et river check for at realisere 1-3bb.
sasuke skrev:walth skrev:
10/20$. Jeg har kun 40 hænder på villain, 23/16/3 3bet 12%. Jeg frekventerer ikke så tit på de her stakes, men han er helt sikkert reg.
Seat 3 is the button
Seat 1: x ( $5067.00 USD )
Seat 2: x ( $2691.00 USD )
Seat 3: Hero ( $4087.50 USD )
Seat 4: Villain ( $1950.00 USD )
Seat 6: x ( $2824.00 USD )
Seat 10: x ( $2612.00 USD )
Villain posts small blind [$10.00 USD].
x posts big blind [$20.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 7♥ 7♠ ]
x folds
x folds
x folds
Hero raises [$40.00 USD]
Villain raises [$195.00 USD]
x folds
Hero calls [$155.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 3♠, 9♠, T♣ ] 410$
Villain bets [$339.00 USD]
Hero calls [$339.00 USD]
** Dealing Turn ** [ J♠ ] 1088$
Villain checks
Hero bets [$400.00 USD]
Villain calls [$400.00 USD]
** Dealing River ** [ 6♣ ] 1888$
Villain checks
Hero bets [$3153.50 USD] (1016$ effektivt)
Jeg tager den her først da den lader til at have modtaget flest likes.
Pf/flop er som det skal være.
Jeg forestiller mig at villian har en SBvsBTN 3b range der ligner: Axs+, 66+, 98s, 9Ts, TJs, QJs, KJs+, AJo+.
Jeg vil vurdere at han cbetter tæt på hele sin 3b range på floppet - smid rangen ind i flopzilla for at få en ide om hvilken fordeling af hænder der er tale om.
Hans turn cc range må bestå af mestendels TP+ hænder (inkl made flush/2p/straight)(bemærk at han har meget få pair+fd hands medmindre det er overpar) Med det i mente betyder det nok at der er ret få hands han c/f på blanke rivers- og de fleste range changing rivers er rivers som improver dig, men ikke nok til at du kan valuebette. Ovenstående taler for at checke fremfor at bette.
En mere simpel måde at se det på kunne være at vi har en hånd som har fin sd value, ofte vil gaine på et freecard, og ikke improver sin winning chance% ret meget ved at bette/bluffe. -> check.
Man kan modargumentere og sige at 7s7 må være en af de svageste hænder vi kommer til turn med og derfor bør man bluffe. Jeg mener dog at ovenstående vejer tungere.
Som spillet er river samme diskussion som turn. Det eneste der taler for at bluffe river er at vi har en af vores dårligst mulige hænder der kommer til river på denne måde. Jeg mener at de andre argumenter vejer tungere - især det faktum at vores modstanders range bør indeholde meget få c/f hænder (på denne river) og at vi har rimelige winning chances ved et check.
Det kan hjælpe at se på hånden i en optik hvor man accepterer at man på både turn/river scenariet næppe står til at tjene mere end 1-3bb. I så fald er det ret sjældent man behøver vinde potten ved et river check for at realisere 1-3bb.
Lad os smide det over i en ny tråd.
Står tilbudet stadig ved magt, jeg spiller PT det laveste limit, på PokerStars 0,02bb ? eller er det for lavt :) ?