Få din hånd analyseret af Sasuke (any stakes)

#1| 1

Vil blot reklamere for, at vi har fået Sasuke til at kaste sine kyndige hænder over en håndanalyse. Så, hvis du ikke er ked af at få sat spot på en af dine hænder, så send en mail med hånd-info til [email protected].

Opdateret: Sasuke giver det et skud mere

Opdateret: Der er nu lukket for HHs i tråden!

Redigeret af Bonafied d. 29-05-2013 16:46
28-02-2013 16:56 #2| 43

Man kan også skrive til ham på hans hjemmeside..

Redigeret af Tassadar d. 28-02-2013 16:56
28-02-2013 17:14 #3| 0

loool

28-02-2013 17:39 #4| 0

Jeg skulle ret langt ned i artiklen før det gik op for mig at jeg blev bøffet!

01-03-2013 14:22 #5| 0

PT har PNN modtaget 0 hænder. Vi snakker om Danmarks måske bedste cash spiller, som normalt tager flere $1.000 for at dele ud af sine råd. Så kom i gang med at send nogle hænder :)

01-03-2013 14:58 #6| 0

Er det for at ramme bredt, at i kun tager hænder til og med NL100?

01-03-2013 15:21 #7| 0
_toche skrev:
Er det for at ramme bredt, at i kun tager hænder til og med NL100?


Tanken var egentlig at give noget value til dem der ikke normalt benytter sig af coaching på højt niveau. Jeg forventede det ville afstedkomme en vis interesse...meeeen det lader ikke til at være tilfældet :)
Redigeret af sasuke d. 01-03-2013 15:21
01-03-2013 15:39 #8| 0

Kan vi så udvide til et højere limit?

01-03-2013 15:50 #9| 0

Vildt at ingen har indsendt HHs, kom da ind i kampen drenge :) sick tilbud.

01-03-2013 18:30 #10| 4

Jeg jeg har konge konge og en går All In på flop... Normalt spiller han kun på gode kort men nogle gange os ik så gode kort... Hvad skal jeg gøre?

01-03-2013 19:14 #12| 1

Hvis I vil have, at folk skal sende hænder ind til analyse, ville det nok være en god idé at hente en rigtig chef ind. Hvad med en Guldhammer eller Søren Komsådehviiii?

Udover det, så virker det sygt, at I ikke har modtaget noget som helst. Jeg troede, at folk gerne ville udvikle sig...

01-03-2013 21:05 #13| 1

Troede ikke sasuke så sådan ud..

02-03-2013 05:17 #14| 3
Pokernets ME vinder !

Såfremt der er 0 mand om buddet og i ønsker at udvide op ad mht stakes, kan jeg hurtigt finde en håndfuld top interessante 2/4 - 3/6 hænder hvis det er.

02-03-2013 11:51 #15| 2

Vi kan vel nærmest konkludere, at der ikke lige umiddelbart findes nogen pokerspillere der frekventerer nl100 eller lavere, og samtidig falder indenfor den katagori af mennesker der forsøger at tænke over sit spil eller prøver at forbedre det.

02-03-2013 11:55 #16| 0

watheseren plus en

02-03-2013 12:05 #17| 10
02-03-2013 12:09 #18| 0

Måske folk er bange for at få dissekreret deres spil fuldstændig og indse hvor langt de er fra sasuke-niveau? Ignorance is bliss!

02-03-2013 12:50 #19| 0

Eller måske har de ikke råd til at sasuke skriver til sidst.
Vil anbefalde dig minimum 10 timers coaching af mig for at rette op på dine leaks :-)

02-03-2013 12:51 #20| 0
chmpen85 skrev:
Eller måske har de ikke råd til at sasuke skriver til sidst.
Vil anbefalde dig minimum 10 timers coaching af mig for at rette op på dine leaks :-)


ja for så ville det jo være direkte dumt at lade ham analysere en hånd gratis når man ikke kan betale de 10 timer efterfølgende, giver god mening
07-03-2013 09:51 #21| 0

Gælder tilbudet stadig? I så fald finder jeg meget gerne en omgang NL100 hænder :)

07-03-2013 11:26 #22| 1

Jeg tror bare du shipper :)

07-03-2013 12:07 #23| 0

Den manglende tilmelding kunne muligvis skyldes, at I har tvunget Sasuke til at analysere med sine hænder i stedet for at lade ham benytte sin - ellers ganske velfungerende - hjerne.

07-03-2013 14:57 #24| 2
walth skrev:
Såfremt der er 0 mand om buddet og i ønsker at udvide op ad mht stakes, kan jeg hurtigt finde en håndfuld top interessante 2/4 - 3/6 hænder hvis det er.


Lav en Djoffer? :-)
07-03-2013 15:04 #25| 0

Der er allerede blevet indsendt flere hænder, men jeg modtager gerne flere på [email protected].

07-03-2013 20:35 #26| 0
Pokernets ME vinder !
SteenV skrev:
walth skrev:
Såfremt der er 0 mand om buddet og i ønsker at udvide op ad mht stakes, kan jeg hurtigt finde en håndfuld top interessante 2/4 - 3/6 hænder hvis det er.


Lav en Djoffer? :-)


Er ikke så meget inde i "PN-liren", var det ham med den der fake handhistory?
07-03-2013 22:45 #27| 0
walth skrev:
SteenV skrev:
walth skrev:
Såfremt der er 0 mand om buddet og i ønsker at udvide op ad mht stakes, kan jeg hurtigt finde en håndfuld top interessante 2/4 - 3/6 hænder hvis det er.


Lav en Djoffer? :-)


Er ikke så meget inde i "PN-liren", var det ham med den der fake handhistory?


Han søgte medlidenhed da hans esser bliver knækket i dette spot:

Seat 1: HERO ($289.65 in chips)
Seat 2: thndcu ($29.95 in chips)
Seat 3: Beraniste ($29.50 in chips)
Seat 4: Dashornman ($53.25 in chips)
Seat 5: Villian ($267.95 in chips)
Seat 6: k1nGNiLLe ($68.50 in chips)
HERO: posts small blind $0.25
thndcu: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [A A]
Beraniste: folds
Dashornman: folds
Villian: raises $1.50 to $2
k1nGNiLLe: folds
HERO: raises $5 to $7
thndcu: folds
Villian: raises $14 to $21
HERO: raises $39 to $60
k1nGNiLLe said, "u guys r fun"
Villian: raises $60 to $120
HERO: raises $169.65 to $289.65 and is all-in
Villian said, "this is sick"
Villian: calls $147.95 and is all-in
*** FLOP *** [Th 2d 7d]
*** TURN *** [Th 2d 7d] [4h]
*** RIVER *** [Th 2d 7d 4h] [Kc]
*** SHOW DOWN ***
HERO: shows [AA] (a pair of Aces)
Villian: shows [K K] (three of a kind, Kings)
k1nGNiLLe said, "boom"
Villian collected $533.40 from pot

Han havde bare JJ
28-05-2013 00:43 #28| 3
Pokernets ME vinder !

Bump!

Bliver det nogen sinde til noget? :) Jeg er sikker på, at mange af os har set frem til at få indsigt i, hvordan en af de danske top chefer analyserer en pokerhånd.

Redigeret af walth d. 28-05-2013 00:56
28-05-2013 00:46 #29| 0

Jeg sender det i hvert fald lige videre til PNN hvis Sasuke ikke kigger forbi.

28-05-2013 06:51 #30| 0

!

Jeg tager det på min kappe at der ikke er dukket så meget op endnu. Der er modtaget nogle få hænder, men der har ikke været sååå meget kød på dem... Sååå jeg har dovnet den lidt.

Jeg finder på noget interessant.... snart :)

28-05-2013 07:22 #31| 10

Hvad ned en tur i brønden Sasuke :)

28-05-2013 10:25 #32| 0

En tur i brønden ville være nuts :-)

28-05-2013 14:52 #34| 1
Pokernets ME vinder !

Obv ikke brønden! Analyse fremfor brønd ANY day.

28-05-2013 16:32 #35| 2

Okok... Post et par hænder, any stakes. Når der er postet 5, tager vi den der har flest likes.

28-05-2013 18:27 #36| 0
sasuke skrev:
Okok... Post et par hænder, any stakes. Når der er postet 5, tager vi den der har flest likes.


Det fortjener næsten en tråd for sig selv.
28-05-2013 18:52 #37| 2
Pokernets ME vinder !
sasuke skrev:
Okok... Post et par hænder, any stakes. Når der er postet 5, tager vi den der har flest likes.


Stærkt. Jeg tjekker min DB igennem, og har ligeledes gjort et par andre opmærksom på tråden.
28-05-2013 19:22 #38| 12
Pokernets ME vinder !

3/6$. Villain er reg på trods af han kun har 94bb (vi spiller på et af de netværk uden auto reload i klienten). Hans stats er 26/19/2.5 3bet 6% over 1k hands. Han check/raiser flop 21% over 30 events (det kan muligvis have relevans for den range han kommer til river med ved c/c-c/c, selv om det kun er få events).

Seat 2 is the button
Seat 3: x ( $977.25 USD )
Seat 4: Villain ( $564.00 USD )
Seat 5: x ( $591.00 USD )
Seat 7: Hero ( $607.65 USD )
Seat 8: x ( $1643.80 USD )
x posts small blind [$3.00 USD].
Villain posts big blind [$6.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 9 6 ]
x folds
Hero raises [$18.00 USD]
x folds
x folds
Villain calls [$12.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 2, A, 9 ] 39$
Villain checks
Hero bets [$27.00 USD]
Villain calls [$27.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 6] 93$
Villain checks
Hero bets [$70.00 USD]
Villain calls [$70.00 USD]
** Dealing River ** [ A ] 233$
Villain checks
Hero bets [$492.65 USD] (449$ effektivt)

Redigeret af walth d. 28-05-2013 19:23
28-05-2013 19:29 #39| 22
Pokernets ME vinder !

10/20$. Jeg har kun 40 hænder på villain, 23/16/3 3bet 12%. Jeg frekventerer ikke så tit på de her stakes, men han er helt sikkert reg.

Seat 3 is the button
Seat 1: x ( $5067.00 USD )
Seat 2: x ( $2691.00 USD )
Seat 3: Hero ( $4087.50 USD )
Seat 4: Villain ( $1950.00 USD )
Seat 6: x ( $2824.00 USD )
Seat 10: x ( $2612.00 USD )
Villain posts small blind [$10.00 USD].
x posts big blind [$20.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 7 7 ]
x folds
x folds
x folds
Hero raises [$40.00 USD]
Villain raises [$195.00 USD]
x folds
Hero calls [$155.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 3, 9, T ] 410$
Villain bets [$339.00 USD]
Hero calls [$339.00 USD]
** Dealing Turn ** [ J ] 1088$
Villain checks
Hero bets [$400.00 USD]
Villain calls [$400.00 USD]
** Dealing River ** [ 6 ] 1888$
Villain checks
Hero bets [$3153.50 USD] (1016$ effektivt)

Redigeret af walth d. 28-05-2013 19:29
28-05-2013 19:31 #40| 0
Pokernets ME vinder !

@sasuke

Meld op hvis du har behov for at kende mine RFIs, cbet range eller call 3bet% etc etc. Aner ikke hvor detaljeret du har tænkt dig at analysere.

28-05-2013 19:34 #41| 0

Walth regner med at poste de 5 hænder selv ;)





Det gas .. Slap dog af :)

28-05-2013 19:36 #42| 6
Pokernets ME vinder !

Haha.. Har nu tænkt mig at lade de 3 andre spots stå åbne :-) Men jeg håber det er okay med dig, hvis jeg tager enhver mulighed for at lære noget, især når den er gratis og med sikkerhed af høj kvalitet :-)

28-05-2013 19:36 #43| 10

Villain er en dygtig og solid reg. Han spiller ikke brede ranges det gælder både
MP rasie first in og call 3bet OOP.
Han har en solid 4bet bluff og 4bet get it in range vs Hero i dette spot. Og heros 3bet
BTN range er bred (som det fremgår T9s) vil derfor 90 % discount AK combos.

6 max NL600, Hero BTN 642$, villain MP dækker

Hero T9

1 fold, villain raises to $18, 1 fold, Hero raises to $42, 2 folds, villain calls $24

Flop ($93, 2 players) 8AA

villain checks, Hero bets $48, villain calls $48

Turn ($189, 2 players) 8AA6

villain checks, Hero bets $114, villain calls $114

River ($417, 2 players) 8AA6J

Villain checks, Hero bets $438.20 .....

Kommentar til alt er mere end velkommen :-)





28-05-2013 19:49 #44| 1

@ walth

Jeg forstiller mig der blev brugt albuer ved børnefødselsdagen når regnbueisen blev
serveret .-)

Redigeret af Suffer Well d. 28-05-2013 22:14
28-05-2013 20:28 #45| 0

@sasuke

Tag dog de 3 hands der får flest likes ;)

28-05-2013 22:22 #48| 10

Villian har spillet 20/18 over små 20 hands. Stortset readless på Anon bord.

Jeg tænker PF/flop/turn er std. River.... Vi blocker selv for mange flushes via A, vi blocker mange str8s. Men har svært ved at se os bette river for value, da vi blocker så mange af de hænder villian skal kalde med, og blocker nuts. Det lyder sygt, men kan vi lave AA om til bluff på river, i det rangewise at villian bør folde KJ og ned og det faktum at det nok er svært/skidt at calle her med 1pair af villian. Hvordan påvirker det vores egen range ved c/c c/f eller shove? Har vi så få bluffs på river at vi kan lave AA om til bluff, eller kan vi bare mucke og sige tløk med QJ?

Table Anonymous 100 Max (Real Money)
Seat 2 is the button
Seat 1: Player1 ( €210.76 EUR )
Seat 2: Player2 ( €56.36 EUR )
Seat 3: Player3 ( €50.00 EUR )
Seat 4: Hero ( €127.38 EUR )
Seat 5: Player5 ( €112.13 EUR )
Seat 6: Player6 ( €100.00 EUR )

Hero posts small blind [€0.50 EUR].
Player5 posts big blind [€1.00 EUR].

Dealt to Hero [ A A ]

Player6 folds
Player1 raises [€3.00 EUR]
Player2 folds
Hero raises [€10.50 EUR]
Player5 folds
Player1 calls [€8.00 EUR]

** Dealing Flop ** [ K, 5, 7 ] pot 22€

Hero bets [€15.00 EUR]
Player1 calls [€15.00 EUR]

** Dealing Turn ** [ T ] pot 52€

Hero bets [€22.00 EUR]
Player1 calls [€22.00 EUR]

** Dealing River ** [ J ] pot 96€

Hero checks
Player1 bets [€162.76 EUR]
Hero 79,38 bag

Redigeret af zonki d. 28-05-2013 22:31
29-05-2013 00:40 #50| 2

På anbefaling af -HKO- , får den også lige et skud her (på trods af indset dårligt posstflop spil)

Skal siges at det er min første analysehånd jeg poster - så beklager hvis der er en del fejl i opsætningen og den er lidt svær at forstå.

Spillet er NL10 Unibet Anonyme borde - derfor ingen stats.


No Limit Hold'em $0.05/$0.10 (Anonyme)
Unibet
6 players


Stacks:
UTG - UTG ($26.43)
MP - Hero ($20.72)
CO - CO ($7.58)
BTN - Vallian ($15.84)
SB - SB ($11.69)
BB - BB ($9.42)

Preflop: ($0.15, 6 players) Hero is MP with QQ
UTG fold, Hero raises to $0.26, CO fold, BTN Vallian raises to $0.0.94, SB/BB Folds
Hero calls


Flop: 2,4,5 Rainbow ($2.03, 2 players - Hero: $19.78, Vallian: $14.90)
Hero bets $1.25, Vallian calls $1.25

Turn: 7 ($4.25, 2 players - Hero: $18.53, Vallian: $13,65)
Hero bets $2.10 Vallian calls $2.10

River: 6 ($8,45 2 players - Hero: $13.64, Vallian $10,49)
Hero bets $3,45 Vallian goes All in 10,49
Hero folds QQ

Total Pot: $22,39
(Hero skal kalde $7,04 for at vinde 29,43)

HERO Folds QQ

Tanker: Har diskuteret med mine kammerarter.
Da vi er på NL10 er det meget begrænset hvilke hænder folk 3-better med (QQ,AK,KK,AA) er min erfaring.
Derfor vælger jeg også kun at kalde hans 3-bet preflop. i håb om ikke at se en konge/es på floppet...
Jeg tror ikke han ville 3-bette med små par, og derfor ser jeg det ikke sandsynligt at han har ramt set eller straight.

Postflop (som jeg nu har lært var en dårlig vej at raise)
Jeg raiser relativ stor pot (over 50%) , da jeg frygter A,K og 3 (37%) samtidig med at jeg gerne vil have value af hænder såsom 88-JJ, Ajs,Aq,Ak,KQs

På river vælger jeg at lave et blocking bet som han skubber indover fremfor bare at kalde , hvilket jeg tror han ville gøre med hænder som (88,99,1010,JJ)
Derfor tænker jeg at det er begrænset hvor mange hænder mine QQ kan slå ?

Enig/Uenig ?

Mvh. Donkeyboy

Redigeret af Donkeyboy d. 29-05-2013 00:46
29-05-2013 00:57 #51| 0

Donkey,

Du har allerede fået gode svar i din tråd. Der er ikke ret meget kød på hånden - nogle streets er missplayet. Dertil er det lidt mere spændende at se på hænder fra lidt højere limits :)

29-05-2013 01:06 #52| 2

@Grethe
True, men derfor er han vel i sin gode ret til at få den taget op af sauske hvis han finder den interessant ;). Man vinder jo intet ved ikke at prøve.

29-05-2013 06:22 #53| 4

Player 4 har ikke specielt stor positional awareness. Han spiller 36/23
Player 2 spiller 11/9 og har efter min bedste vurdering ingen T'ere i sin 3bet cold call range. Efter min mening spiller han stort set kun pocket pairs fra 22 - QQ sådan her. Alle hans sets/FHs bliver counterfeitet på river, hvorimod jeg let kan reppe AA og KK.

Edit: Bemærk vi er over 300bbs dybe, hvilket er årsagen til mit dobbelte float.


Hand Information
PokerStars No Limit, 0.1 BB (6 handed).

Table Information
Seat 1: Player 1 ($4.85) Dealer
Seat 2: Player 2 ($36.89) Small Blind
Seat 3: Player 3 ($9.99) Big Blind
Seat 4: Player 4 ($8.72)
Seat 5: Player 5 ($13.3)
Seat 6: Hero ($34.56)

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $0.15)
Player 4: RAISE $0.3
Player 5: FOLD
Hero: RAISE $0.9
Player 1: FOLD
Player 2: CALL $0.85
Player 3: FOLD
Player 4: CALL $0.6

Flop(Pot: $2.8)


Player 2: BET $1.1
Player 4: FOLD
Hero: CALL $1.1

Turn(Pot: $5)


Player 2: BET $2.9
Hero: CALL $2.9

River(Pot: $10.8)


Player 2: BET $9.2
Hero: ALL-IN
Player 2: FOLD

ShowDown:
Hero MUCKS


Hero
[replay]18786[/replay]

Redigeret af SaffronHill d. 29-05-2013 06:23
29-05-2013 11:44 #55| 0
Grethe skrev:
Donkey,

Du har allerede fået gode svar i din tråd. Der er ikke ret meget kød på hånden - nogle streets er missplayet. Dertil er det lidt mere spændende at se på hænder fra lidt højere limits :)


Det der oprindelig blev søgt, var hænder under NL100... Dem er der ikke mange af med med kød på... Synes det er en nobel tanke, at sasuke gerne vil hjælpe, andre end dem der i forvejen lever af at spille poker...
29-05-2013 15:18 #56| 0

Ok ikke flere hh´s for now. Jeg starter med den med flest likes i morgen. VOTE!

Redigeret af sasuke d. 29-05-2013 17:59
30-05-2013 15:35 #57| 0

Bump for last minute votes og overall thrill factor

30-05-2013 15:37 #58| 0

Bare for at hele pokernet ikke skal sidde oppe hele natten og febrilsk refreshe tråden - så når jeg det nok først fredag.

30-05-2013 15:38 #59| 0

Cool, jeg refresher anyhow just in case

30-05-2013 18:04 #61| 12
Pokernets ME vinder !

sasuke jeg synes du skal tage alle hænderne :) Det vil tage dig lidt over en times tid, og det vil være fantastisk god karma.

31-05-2013 17:22 #62| 2
walth skrev:
10/20$. Jeg har kun 40 hænder på villain, 23/16/3 3bet 12%. Jeg frekventerer ikke så tit på de her stakes, men han er helt sikkert reg.

Seat 3 is the button
Seat 1: x ( $5067.00 USD )
Seat 2: x ( $2691.00 USD )
Seat 3: Hero ( $4087.50 USD )
Seat 4: Villain ( $1950.00 USD )
Seat 6: x ( $2824.00 USD )
Seat 10: x ( $2612.00 USD )
Villain posts small blind [$10.00 USD].
x posts big blind [$20.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 7 7 ]
x folds
x folds
x folds
Hero raises [$40.00 USD]
Villain raises [$195.00 USD]
x folds
Hero calls [$155.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 3, 9, T ] 410$
Villain bets [$339.00 USD]
Hero calls [$339.00 USD]
** Dealing Turn ** [ J ] 1088$
Villain checks
Hero bets [$400.00 USD]
Villain calls [$400.00 USD]
** Dealing River ** [ 6 ] 1888$
Villain checks
Hero bets [$3153.50 USD] (1016$ effektivt)


Jeg tager den her først da den lader til at have modtaget flest likes.

Pf/flop er som det skal være.
Jeg forestiller mig at villian har en SBvsBTN 3b range der ligner: Axs+, 66+, 98s, 9Ts, TJs, QJs, KJs+, AJo+.

Jeg vil vurdere at han cbetter tæt på hele sin 3b range på floppet - smid rangen ind i flopzilla for at få en ide om hvilken fordeling af hænder der er tale om.

Hans turn cc range må bestå af mestendels TP+ hænder (inkl made flush/2p/straight)(bemærk at han har meget få pair+fd hands medmindre det er overpar) Med det i mente betyder det nok at der er ret få hands han c/f på blanke rivers- og de fleste range changing rivers er rivers som improver dig, men ikke nok til at du kan valuebette. Ovenstående taler for at checke fremfor at bette.
En mere simpel måde at se det på kunne være at vi har en hånd som har fin sd value, ofte vil gaine på et freecard, og ikke improver sin winning chance% ret meget ved at bette/bluffe. -> check.

Man kan modargumentere og sige at 7s7 må være en af de svageste hænder vi kommer til turn med og derfor bør man bluffe. Jeg mener dog at ovenstående vejer tungere.

Som spillet er river samme diskussion som turn. Det eneste der taler for at bluffe river er at vi har en af vores dårligst mulige hænder der kommer til river på denne måde. Jeg mener at de andre argumenter vejer tungere - især det faktum at vores modstanders range bør indeholde meget få c/f hænder (på denne river) og at vi har rimelige winning chances ved et check.

Det kan hjælpe at se på hånden i en optik hvor man accepterer at man på både turn/river scenariet næppe står til at tjene mere end 1-3bb. I så fald er det ret sjældent man behøver vinde potten ved et river check for at realisere 1-3bb.








Redigeret af sasuke d. 31-05-2013 17:24
31-05-2013 17:36 #63| 0
sasuke skrev:
walth skrev:
10/20$. Jeg har kun 40 hænder på villain, 23/16/3 3bet 12%. Jeg frekventerer ikke så tit på de her stakes, men han er helt sikkert reg.

Seat 3 is the button
Seat 1: x ( $5067.00 USD )
Seat 2: x ( $2691.00 USD )
Seat 3: Hero ( $4087.50 USD )
Seat 4: Villain ( $1950.00 USD )
Seat 6: x ( $2824.00 USD )
Seat 10: x ( $2612.00 USD )
Villain posts small blind [$10.00 USD].
x posts big blind [$20.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 7 7 ]
x folds
x folds
x folds
Hero raises [$40.00 USD]
Villain raises [$195.00 USD]
x folds
Hero calls [$155.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 3, 9, T ] 410$
Villain bets [$339.00 USD]
Hero calls [$339.00 USD]
** Dealing Turn ** [ J ] 1088$
Villain checks
Hero bets [$400.00 USD]
Villain calls [$400.00 USD]
** Dealing River ** [ 6 ] 1888$
Villain checks
Hero bets [$3153.50 USD] (1016$ effektivt)


Jeg tager den her først da den lader til at have modtaget flest likes.

Pf/flop er som det skal være.
Jeg forestiller mig at villian har en SBvsBTN 3b range der ligner: Axs+, 66+, 98s, 9Ts, TJs, QJs, KJs+, AJo+.

Jeg vil vurdere at han cbetter tæt på hele sin 3b range på floppet - smid rangen ind i flopzilla for at få en ide om hvilken fordeling af hænder der er tale om.

Hans turn cc range må bestå af mestendels TP+ hænder (inkl made flush/2p/straight)(bemærk at han har meget få pair+fd hands medmindre det er overpar) Med det i mente betyder det nok at der er ret få hands han c/f på blanke rivers- og de fleste range changing rivers er rivers som improver dig, men ikke nok til at du kan valuebette. Ovenstående taler for at checke fremfor at bette.
En mere simpel måde at se det på kunne være at vi har en hånd som har fin sd value, ofte vil gaine på et freecard, og ikke improver sin winning chance% ret meget ved at bette/bluffe. -> check.

Man kan modargumentere og sige at 7s7 må være en af de svageste hænder vi kommer til turn med og derfor bør man bluffe. Jeg mener dog at ovenstående vejer tungere.

Som spillet er river samme diskussion som turn. Det eneste der taler for at bluffe river er at vi har en af vores dårligst mulige hænder der kommer til river på denne måde. Jeg mener at de andre argumenter vejer tungere - især det faktum at vores modstanders range bør indeholde meget få c/f hænder (på denne river) og at vi har rimelige winning chances ved et check.

Det kan hjælpe at se på hånden i en optik hvor man accepterer at man på både turn/river scenariet næppe står til at tjene mere end 1-3bb. I så fald er det ret sjældent man behøver vinde potten ved et river check for at realisere 1-3bb.










Lad os smide det over i en ny tråd.
01-06-2013 22:10 #64| 0

Står tilbudet stadig ved magt, jeg spiller PT det laveste limit, på PokerStars 0,02bb ? eller er det for lavt :) ?

05-06-2013 23:18 #65| 0

Dieb

kan du ikke linke til den tråd, please :)

06-06-2013 06:28 #66| 0
Pokernets ME vinder !

@Kartze

www.pokernet.dk/forum/del-1-sasuke-analyserer-1020-haand.html

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar