Face of Ace

#1| 0

Hej nogen som følger med i dette program?
Synes det er lidt syndt for ham der boede i kælder, som havde slået 2 proer ud, Eric Lindgreen og Howard Ledderer hvorefter han taber hele lortet :D

Hvis folk ikke ved hvad Face of Ace er, er det et nyt reality program, som folk via quilifiers har vundet chancen at spille HU mod proffesionnele,

der er 3 stadier
1. = 40000 dollars
2. = 200000 dollars
3. = 1000.000 dollars.

Taber du en af dem, går du ud med 0 dollars :)

31-08-2009 16:19 #2| 0

Face the Ace. Yeah jeg så lige ham der skulle imod Phil Ivey og så den mod Gus Hansen, men synes det er af dårlig kvalitet desværre - for kedelig slags action og værten er imo irriterende at høre på.

31-08-2009 16:20 #3| 0

kan man så selv vælge at stoppe på et givent tidspunkt eller skal man vinde alle 3?

31-08-2009 16:22 #4| 0

Deltageren bliver spurgt efter hver match (hvis han/hun har vundet self) om man vil stoppe, eller møde en ny pro...

31-08-2009 16:24 #5| 0
OP

Ham der kælder nørden, troede han kunne tage den 3. men det kunne han så ikke, og tabte sine 200.000 dollars, ærgeligt for en tyk mand, som stadig bor hjemme hos mor, sammen med søster og niecerne :D

31-08-2009 16:29 #6| 0

så også det afsnit, og tror du har misforstået!

Eller jeg forstod det hvert fald sådan at det var hans hus og lod sin mor og søster bo der, også boede han bare i kælderen (som ikke behøver at være klam ect.)

01-09-2009 11:35 #7| 0

Selvom han er en klar dog til en pro så er det eneste rigtige at tage chancen med pengene 5 gange tilbage, men havde alligevel lidt ondt af ham da han tabte de 200K

01-09-2009 12:00 #8| 0

Værten er grunden til jeg ikke gider se det. Kæft han er træls at høre på

01-09-2009 13:47 #9| 0

Ideen/konceptet er fint nok, men værten er en skovl.

01-09-2009 14:30 #10| 0

Liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiink pls :D

@dankjar
Ville du selv tage chancen 5:1 mod Ivey for dine $200k?

Hvor mange ville?

01-09-2009 14:43 #11| 0
www.youtube.com/watch?v=vedwMGvTZcc

Nu er HU ikke min stærke side, så jeg er ikke sikker på at jeg ville kunne slå en random pro ( deltagerne skal tage beslutningen før de ved hvem de skal spille imod ) 1 ud af 5 gange.

Men man må gå ud fra at deltagerne har lidt HU-skill, når de står der, så 5 gange pengene må være +EV for dem.

01-09-2009 15:41 #12| 0

Er værten ikke ham fra Sorpranos?

01-09-2009 16:09 #13| 0

så er det set. spolede hver gang de snakkede hehe.. lol det sidste afsnit med gus hansen er sjovt. hende der skal spille mod ham er helt ude af sige selv :)

01-09-2009 16:11 #14| 0

TY Primuzzzz

Har lige set ep1. Strukturen er vist også som minimum turbo, ser det ud til, hvilket alt andet lige er til fordel for amatøren. Selvom det er +EV er det dog stadig ikke nemt at gamble de beløb, vil jeg mene :-)

01-09-2009 16:41 #15| 0

Jeg havde klart sagt nej til det sidste væddemål.

Jeg ved godt at vi teoretisk har samme odds på Match 2 og 3, men man må antage 2 ting:

- Man får ikke muligheden flere gange
- 200K repræsenterer en væsentlig sum penge for vedkommende

Var jeg bankrolled til 200K HU sngs, ville jeg klart tage væddemålet, men hvis ikke ville jeg bare være glad for at have vundet mine 200K og gå hjem.

02-09-2009 17:13 #16| 0

Drop ev her. Der skal bruges Expected utility. Forskellen mellem 0 og 1 million er større end forskellen mellem 1 million og 5 millioner for langt de fleste mennesker.

02-09-2009 18:47 #17| 0

Raiseren +1

Hvis jeg stod med 10 millioner i hånden, ville jeg klart afslå muligheden for at gamble det hele væk som klar underdog - selv for 100 mil.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar