Der er sat lidt spørgsmålstegn ved spillerne herinde, og om de overhovedet slår niveauet ved selv det laveste buy in.
så synes da vi skal vise hvordan det gøres.
ved udelukkende at spille 2.20 og med en startrulle på 2x44$/100$ skal der efter 6 uger være en rulle på 1k$.
dem der starter på 44$ har to shots hvis de går broke.
i starten 36 mands sats indtil rullen er 100
90 mands indtil rullen er 300
180 mands indtil rullen er 1k
evt blandes disse sammen, men er rullen under 50$ vil jeg kraftigt anbefale at holde sig til 36 mands sat
nogle kan selvfølgelig springe første step over og starte på 100 hvis de hellere vil det.
og ovenstående er kun et forslag, man kan starte med 180 mands og 44$ hvis man har den lyst.
stakere kan selvfølgelig også tilmelde heste, mon ikke bergkamp kunne være et bud ?
start engang næste uge
PT kan der satses imod
Live starter på 2 x 44$ (tager bets fra 20-50$) samlet maks 400$
Mjhp 50$
clientadvis 20$
jubern 50$
Quark starter på 100$ (tager bets fra 20-50$)
repsak 50$
clientadvis 20$
Bergkamp spiller for Steenl her kan der ikke bettes
bets tages fra faste profiler, ukendte skal have nogen til at vouche for dem.
fælles BRM projekt + sidebet
Den er jeg helt med på :-)
skriv mig for de samme bets
(tager bets fra 20-50$) samlet maks 400$
Bliver i tvivl om jeg kan slå noget sådan som jeg kører lige pt.. Indenfor 24 timer 3x 10+ flips og 60/40 tabt i streg sick... Så hvis nogle voucher for mig spiller jeg gerne mod mig selv LOL..
tiger143, dem der melder sig til spiller selv. der er flere årsager til det, for mig er det for at prøve online brm. for andre kan det være at lave få dollars om til noget brugbart, og for andre kan det bare være lir.
men synes bestemt det er aktuelt at vise at det kan lade sig gøre, og ikke mindst for at vise dem der har taget nogle mindre cashes for stakere, at de rent faktisk relativt let og på kort tid kan bygge sig en bankroll, uden at behøve at spille for hele rullen i en enkelt tour.
der har været en del der siger det er klart dem der spiller for andres penge er tabende, nu har de en mulighed for at vinde på den udtalelse : O)
jeg er os lidt lost her... skal vi skyde mellem 20-50$ i det? eller hvad?
Fumle gentager lige mig selv :O)
der har været en del der siger det er klart dem der spiller for andres penge er tabende, nu har de en mulighed for at vinde penge på den udtalelse : O)
nu har de altså muligheden for at sætte penge på at dem der søger små stakes rent faktisk ikke kan vinde.
jeg tager feks bets fra imellem 20-50$ fra alle der tror jeg ikke kan klare det, dog maks op til 400$ det samme gør quark, og forhåbenlig flere efterhånden som folk tilmelder sig
okay... ja så kan jeg ikke være med... har ski ikke tid i den næste uge...
@Fumle20
Nej du kan lave væddemål på et sted mellem 20-50$ på at du siger at det kan Live ikke eller det kan Quark ikke, når vi så ikke 1K har du vundet væddemålet.
Modsat når vi det taber du
Fumle hvis du vil spille sætter du bare en startdato, vi behøver ikke starte samme dag, hvis du derimod vil bette, placere du det bare i denne tråd og venter på ham du satser imod tager dig op på det.
Synes i skal finde en som kan holde pengene.. Hermod f.eks.
@Repsak
Var jeg også inde på, men vi blev så enige om at bets på mellem 20-50 kunne man nok godt stole på faste profiler herinde
Correct me if I'm wrong, men ... bettet lyder 100$ -> 1000$ på 6 uger - og der må ikke spilles andet end 2.20 SNGer?
Korrekt shp2000
Kommer også til at bette max hvis de rette melder sig til.
@shp2000
Præcis kun 2,20 sng tæller med i projektet.
naturligvis må vi gerne spille andre ture, men de tæller IKKE med i det regnskab
shp2000 jo der måspilles andet, men udelukkende 2.20 der tæller, og ja 100$ eller 2 x 44$ alt efter hvor man starter indtil de 1k er nået
Nu har jeg godt nok kog i et projekt, ellers var jeg klar til at sætte skeptikerne på plads! Lyder som et godt projekt og ikke urealistisk.
Hvis I ikke forhøjer jeres ROI på disse SNG's i forhold til de sidste 120 dage, så kommer I altså til at spille en hel del ;-)
Men glæder mig til at følge projektet, men GL
Spændende om iClickraiseU kommer på banen...
Bumper i ikke lige før det hele starter, så jeg kan få en masse bets på plads? :)
@clientadvis
Det sandt, men det projekt skule også gerne give os motivationen til at grinde dem en helt del mere :-)
Ser også dette som en rigtigt god mulighed for stakere til at give nogle heste chancen, kunne være jeg staker dig de 44$ eller 100 for at køre dette projekt.
Alle bets der bliver lavet imod dig skal du selv betale og alle dine wins fra bets er naturligvis dine egne.
Vil give den stakede spiller en del risiko, men samtidig vil du kun få ansøgninger fra folk der virkelig selv tror på de kan slå dette limit
@Quark
Vil gerne lige have det hele på plads med hvem og hvordan.
Blandt andet også hvordan jeg kan sikre mig i ikke snyder :)
Kentkay, simple, opr alt der spilles fra startdatoen på det angivne limit fra 36 mands til 180 mands.
desværre får jeg ingen druk sessions, men mon ik der stadig er value i at spille imod mig :O)
@kentkay
mht. snyderi der er opr din ven, for vi må ike spille 6mands og 9mands som ikke kan følges derfra
Well, så bliver der jo pludseligt arbejde i det :)
Tror kun jeg better mod en så, ser lige hvem.
Jeg er forvirret så :)
Er meningen ikke jeg skal lave et væddemål mod Live, Quark eller whoever der spiller kommer på 1k$ på 6uger?
Hvad vil du bette om Jubern? :)
LOL.
KK jo, det var bare en lille stikpille fra jubern, om at han gerne så du spillede
Jep, og 100 usd på at du ikke klarer det ;) (for lirens skyld) - synes du skulle give det et skud!
Kentkay, stars har andre fordele end rakebck, konstant opstart feks
@Live
Korrekt, men eftersom jeg laver mine penge i cashgame vil det stadig være max -EV for mig, da jeg ikke mener jeg kan klare det alligevel.
Dvs. jeg går glip af 45% rakeback = 3-400$
Min edge er større i cashgame, så der ryger også en del.
Samtidigt med at jeg ikke tror på jeg kan holde koncentrationen i så mange 2$ multi sngs.
Sorry guys ;)
Better stadig gerne mod dig hvis du spiller Jub ;)
Kentkay, ja motivationen er svær at have, derfor sidebets.
selv regner jeg med der skal bruges ca 10 timer om ugen for at nå målet
Du tror ikke jeg kunne gøre det? Hvor meget? ;)
Men det ville først blive senere på året hvis det var.
@Live
Hvor mange kan du nå at spille på 10 timer?
@Jubern
Meld dig klar engang, så finder vi et kæmpeliret bet ;)
@Live
Før koncentrationen skulle kunne holde mig, skulle bettet være højere end hvad jeg ellers ville lave, men da jeg samtidigt ikke tror på jeg ville kunne klare det, ville det kun gøre det dyere.
@clientadvis
Det jo svært at sige, men jeg ved Live sekstabler så nok omkring de 100 ture på 10 timer
@ live
Laver i en regnskabstråd?
Bergkamp og jeg er formentlig klar ti start i morgen :o)
@steenl
kan jeg godt sige ja til at det gør vi, med løbende resultater og hvad rullen ligger på, men håber der kommer nogle flere på.
kunne være sjovt med en 10 stykker
@ quark
50$ på du dumper mate:-)
skal have noget action hehe
deal?
mjhp, deal taget
Comeon, synes en spiller skal tage udfordringen op og 50$ bet med mig :)
@Live og Quark
$20 på hver (at I begge dumper) :)
I skal da have lidt motivation :)
KK, jeg er med på et bet mellem os to. Du better 50 usd på at Live klarer den og jeg imod.
Plus, så sætter jeg 50 usd mod dig Live ;) Nu skal du prove me wrong.
Deal gutter?
Jeg tror egentligt ikke på han klarer det, men fair.
Du sender bare 50$ når Live har nået 1k$;)
@ KentKay klar på mange former for bets
du spiller hu ikke?
I spiller kun på stars altså??? Jeg tror jeg vil prøve at være med...
Tænkte på at spille evt HU sngs 6.25 turbo på stars eller 11.50
Spille 20 stk. Vinderen får en billet til sunday MIO af den anden taberen får 40% af en evt gevinst.
?
Har dog ikke tid i aften.
Kunne det være noget?
Live, du snakker $2.20 buy in 36-mands SNG indtil man er i plus 100, derefter 90-mands SNG indtil rullen er i plus 300, herefter 180-mands SNG indtil rullen er 1k?
Ellers er jeg ikke med?
@jonasag
Yep vi køre det kun på stars
ville være cool hvis du var med på vognen
I så fald kan jeg ikke finde 36-mands SNG? Jeg plejer heller ikke at spille stars :)
det skal ses som forslag fra Live , hvordan du køre det er op til dig selv bare det er buyin 2,20 sng, der kan følges på opr
@jonasag
de 36mands er sattelitter til 200k hvor han så unregger og bruger T$
LOL kørte 6 2.20 sats og allerede træt af dem, på trods af de gav overskud, der dog var i den lave ende af hvad det burde ha været, ty stars.
bliver satme 6 lange uger, men der skal laves ca 21 dollars om dagen, det biver en walk over.
@Live
Har vi en deal??
:)
client, yep du er skrevet på hos både mig og quark
mjhp, lol, de 21 der skal laves er selvfølgelig profit, det kan jeg gøre hver dag på 2 timer i 2.20 36 mands sats, selv med uskrub
lol suicide at tage live med mindre man kender hans internet udbyder haha
lol Repsak
Kun for at hjælpe ham med motivationen :)
repsak, eneste måde jeg ikke klarer det på er hvis det at spille 2.20 i 6 uger gør jeg begynder at drikke for at klare deres spil, eller tager livet af mig selv :O)
men nogle flere sidebets og så er motivationen i top, ligegyldigt hvor mange timer der skal ligges i det.
:) nu regnede jeg med du ville spille 180 pers når du nåede 300$ derfor mit bet. GG men er jo nok forsent at trække i land nu.
@mjhp
Det forventer jeg også er betingelserne, se OP
@mjhp
Tro mig gider han ikke i længden kun at spille 36mands, men ja står os frit for hvad vi spiller af de 3 nævnte sng spil
Ok, jeg kunne ikke læse.
Jeg står stadig ved mine bets
mjhp, dem kommer jeg også til at spille, men de bliver financieret af 2.20 sats, så der kommer aldrig en dag med minus. hvis jeg løber dårligt bliver de 1k bare grindet hjem i sats.
ud af 10 spillede sats 36 mands vil jeg komme i pengene 5-6/10 på en normal dag, på en dårlig dag 3-4/10. hvilket stadig er nok til at nå målet pr dag, selvom det bliver sygt.
sætter min ekstra skærm op, og kører sats på den ene og 90/180 mands på den anden.
10 stk tager ca 1 1/2 time at spille, og stopper ikke før der er lavet minimum 21 dollars pr dag, hvis jeg kommer foran det forventede holder jeg dog fridage. det holder også spændingen vedlige, satser på at nå målet på selve deadline dagen obv.
Kentkay, nope. udelukkende 2.20
hvis jeg havde haft 100 $ på stars lige pt.. ku i godt skrive mig på listen også.. hehe.. Sjovt projekt..
Gl til folkene i kamp :)
Vi skal da bare have fundet en der vil give ZoNNi et skud.. :d?
Jo flere spillere jo flere bets on :)
@live
Hvorfor tager du de der sats? Finder du da den störste værdi i dem?
gl med projektet
Håber selv lidt at kunne nå at få lidt mere på rullen så man kunne være med, en sjov udfordring og altid klar til lidt lir :)
@Moffa
Tror godt jeg kan svare på hvorfor der bliver kørt de sats. :-)
36 spillere 6 pladser til en værdi af 11$
Det er absolut ikke vældigt højt sat når jeg siger du vinder 1/3, det er så et overskud på 5,40.
Hvis du spiller 3 bord med sats og vinder den ene, samtidig med du spiller feks. 1 90mands & 1 180mand ved siden af, så vil alt hvad du casher i de 2 sidst nævnte være rent profit ind på rullen.
Så svaret er at sats spilles for at rullen ikke bliver mindre, men som vedligeholdelse :-)
Jeg spiller også med. Ingen bets på mig :) er igang med at hive den første 90-player SNG ned ;) 12 tilbage og ligger nr 2..
@jonasag
Laver du ikke en tråd med resultater ?
Hvad er dit nick på stars ?