Måske burde DPF''s bestyrelse beslutte at der i fremtiden kun spilles live-poker i forbundets lokaler, så en evt. mistanke om collusion (eller "1 spiller på flere konti") ikke kan dækkes ind under at eks. Party Poker tillader flere pc''ere på samme IP.
Fælles IP
Hvis DPF ville tage det virkeligt alvorligt, så skulle de få et setup med een IP per fysisk adskilte rum.
Hvis loggen så viser spil fra samme IP uden en spiller sidder ud, er vi på kanten af hvad DPF selv har kaldt "det etisk rigtige".
Iøvrigt, pokerrummene burde da tage sig af "problemet". Tillad multiple accounts, men stil krav om at de hedder det samme (1), (2), etc. I nogle turneringer tillades kun en account at deltage, i andre er der frit slag. Folk ved det up-front og kan forholde sig til det. Table breaking i multi account turneringer sker således at disse accounts ikke ender på samme bord, før det er absolut nødvendigt - og sker det alligevel sidder den ene account ude indtil den anden er elemineret.
Needless to say, at serveren så sørger for at (1) og (2) accounts ikke ender ved samme bord... Hey damn, måske man ville kunne lave 2 vs 2 (eller flere) borde til en officiel diciplin?
Så kan man i mine øjne fint tillade sig at være hårdere med sine IP begrænsninger og gå lidt grundigere tilværks overfor multi accounting der ikke er registreret korrekt!
@Herbert og Hooks
Forslag til DPF´s bestyrelse bedes stillet direkte til Dansk Poker Forbund på [email protected]. Der skal snart være generalforsamling og jeg kunne forestille mig at forslag og tilbud om frivillig hjælp modtages med kyshånd.
Så længe Party Poker tillader flere pc´er at spille fra den samme IP-adresse har DPF dog ikke noget problem i forhold til Party Poker, for så vidt at det er forskellige personer der spilles disse accounts.