Fælles-stake af Høgen til IPOPS-H

#1| 0

Undertegnede har snakket med Høgh, som er klar på at lave lidt lir til PN folket under IPOPS!

Der kommer til at være 2 muligheder afhængigt af hvor mange penge, der bliver samlet ind.

Hvis der bliver samlet 3k$+ ind har backers alt Høgens action på Stars + Ipoker fra start til slut af IPOPS - eller til rullen buster. Dvs fra søndag d. 24 til og med søndag d. 1 (evt længere, hvis der er enighed om dette).
I dette tilfælde vil dealen hedde 60/40 i stakers favør og Høgen binder sig til at spille 100+ tours under dealen, hvis ikke rullen går tabt inden IPOPS-H slutter.

Hvis der bliver samlet under 3k$ ind bliver der på forhånd bestemt et fast program, som sigter efter, at få så mange af IPOPS toursne med - og det ekstra bliver så delt ud over andre, enten Bigs/Hots, eller de sædvanlige søndags tours.
Denne mulighed slutter, når rullen bustes.
Cuttet ved denne mulighed hedder 70/30.
Bliver der samlet under 1500$ bliver der udelukkende spillet IPOPS og cuttet hedder så 75/25.

1 anpart koster 100 kr og skal overføres til Høgh endten over netbank eller MB/Skrill inden søndag kl 14


IPOPS program

24/11/2013 18:00 GMT iPOPS-1H $300K GTD NLHE Freezeout $150 + $10 $300,000
25/11/2013 19:00 GMT iPOPS-2H $100K Highroller NLHE (re-entry) $330 + $20 $100,000
26/11/2013 19:00 GMT iPOPS-3H $80K GTD NLHE Rebuy $80 + $8 $80,000
27/11/2013 19:00 GMT iPOPS-4H $50K GTD NLHE Rebuy $40 + $4 $50,000
28/11/2013 19:00 GMT iPOPS-5H $30K GTD - 6 Max NLHE Rebuy $30 + $3 $30,000
29/11/2013 19:00 GMT iPOPS-6H $80K GTD Deepstack NLHE Freezeout $100 + $9 $80,000
30/11/2013 19:00 GMT iPOPS-7H $40K GTD NLHE Freezeout $50 + $5 $40,000
01/12/2013 18:00 GMT iPOPS Main Event $400K GTD NLHE Freezeout $200 + $15 $400,000

Redigeret af MadsMP d. 22-11-2013 20:19
21-11-2013 20:02 #2| 0

1 stk netbank tak

Redigeret af chmpen85 d. 21-11-2013 20:02
21-11-2013 20:11 #3| 0

Hey guys.

Lige lidt online results. Er pt inde i et downswing, men jeg føler at spillet sidder lige i skabet og at det kan vende når som helst! :)

Player Group
SCHEDULED
7.7K
$7.86
$65.03
29%
$60,506
94
$594,485
$500,758
16.5%
$31,790
11.4%

Redigeret af Høgen d. 21-11-2013 22:47
21-11-2013 20:16 #4| 0

Betalingsmuligheder:

Danske bank: 3406 3660420525
MB/Skrill: [email protected]
Mobilepay: 20690913


Anpartshavere:

1 stk. - 100kr. chmpen85 Modtaget netbank
2 stk. - 200kr. Fryden modtaget MB
3 stk. - 300kr. Spasm0 Overført netbank
2 stk. - 200kr. mafmaf Overført netbank
2 stk. - 200kr. supersafe Modtaget MB
2 stk. - 200kr. unreachable Modtaget mobilepay
50 stk. - 5000.kr Deluck Modtaget netbank
2 stk. - 200.kr iamrockybalboa modtaget paysafe
10 stk. - 1000.kr Spazzout22 Modtaget MB
2 stk. - 200.kr grovfil modtaget paysafe 5 stk. - 500.kr drnoe overført bank

Redigeret af Høgen d. 24-11-2013 19:54
21-11-2013 21:38 #5| 0

er på . bekræfter senere

21-11-2013 22:27 #6| 0

Er også på, skal lige finde ud af om jeg kun skal have en anpart

21-11-2013 22:58 #7| 0

Deal er ikke til forhandling ???

21-11-2013 23:06 #8| 0
OP

Som udgangspunkt ikke, nej.. Hvad har du i tankerne da?

22-11-2013 01:06 #9| 0

Jeg vil gerne tage to stk. Skal jeg skrive brugernavn i overførelselsen?

22-11-2013 01:11 #10| 0
OP

Vent med at overfør til vi ser, hvad det kan blive til :)

22-11-2013 01:25 #11| 0

Fair point :).

22-11-2013 01:46 #12| 3

synes bare problemet med de her stake er, du kan ikke rigtigt vinde noget - jo jo hvis du satser på at lave dine 200-500kr til 400-1000kr ja så okay.

Ellers ikke meget ide i det. Så vil jeg hellere stake Høgen 1k$ selv. da der har jeg en chance for at vinde noget.

Synes mange herinde har noget imod MU men når vi snakker topspiller så er det helt fair. Det forstår jeg sgu ikke rigtigt.

Synes også det er underligt MU er tilladt hvis man bare får en anden til at oprette den. Så er vi tilbage hvorfor ikke bare giv alle lov. ?


tror hvis i satte et bedre cut ala 25/75 vil der være mange flere køber.

Sorry for derail tråden.

GL

*rigtigt

Redigeret af bohn d. 22-11-2013 08:05
22-11-2013 06:02 #13| 3

Vil også mene det her er en MU tråd, som ikke er tilladt, derudover til det cut så er det godt nok svært at se value i det her stake.

men gl med det håber da i vinder noget :)

22-11-2013 07:26 #14| 1

jeg var på 70/30ish før det har interesse

22-11-2013 07:27 #15| 0
DoubleAcesDK skrev:
Vil også mene det her er en MU tråd, som ikke er tilladt, derudover til det cut så er det godt nok svært at se value i det her stake.

men gl med det håber da i vinder noget :)


Det kan aldrig være MU, når vi staker med 60/40 i vores favør ???
22-11-2013 08:45 #16| 0

jeg synes 60/40 cut er rimelig hvis der kan samles nok penge ind til en nogenlunde BRM
Fx synes jeg kun 350$ re-entry skal med hvis der samles min. 3,5k$ ind.

Bohn har ret i at man selvfølgelig ikke skal regne med at få sine penge 30-40 gange igen. Men mindre kan vel også gøre det :)

Hvis vi skal nå at få det op at køre, skal den nok i Main Forum, da Høghen har et godt brand :)

Redigeret af DrNoe d. 22-11-2013 08:46
22-11-2013 10:03 #17| 3

Problemet er bare smider jeg 100$ i og der er 3500$ så har jeg 1/35 del som jeg for 60% af .. Laver han 35k$ så får jeg 600$ altså mine penge 6x tilbage på han shipper stort .. - vil jeg stake ham for at x2 mine penge og lidt lir , så er det jo toppen .

22-11-2013 10:04 #18| 0

Der er ikke nogen MU her.

Jeg har i øvrigt overført.

22-11-2013 10:07 #19| 0

Jeg forstår ikk rigtigt at folk kan kræve et bedre Cut? Hobbyspillere får næsten altid 40/60 eller 50/50, her har vi med en af de rigtige skrappe drenge at gøre, som derudover altså lever af sine indtjeninger. Hvis folk ikke er tilfreds med det beløb de kan lave, så må de da bare smide noget mere i posen. Imo er det da et af de mest +ev stakes der er lagt op på PN. Jeg var selv meget tilfreds med Andreas indsats sidste gang, hvor han uden at klonke stort endte med at kunne levere et flot resultat.

22-11-2013 10:20 #20| 0

Du misser bare min point .. Men jeg kan self også bare vælge at blande mig uden om og ikke købe

22-11-2013 11:15 #21| 0

Stake 3 k $ = 165 anparter

Overskud 5 $ , = 2000 $ til Hest

Hver anpart får 200 kr altså 2 x pengene ??

det er aldrig et profitabelt project for en staker, men god lir

22-11-2013 12:09 #22| 0

Overskud på 5k$ = 3k$ til hest, altså en indskud x3. Kan ikke se hvorfor det ikke er profitabelt? Det er det samme cut, som du er på lige pt, kan slet ikke forstå jer. Kan være det er mig der ikke forstår noget.

22-11-2013 12:17 #23| 0

Hvis start BR er 3.000 $ er det 165 anparter

Hvis hesten laver 5.000 $ I overskud skal han have 40 % = 2.000 $
Stakers skal have deres 3 k tilbage + 3 k overskud = de får 2 x pengene

Jeg siger bare man skal ikke stake I et stort project med dette cut og tro det er en guldgruppe, det er lir stake

Enig I hesten er super

Redigeret af HomeMade d. 22-11-2013 12:29
22-11-2013 12:25 #24| 0

må indrømme at jeg er på linie med HM her. Vil gerne smide til et par anparter, men cuttet skal op på 70/30 før det har interesse.
Og det er ikke pga hesten, da vi her snakker om toppen af poppen. Det er ganske enkelt profit vurdering.

22-11-2013 12:29 #25| 0

Vi mener det samme ang regnskabet HM, min fejl at jeg misforstod dig.

Til sammenligning, hvad vil du så mene at dit stake er, hvis jeg må spørge? Jeg siger ikke at dette er en guldgruppe, men jeg mener det er et af de mest +ev stakes der her været her på PN længe, og derudover er det god lir at have procenter i.

Forstår ikke folk whiner over at der ingen action er i PNS mere, og så kommer en af DKs største online mtt chefer og sælger procenter også er folk ikk friske pga et imo std cut

22-11-2013 12:31 #26| 0
iamrockybalboa skrev:
Vi mener det samme ang regnskabet HM, min fejl at jeg misforstod dig.

Til sammenligning, hvad vil du så mene at dit stake er, hvis jeg må spørge? Jeg siger ikke at dette er en guldgruppe, men jeg mener det er et af de mest +ev stakes der her været her på PN længe, og derudover er det god lir at have procenter i.

Forstår ikke folk whiner over at der ingen action er i PNS mere, og så kommer en af DKs største online mtt chefer og sælger procenter også er folk ikk friske pga et imo std cut


1 ) hvad vil du så mene at dit stake er, hvis jeg må spørge? Ikke forstået ???

2) Han sælger ikke %`er , her snakker vi om et stake -hvis det var salg af %` er ville folk springe til uden at blinke

3) Der er ingen der whiner , der bliver snakket stille og rolig om cut
Redigeret af HomeMade d. 22-11-2013 12:35
22-11-2013 12:37 #27| 0

Ingen tvivl om at der er større forventet afkast i % ved at stake en habil spiller til at grinde lowrolls end ved at stake en topskarp spiller i nogle hiroller tours. Til gengæld er er ingen lir.


Jeg synes bare at dit oprindelige udkast, Mads, er for løst ifht. hvilke tours der skal spilles.

22-11-2013 12:55 #28| 0

Bliver sidste indlæg for ikke at deraile tråden for meget.

Ja, du er selv staket pt, så vidt jeg kan se 60/40 fordeling - hvorfor synes du så cuttet skal være dårligere med Høgen? Jeg siger heller ikke der er whine i denne tråd, men i helhed omkring PNS, så det er ikke jeres snakken om cut jeg tager som whine :).

22-11-2013 13:03 #29| 0

fordi det er et fælles project og chancen for at lave en skilling ikke er lige så stor

GL med det, husk det er et Lir project og det er heller ikke værst

22-11-2013 15:28 #30| 0

Rocky

De 2 ting har intet med hinanden at gøre - det vil svare at drikke sig fuld i dyr champagne at sige det er det samme som at gør det i asti :)

Men chancen er nok større for at vinde 100kr og få mere lir end at stake en selv :)

Redigeret af bohn d. 22-11-2013 15:30
22-11-2013 15:59 #31| 0

Vi kan sagtens sige at cuttet bliver 70/30, men så bliver der lagt et fast program som kommer til at bestå af IPOPS + søndagstours på stars uden videre spil. Dvs I mister 6 hverdage + 1 søndags std grind og alle de mindre value tours som kan gøre op for variansen.

22-11-2013 16:07 #32| 0

Har added Mobilepay som betalingsmulighed

22-11-2013 16:07 #33| 0

Hvorfor skulle dette fællesstake, ikke kunne forhandles?

Stakers tager alt risikoen, mens hest freeroller til et 40% profit share.

Synes bestemt der burde, være muligt for hesten selv, at søge stake. Isted for at , en anden søger det for hesten. Som er i bund og grund det samme.

22-11-2013 16:20 #34| 0

Ikke for at være en douche, men jeg har valgt det mindst mulige cut jeg kan acceptere, uden at miste alt for meget value i, hvad der nok er en af de blødeste store online turnerings serier.

Jeg tager kun det her stake for at minimere variansen efter mit downswing.

22-11-2013 16:21 #35| 2
fryden skrev:
Der er ikke nogen MU her.

Jeg har i øvrigt overført.


Så det du siger er at alle kan lave en tråd og sælge alt action i en bap bare backers har 60% af overskuddet plus indskud?

Comeon det her er en ren MU bap, hvor Høgen blot får MadsMP til at oprette tråden, men hvor det bagom jo fungerer 100% om en MU bap, Høgen modtager tilmed jo midlerne direkte fra køberne.

At jeg så er imod at MU baps blev afskaffet er en anden sag, men lad os nu kalde en skovl for en skovl.
Redigeret af DoubleAcesDK d. 22-11-2013 16:32
22-11-2013 16:21 #36| 0
DrNoe skrev:
jeg synes 60/40 cut er rimelig hvis der kan samles nok penge ind til en nogenlunde BRM
Fx synes jeg kun 350$ re-entry skal med hvis der samles min. 3,5k$ ind.

Bohn har ret i at man selvfølgelig ikke skal regne med at få sine penge 30-40 gange igen. Men mindre kan vel også gøre det :)

Hvis vi skal nå at få det op at køre, skal den nok i Main Forum, da Høghen har et godt brand :)



10% på en tour = god brm? :D
22-11-2013 16:51 #37| 0
mafmaf skrev:
Jeg vil gerne tage to stk. Skal jeg skrive brugernavn i overførelselsen?


Du kan bare overføre og ja skriv lige brugernavn i overførelsen :)

Jeg spiller bare de IPOPS der er penge til hvis der ikke bliver samlet ind til dem alle. Hvis det er okay med backers selvfølgelig.
Redigeret af Høgen d. 22-11-2013 16:51
22-11-2013 16:54 #38| 0
DoubleAcesDK skrev:
fryden skrev:
Der er ikke nogen MU her.

Jeg har i øvrigt overført.


Så det du siger er at alle kan lave en tråd og sælge alt action i en bap bare backers har 60% af overskuddet plus indskud?

Comeon det her er en ren MU bap, hvor Høgen blot får MadsMP til at oprette tråden, men hvor det bagom jo fungerer 100% om en MU bap, Høgen modtager tilmed jo midlerne direkte fra køberne.

At jeg så er imod at MU baps blev afskaffet er en anden sag, men lad os nu kalde en skovl for en skovl.


Er det ikke det "søg stake tråden" er til for - altså ganske lovligt. Det er så blot gjort i en separat tråd, hvilket vel højst kan give en løftet pegefinger - specielt in mente at andre højere profilerede spillere har fået lov til noget lignende?

Jeg er i øvrigt på under de nye vilkår. Det kræver dog Neteller eller en bankoverførsel fra en anden bank, som ikke når at gå ind inden søndag?
22-11-2013 16:56 #39| 0
Høgen skrev:
mafmaf skrev:
Jeg vil gerne tage to stk. Skal jeg skrive brugernavn i overførelselsen?


Du kan bare overføre og ja skriv lige brugernavn i overførelsen :)

Jeg spiller bare de IPOPS der er penge til hvis der ikke bliver samlet ind til dem alle. Hvis det er okay med backers selvfølgelig.


Super. Jeg overføre med det samme.
For min skyld styrer du det 100 % selv .
Kæmpe gl Andreas. :)
22-11-2013 17:04 #40| 0
kris_rem skrev:
DoubleAcesDK skrev:
fryden skrev:
Der er ikke nogen MU her.

Jeg har i øvrigt overført.


Så det du siger er at alle kan lave en tråd og sælge alt action i en bap bare backers har 60% af overskuddet plus indskud?

Comeon det her er en ren MU bap, hvor Høgen blot får MadsMP til at oprette tråden, men hvor det bagom jo fungerer 100% om en MU bap, Høgen modtager tilmed jo midlerne direkte fra køberne.

At jeg så er imod at MU baps blev afskaffet er en anden sag, men lad os nu kalde en skovl for en skovl.


Er det ikke det "søg stake tråden" er til for - altså ganske lovligt. Det er så blot gjort i en separat tråd, hvilket vel højst kan give en løftet pegefinger - specielt in mente at andre højere profilerede spillere har fået lov til noget lignende?

Jeg er i øvrigt på under de nye vilkår. Det kræver dog Neteller eller en bankoverførsel fra en anden bank, som ikke når at gå ind inden søndag?


Hvis det kun giver en løftet pegefinger, så bør alle jo bare begynde at lave den slags tråde og så er vi tilbage ved de gamle makeup baps, som jo blev forbudt og som kun er lovligt i søg stake tråden. At PN admins så ser gennem fingre med det når det er en kendt profil er jo bare ærgeligt.
22-11-2013 17:10 #41| 1
DoubleAcesDK skrev:
kris_rem skrev:
DoubleAcesDK skrev:
fryden skrev:
Der er ikke nogen MU her.

Jeg har i øvrigt overført.


Så det du siger er at alle kan lave en tråd og sælge alt action i en bap bare backers har 60% af overskuddet plus indskud?

Comeon det her er en ren MU bap, hvor Høgen blot får MadsMP til at oprette tråden, men hvor det bagom jo fungerer 100% om en MU bap, Høgen modtager tilmed jo midlerne direkte fra køberne.

At jeg så er imod at MU baps blev afskaffet er en anden sag, men lad os nu kalde en skovl for en skovl.


Er det ikke det "søg stake tråden" er til for - altså ganske lovligt. Det er så blot gjort i en separat tråd, hvilket vel højst kan give en løftet pegefinger - specielt in mente at andre højere profilerede spillere har fået lov til noget lignende?

Jeg er i øvrigt på under de nye vilkår. Det kræver dog Neteller eller en bankoverførsel fra en anden bank, som ikke når at gå ind inden søndag?


Hvis det kun giver en løftet pegefinger, så bør alle jo bare begynde at lave den slags tråde og så er vi tilbage ved de gamle makeup baps, som jo blev forbudt og som kun er lovligt i søg stake tråden. At PN admins så ser gennem fingre med det når det er en kendt profil er jo bare ærgeligt.


pros må lave MU tråde. fisk må ikke the end !

;) er dog somehow enig med dig.
22-11-2013 17:46 #42| 0
DoubleAcesDK skrev:
kris_rem skrev:
DoubleAcesDK skrev:
fryden skrev:
Der er ikke nogen MU her.

Jeg har i øvrigt overført.


Så det du siger er at alle kan lave en tråd og sælge alt action i en bap bare backers har 60% af overskuddet plus indskud?

Comeon det her er en ren MU bap, hvor Høgen blot får MadsMP til at oprette tråden, men hvor det bagom jo fungerer 100% om en MU bap, Høgen modtager tilmed jo midlerne direkte fra køberne.

At jeg så er imod at MU baps blev afskaffet er en anden sag, men lad os nu kalde en skovl for en skovl.


Er det ikke det "søg stake tråden" er til for - altså ganske lovligt. Det er så blot gjort i en separat tråd, hvilket vel højst kan give en løftet pegefinger - specielt in mente at andre højere profilerede spillere har fået lov til noget lignende?

Jeg er i øvrigt på under de nye vilkår. Det kræver dog Neteller eller en bankoverførsel fra en anden bank, som ikke når at gå ind inden søndag?


Hvis det kun giver en løftet pegefinger, så bør alle jo bare begynde at lave den slags tråde og så er vi tilbage ved de gamle makeup baps, som jo blev forbudt og som kun er lovligt i søg stake tråden. At PN admins så ser gennem fingre med det når det er en kendt profil er jo bare ærgeligt.


Vi er ikke uenige. Men reglerne begyndte, som du selv er inde på, at vakle for længe siden ved MU. Det blev stoppet men åbnet op for igen ved søg stake tråde m.m..

Witten har tidligere tilkendegivet, at der under særlige omstændigheder kan ses igennem fingre med reglerne - og det er trods alt ikke hver dag, vi ser et potentielt $3k fællesstake.

Jeg stopper btw derail af denne tråd, men deltager gerne i en evt. tråd herom.

@luckboks

Jep :)
22-11-2013 17:49 #43| 0

Jeg fortsætter lige derailen en enkel post: Hvordan er den her deal med MU?
Jeg kan formentlig btw godt tage nogle %er, men den kan vi tage på skype :)

Redigeret af madsmk d. 22-11-2013 17:49
22-11-2013 17:58 #44| 0
OP

Jeg tager Obv også nogle procenter - men mængden afhænger af, hvor meget vi når at få afsat inden startskudet lyder.

22-11-2013 17:58 #45| 0

D-ace

Du har 100% ret , men det er jo slået fast det er lovligt bare en Anden opretter dig .. Så vi kunne lave en for hinanden hveranden dag og det vil som reglerne er nu være ok .

22-11-2013 18:06 #46| 2

Tvivler stærkt på at det her er god værdi for backers, men det er jo fin lir. Generelt er dygtige spilleres ROI meget overvurderet, og kortvarige stakes dårligere end 80/20, er ikke gode investeringer for backers.

Forstår dog godt at høgen ikke gider tage 80/20, da han så vil tabe værdi ifht. at spille selv.

Anyways det er jo god lir og bedre investing end meget andet gambling :)

22-11-2013 18:07 #47| 0
bohn skrev:
D-ace

Du har 100% ret , men det er jo slået fast det er lovligt bare en Anden opretter dig .. Så vi kunne lave en for hinanden hveranden dag og det vil som reglerne er nu være ok .


tror der er mere værdi for dig i at spare din tid på at oprette MU tråde, og bruge tiden andetsteds. just my 2cent.
Redigeret af Luckb0x d. 22-11-2013 18:07
22-11-2013 18:12 #48| 0
Høgen skrev:

Jeg tager kun det her stake for at minimere variansen efter mit downswing.


Det kan man også roligt sige, du gør med gratis buyins.

Hvorfor smider du ikke 40% af udgifterne til spillet ind, når du tager 40 % af gevinsterne?, 20-30 backers skal dele 60 % af overskuddet, mens du selv beholder 40%.
Så minimere du da også variansen, ved at få mulighed for at spille 60% mere?

Jeg kunne forstå, hvis der var 1 eller 2 der stakede dig, men det er bare så minimale chancer for backers, for bare at vinde 5 eller 10X deres indsats igen ved dette.



Men Gl.
Kommer der andre vilkår, ville jeg helt sikkert også købe anparter.
22-11-2013 18:16 #50| 0

Luck

Hvad har det med reglerne at gøre herinde du forstår heller ikke pointen så - :)

22-11-2013 18:18 #51| 2
madsmk skrev:
Jeg fortsætter lige derailen en enkel post: Hvordan er den her deal med MU?
Jeg kan formentlig btw godt tage nogle %er, men den kan vi tage på skype :)


For lige at uddybe så mener jeg med MU = Makeup
Jeg mener naturligvis ikke Markup da der obv. ikke er noget af den slags i den her deal.

Men kunne måske være en god ide med en tråd omkring makeup baps, da jeg egentlig mener at det er fint nok at de lovlige, så længe det er lige for alle at oprette dem og ikke kun dem witten dømmer acceptable.

Der skal obv. bare sættes et loft på procenterne således at det ikke ender i det samme som det var førhen med sindsyge 50/50 deals, lige i stil med det halvsyge cut i den her deal.
22-11-2013 19:24 #52| 0

Forstår ikke hvorfor der bliver råbt sygt cut etc. Hvis der bliver samlet 2k$ ind fx er der vel til 20 tours ish og uden at have noget matematik på det vil jeg tro at et 70/30 cut over 20 tours er bedre end et 80/20 cut over én tour for backers.

Og folk bliver ved med at snakke 60/40 men hvis I har læst OP bliver det højst sandsynligt 70/30 da vi skal op på 3k$+ ellers. Men pga den manglende interesse kan vi godt sige 75/25 hvis rullen kommer til at ligge under $1500 da jeg så kun vil komme til at spille IPOPS.

Edit: Undrer mig btw over at jeg ikke har set lignede brok i andre projekter. Kan med garanti sige at der er mere value i det her projekt end der var da jeg blev staket til SCOOP

Edit2: Grunden til at den hedder 60/40 hvis vi samler 3k+ ind er at jeg smider alt min action for ugen ind i dealen. Højst sandsynligt 200ish tours med bi helt nede fra $5 hypers/$8 turbos/Big11 og op.

Redigeret af Høgen d. 22-11-2013 19:42
22-11-2013 19:41 #53| 0

Svare du pm høgen?

22-11-2013 19:46 #54| 0

done

22-11-2013 20:08 #55| 0

Jeg er lidt i tvivl om hvordan dealen lyder lige pt?
Er blevet lidt forvirrende og OP ændrer jo nada i sit indlæg.

Men hvis cut er ændret til 70/30 og vi snakker flere tours så skriv mig på for 2 anparter.
Kan dog først sende fra netbank i aften og det er ikke samme bank, så ved ikke om de når frem inden start. Er det brugbart?

22-11-2013 20:11 #56| 0

Hov.. Kan se at Mads slet ikke fik det med i OP.

Men ved mulighed 2 bliver cuttet 70/30. Skriver lige til ham så han kan få det rettet

Og ja det er fint Supersafe, hvis du sender SS af overførslen.

Redigeret af Høgen d. 22-11-2013 20:14
22-11-2013 20:15 #57| 0

OP rettet

22-11-2013 20:25 #58| 0

Napper 50 stk

22-11-2013 20:32 #59| 0

Super Deluck. Hvordan vil du overføre?

22-11-2013 20:38 #60| 0

Bank. Smider du konto på pm. Så jeg kan sikre jeg har rette nr.

Gl champ :)

Skriv lige også hvilken bank du har, mener jeg har den samme

Redigeret af DeLuck d. 22-11-2013 20:39
22-11-2013 20:40 #61| 0

Done og ty :)

Har danske bank

Redigeret af Høgen d. 22-11-2013 20:40
22-11-2013 20:42 #62| 0

Yatzy !!!

Der var sgu en lille slat på Moneybookers så har sendt 36$ til dig netop nu. Gider du bekræfte de er modtaget, så jeg kan glemme alt om det her igen og vende tilbage til at smide penge ud på betting :D

22-11-2013 20:43 #63| 0

Sikke en masse larm! ..
Ene og alene af den grund, tror jeg at jeg springer over denne gang.

Jeg forstår ikke i ikke laver 2 tråde, en til larm og en til dem der vil melde sig til.
jeg syntes også at alt skulle have været på plads, langt før man kunne tilmelde sig, som sidste gang Høgen havde sit store projekt. der blev "reglerne" lavet af en lille gruppe (bestyrelse) og lagt op og så kunne folk tilmelde sig på de vilkår der var, hvilket fungerede rigtig fint.

Det her virker lidt som en hurtig beslutning, der hurtigt er taget af 2 venner.

Men GL, håber i shipper stort.

22-11-2013 20:44 #64| 0
supersafe skrev:
Yatzy !!!

Der var sgu en lille slat på Moneybookers så har sendt 36$ til dig netop nu. Gider du bekræfte de er modtaget, så jeg kan glemme alt om det her igen og vende tilbage til at smide penge ud på betting :D


Modtaget
22-11-2013 20:46 #65| 0

U got $ :)

22-11-2013 21:22 #66| 0

Paysafe? :)

22-11-2013 21:24 #67| 0

tager jeg også gerne ja

23-11-2013 07:54 #69| 0

Napper 10stk Money shippet til Moneybookers :)

23-11-2013 15:28 #70| 4

Er enig med bohn, mice og double A.

I princippet er det her en MU bap, hvilket ikke er lovlig hvem end der søger. Når en ven opretter tråden og ikke mener cut kan forhandles, så virker det ret søgt.

På den anden side, what do I care. Ikke hver dag man ser disse big stake tråde. Der skal alligevel lyde et GL til Høgen og backers.

23-11-2013 17:40 #71| 0

Spillet er vel ved at starte nu, så formoder der bliver lukket for tilmelding og en tråd med endeligt program og deal bliver oprettet?

23-11-2013 17:41 #72| 0

I OP står der fra 24/11 18.00 :)

23-11-2013 18:14 #73| 3

My bad. Troede det var d. 24. I dag :)

24-11-2013 07:57 #74| 0

6 timer tilbage hvis man vil købe anparter

24-11-2013 10:36 #75| 0

Jeg vil gerne være med for 200kr.

aldrig været med til dette før, hvad skal jeg gøre?
overfører fra nordea, når jeg ved hvad der kræves..

24-11-2013 10:45 #76| 0

Netbank skriver den kun kan over føre når banken er åben, det vil sige i morgen. Er det ok?

nok noget med nordea kontra danske bank?

har sendt pm med tlf. nummer til høgen, ring gerne.
har IKKE overført endnu, afventer et ok eller telefon opkald.

Redigeret af grovfil d. 24-11-2013 10:52
24-11-2013 10:51 #77| 0

Man kan også smutte ned på en statoil efter en PCS så har Høghen den med det samme.

GL andreas

Redigeret af hamsjelv d. 24-11-2013 10:51
24-11-2013 10:53 #78| 0

Hamsjelv, hvad skal jeg spørge efter? Kan da lige gå en lille tur med hunden..

24-11-2013 11:03 #79| 0

hey grovfil

paysafe kort

24-11-2013 11:25 #80| 0

Arrgh 2x100kr paysafe kort købt, men ser de ikke er en betalingsmulighed i #3.
kan de godtages alligevel?

24-11-2013 11:32 #81| 0

Ja det er helt fint grovfil, bare send koderne i PM, så skriver jeg dig på listen.

24-11-2013 11:32 #82| 0
grovfil skrev:
Arrgh 2x100kr paysafe kort købt, men ser de ikke er en betalingsmulighed i #3.
kan de godtages alligevel?


se svar 66 og 67
24-11-2013 11:40 #83| 0

Pm sendt høgen.

24-11-2013 14:23 #84| 0

Så er ser lukket for betaling. Det blev til 81 anparter. Har ikke lige regnet på om der er til hele programmet, da jeg sidder i toget på vej hjem til MP, men vi starter bare fra en ende af. Jeg har tænkt mig at lave reentry i 320'eren hvis jeg Buster og sidder ved et blødt bord, så vil gerne at backers kommentere om jeg skal lave reentry for rullen og dermed muligvis buste inden de sidste par events eller om jeg skal lave reentry for mine egne penge hvis det er?

24-11-2013 14:28 #85| 3
Høgen skrev:
eller om jeg skal lave reentry for mine egne penge hvis det er?


lol.

Gl til backers med dette stake.
24-11-2013 14:28 #86| 0

Cut bliver btw 75/25

24-11-2013 14:31 #87| 0

Lol hvad? For mig er det ligegyldigt, men kan da godt være at backers vil spille med lidt brm og have større chance for at få ME med?

24-11-2013 14:54 #88| 0

Du planlægger selv hvordan du gør, dog synes jeg ikke om at du selv køber reentry i ture der er startet for backers.
men vil ikke nedlægge veto..
jeg følger hvad ever du og andre backers vedtager.

har du modtaget koderne?

Redigeret af grovfil d. 24-11-2013 14:55
24-11-2013 14:56 #89| 0

Ja har modtaget

24-11-2013 14:58 #90| 0
NicklasNPK skrev:
Høgen skrev:
eller om jeg skal lave reentry for mine egne penge hvis det er?


lol.

Gl til backers med dette stake.


ja enig lol på at få ekstra goder indover en deal. HVEM FINDER SIG DOG I DET !
24-11-2013 15:01 #91| 0

Hmm, Jeg synes der skal være MEGET skarp opdeling mellem hvad der er med i deal, så synes at rebuy er no-go.

24-11-2013 15:01 #92| 2
Luckb0x skrev:
NicklasNPK skrev:
Høgen skrev:
eller om jeg skal lave reentry for mine egne penge hvis det er?


lol.

Gl til backers med dette stake.


ja enig lol på at få ekstra goder indover en deal. HVEM FINDER SIG DOG I DET !


@luckbox
rolig der... tror sgu ikke umiddelbart Høgen mener han vil smide et buyin ind i touren for egne penge og stadig spille den for Staket hvis det bliver nødvendigt
24-11-2013 15:04 #93| 0

Du styre selv hvad du gør imo

24-11-2013 15:04 #94| 2

Hvis der er tale om at selv skyde penge i, og det stadig er for staket, så er det nok ikke nødvendigt at spørge om lov :)

24-11-2013 15:08 #95| 1

jeg er på linie med Deluck.
Vil gerne have et ordentligt overblik over hvad programmet lyder på.

Synes måske ikke det er så fedt hvis det første buyin er for staket og det andet er for egne midler og gevinst går til egen lomme.
Tror det Niklas hentyder til er at det første buyin på den måde hurtigt kan blive misforstået som et free roll til en Happy-go-Lucky tour.

Prøver at skrive det her så diplomatisk som muligt for ikke at blive misforstået. Er sgu nok næsten umuligt.

24-11-2013 15:19 #96| 0

Ved ikke hvordan Høgen og andre backers har det med det, men der kunne evt gøres sådan at de 8100 kr = ca 1450+1500 $ alt efter kurs deles ud på de andre tours (minus 320$ re entry touren) og de resterende + evt min Cashes bruges til et lidt mere sprødt program søndag 1/12 hvor main eventen også spilles.

Men det er bare min mening og den tæller sgu ikke engang herhjemme såååå :)

24-11-2013 15:28 #97| 1

Hvis jeg har forstået det korrekt, så ud fra hvad folk har købt ind for, og hvad folk har fået stillet i udsigt, så er det IPOPS tours med 75/25 deal.

Lad os holde fast i det, og så tage en status efter serien.

Har tidligere lavet deals med Høgen og det har altid været seriøs indstilling og kampgejst ved bordene, så glæder mig.

Men lad os lige en gang for alle få skåret den endelige deal ud i pap, så Høgen kan få arbejdsro :)

24-11-2013 15:31 #98| 0
Høgen skrev:
Så er ser lukket for betaling. Det blev til 81 anparter. Har ikke lige regnet på om der er til hele programmet, da jeg sidder i toget på vej hjem til MP, men vi starter bare fra en ende af. Jeg har tænkt mig at lave reentry i 320'eren hvis jeg Buster og sidder ved et blødt bord, så vil gerne at backers kommentere om jeg skal lave reentry for rullen og dermed muligvis buste inden de sidste par events eller om jeg skal lave reentry for mine egne penge hvis det er?


mon ikke det kommer lige så snart Høgh lander hos MP :)
24-11-2013 16:39 #99| 7

Hvis MP ikke selv tager en god skvat, så det da ren søg stake disse tråde, på samme måde som Tiger gjorde for Noe tidligere i år.

De bliver vel oprettet grundet "vi" skal have lir, men hvis trådstarter ikke selv tager andele er det da meget suspekt.

Men gl skal i da have.

24-11-2013 16:43 #100| 6

Mon ikke MadsMP tager en god stak selv, alt andet ville jo være ualmindeligt underligt.

Men gl til jer med denne ualmindeligt rodede MU bap :)

24-11-2013 16:45 #101| 3

Min stemme går til IKKE reentry for egne skillinger, for at undgå rod..

24-11-2013 16:51 #102| 0

Har lavet et endeligt program nu. Jeg kommer ikke til at rebuye i $350 for egne penge, da det bare skaber forvirring.

Spiller alle tours og kører med 1 unit i $350, 4 units i alle rebuys udover $44r hvor jeg kører med 3 units. Så passer det med at programmet koster $1464 hvilket er $4 under rullen. Hvis jeg casher inden rebuy turneringerne kan jeg evt bruge flere units i dem.

Linker til railtråd om lidt.



24-11-2013 16:52 #103| 0

GL chef! :)

24-11-2013 16:53 #104| 0

Super gl.

24-11-2013 17:00 #105| 0

Ty

www.pokernet.dk/forum/hoegens-ipops-h-railing.html

24-11-2013 17:07 #106| 0

Sådan der.
Gl!

24-11-2013 17:16 #107| 0

Regner jeg forkert hvis du anparter ud af 81 er lig med 1,7% ish ?

24-11-2013 17:20 #108| 0

gl

og rocky - 81 anparter kan ikke blive 1,7 %

det giver 1,23 %

24-11-2013 17:22 #109| 0

Oki

24-11-2013 17:42 #110| 4

Andre der vil prøve at lave et andet program. Så skriv gerne til mig så opretter jeg gerne en tråd. Det er åbenbart tilladt ifølge PN's egne regler. :)

24-11-2013 17:57 #111| 0

Kom nu videre i livet ffs. Vi er nogle der har glæde af dette, hvorfor har i så så ondt i røven?

24-11-2013 18:06 #112| 1

@balboa Lad mig sige jeg har intet mod Høgen eller MadsMp. Men vi har søg stake tråden til det samme. Giver man først MadsMp og Høgen lov til at oprette sådanne tråde. Ja hvor ender vi så henne. Det kan hurtigt blive en rusjebane af sjoove tråde.

24-11-2013 18:07 #113| 2

@iamrockybalboa

Tror ikke nogen har "ondt i r...." som du selv udtrykker det.

Det vi alle mangler er nogle konkrete regler for hvad der er tilladt indenfor dette forum. For når personer som de så kaldte "chefer" kommer på banen, bliver regler bøjet som godt befindende.

Havde det været en af os andre kødelige low rollere, havde helvede været løs.

GL med jeres stake.

24-11-2013 18:13 #114| 1

Ja, for der er da nok ikke meget tvivl om hvem det er mest interessant at købe anparter hos. Det er da ikk lige hverdag en Pro med +43k$ profit sælger anparter, så kan jeg ikke forstå hvorfor i gør det til sådan en stor sag? Det har været mim. 3 gange før, endda 2 tilfælde udenfor staking tråden, og de gange har det været en succes. Stop med jeres endeløse whine, spørg en mod sort på Hvidt hvad reglerne er istedet for 9 forskellige skal sige "hvorfor må han, når jeg ikk må".

24-11-2013 18:17 #115| 0

Jeg siger ikk at det nødvendigvis er iorden at bryde regler fordi man er chef, men lad det være mods og PNs sag og ikke 10 randoms

24-11-2013 18:25 #116| 0

Weeee jeg er ½ pro så, med mine +26K$.

Nej, lad os se om Witten eller Fryden ikke kommer med nogle klokke klare regler snarest inden for dette forum.

24-11-2013 18:31 #117| 0

Kan ikke forstå i siger helvede er løs, da det er mig bekendt med det er helt lovligt at oprette hinanden.
Det er slået fast for langtid siden. (ja underligt)

Det har det været lige siden MU BAP blev ulovligt herinde.

24-11-2013 18:38 #118| 4

Som lille, det her lugter lidt af at Høgen har skrevet til MadsMP og spurgt ham om han ikke kunne oprette en "søg stake tråd" for ham. Præcis som med DrNoe og Tiger143. Sjovt nok at i begge tilfælde, vælger trådstarter ikke købe anparter(MadsMP og Tiger143)

Redigeret af AceKiller88 d. 24-11-2013 18:42
24-11-2013 18:39 #119| 0
www.pokernet.dk/forum/diskussion-om-makeup-baps.html

har oprettet en diskussionstråd vedr. makeup bap, så håber mange vil deltage i den
24-11-2013 18:44 #120| 2
AceKiller88 skrev:
Som lille, det her lugter lidt af at Høgen har skrevet til MadsMP og spurgt ham om han ikke kunne oprette en "søg stake tråd" for ham. Præcis som med DrNoe og Tiger143. Sjovt nok at i begge tilfælde, vælger tråd starter ikke købe anparter(MadsMP og Tiger143)


Tror vi har slået fast at det her er en Makeup bap tråd, og MadsMP som sådan ikke er en aktiv del af den, men blot har oprettet første tråd og ændrer lidt hist og her.

Vil dog sige den her er knap så slem i min verden da backers trods alt får en rimelig deal, omend der bliver spillet få tours og tours er i den højere buyin range dvs. høgens ROI må antages at være lavere end ved hans fulde programmer.

Derudover har Høgen trods alt stats til at vise han slår niveauet i modsætning til tidligere makeup baps som f.eks. den med tiger og DrNoe.
24-11-2013 19:06 #121| 1
AceKiller88 skrev:
Som lille, det her lugter lidt af at Høgen har skrevet til MadsMP og spurgt ham om han ikke kunne oprette en "søg stake tråd" for ham. Præcis som med DrNoe og Tiger143. Sjovt nok at i begge tilfælde, vælger trådstarter ikke købe anparter(MadsMP og Tiger143)


madsmp har købt. det ar de jo obv bare fixet på skype :)

ja er sikker på høgh har måtte tigge mads om at lave denne tråd. høgh er nemlig så broke at han snart overvejer at begynde på HF igen.
24-11-2013 19:09 #122| 1

Hold nu kæft hvor du keder dig Pikolajsen! ;)

24-11-2013 19:13 #123| 2
Luckb0x skrev:
AceKiller88 skrev:
Som lille, det her lugter lidt af at Høgen har skrevet til MadsMP og spurgt ham om han ikke kunne oprette en "søg stake tråd" for ham. Præcis som med DrNoe og Tiger143. Sjovt nok at i begge tilfælde, vælger trådstarter ikke købe anparter(MadsMP og Tiger143)


madsmp har købt. det ar de jo obv bare fixet på skype :)

ja er sikker på høgh har måtte tigge mads om at lave denne tråd. høgh er nemlig så broke at han snart overvejer at begynde på HF igen.


Tror sgu ikke at han er broke, men udfra hans graf så er han da på et ok stort downswing. Så det var da belejligt at han kan få lov til at "søge en stake", i stede for at oprette en helt alm bap.
24-11-2013 19:19 #124| 0
Luckb0x skrev:
AceKiller88 skrev:
Som lille, det her lugter lidt af at Høgen har skrevet til MadsMP og spurgt ham om han ikke kunne oprette en "søg stake tråd" for ham. Præcis som med DrNoe og Tiger143. Sjovt nok at i begge tilfælde, vælger trådstarter ikke købe anparter(MadsMP og Tiger143)


madsmp har købt. det ar de jo obv bare fixet på skype :)

ja er sikker på høgh har måtte tigge mads om at lave denne tråd. høgh er nemlig så broke at han snart overvejer at begynde på HF igen.


Alle købere står jo i toppen, så obv. har Madsmp ikke købt noget da programmet også kun dækker det de 81 anparter dækker over.

Tror nu ikke Høgen er broke, tror bare han ved at der er høj varians i den her tourserie, og ved makeup bap er der god value med nada risiko :)
24-11-2013 19:49 #125| 0

Undre mig lidt over der ikke står modtaget i #4 for mig og to andre.

er alt som det skal være?

24-11-2013 19:50 #126| 0
DoubleAcesDK skrev:
Luckb0x skrev:
AceKiller88 skrev:
Som lille, det her lugter lidt af at Høgen har skrevet til MadsMP og spurgt ham om han ikke kunne oprette en "søg stake tråd" for ham. Præcis som med DrNoe og Tiger143. Sjovt nok at i begge tilfælde, vælger trådstarter ikke købe anparter(MadsMP og Tiger143)


madsmp har købt. det ar de jo obv bare fixet på skype :)

ja er sikker på høgh har måtte tigge mads om at lave denne tråd. høgh er nemlig så broke at han snart overvejer at begynde på HF igen.


Alle købere står jo i toppen, så obv. har Madsmp ikke købt noget da programmet også kun dækker det de 81 anparter dækker over.

Tror nu ikke Høgen er broke, tror bare han ved at der er høj varians i den her tourserie, og ved makeup bap er der god value med nada risiko :)


hvis det er korrekt. så undskylder jeg og tager personligt til odense og bitchslapper ham
24-11-2013 19:55 #127| 0
grovfil skrev:
Undre mig lidt over der ikke står modtaget i #4 for mig og to andre.

er alt som det skal være?


ja det er rettet
24-11-2013 19:57 #128| 0

Fint.
Godt startet! Skal ikke forstyrre mere :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar