Fagforening?

Overvejer at melde mig ind i en fagforening grundet problemer med at få udbetalt løn på min ene arbejdsplads, men har svært ved at gennemskue markedet.

Indenfor den branche jeg arbejder er det HK der har forhandlet overenskomsten, og jeg har ikke noget mod at betale lidt mere hos dem end en gul fagforening hvis de har styr på tingene, men ifølge trustpilot har de en rating på 3/10 og enormt mange dårlige anmeldelser.

Jeg har set på ASE, Det Faglige Hus og Lederne, som alle har rigtig gode anmeldelser på Trustpilot. 

Nogen med erfaring der ved hvad hvem der er bedst?

På forhånd tak.

Så når du har fået problemer vil du gerne ?  Det nye Danmark !!  De “gule” er ikke fagforeninger. 

Kender 2 der har det faglige hus og har været godt tilfredse, hvor de har arbejdet hårdt for deres sag, så dem tør jeg godt anbefale.
LO fagforeningerne er jeg selv medlem af, men de virker til bare og hvile på laurbærene.

Svarene i denne tråd kommer til at afspejle folks holdninger til røde og gule fagforeninger og vil reelt være meget lidt brugbare for dig.

Mit eneste råd vil være ikke at lægge så meget i trustpilot der er en lortevirksomhed der afpresser andre virksomheder.

Scoren på trustpilot kan nemt påvirkes, både af virksomheden men også af brugerne hvis man rammer en shitstorm.

Jeg var selv et sted hvor man fik hævet karakteren fra dårlig til et godt stykke over middel på få måneder.

Er du ikke uddannet Djøf’er?

Hvorfor vil man betale til HK, har de forhandlet en bare nogenlunde løn til deres medlemmer ?

Er medlem af Lederne, og kan ikke sige noget negativt om dem. Jeg har dog ikke haft brug for juridisk eller lignenede hjælp.

Johen88 skrev:

Kender 2 der har det faglige hus og har været godt tilfredse, hvor de har arbejdet hårdt for deres sag, så dem tør jeg godt anbefale.
LO fagforeningerne er jeg selv medlem af, men de virker til bare og hvile på laurbærene.

 Tak for info.

hermod skrev:

Er du ikke uddannet Djøf’er?

 Nej, droppede ud for et par år siden.

Live skrev:

Hvorfor vil man betale til HK, har de forhandlet en bare nogenlunde løn til deres medlemmer ?

 118kr/timen uden tillæg.

I vores fagforening kan man ikke melde sig ind og få hjælp til et problem, der er "i gang". 

Vel lidt som at få sig en forsikring, når skaden er sket?! 

Ivanoff skrev:

 

 118kr/timen uden tillæg.

 Så du skal betale små 1000 kr ud af en udbetalt løn på 13000 til hk. Synes folk der brokker sig over du vil i en gul fagforening skal supplere lønnen op til et anstændigt niveau. Og ellers lukke røven ret kraftigt.

Bedømt ud fra deres arbejde med kæresten der har været i HK vil jeg heller ikke anbefale dem på det faglige eller deres kundepleje 

Live skrev:

 

 Så du skal betale små 1000 kr ud af en udbetalt løn på 13000 til hk. Synes folk der brokker sig over du vil i en gul fagforening skal supplere lønnen op til et anstændigt niveau. Og ellers lukke røven ret kraftigt.

 

Bedømt ud fra deres arbejde med kæresten der har været i HK vil jeg heller ikke anbefale dem på det faglige eller deres kundepleje 

 

 Hvor ser du henne at det koster 1000kr at være medlem af HK ?

sqwiggi skrev:

 

 Hvor ser du henne at det koster 1000kr at være medlem af HK ?

 https://www.hk.dk/blivmedlem/akasse

selvfølgelig er det muligt kun at være medlem af deres fagforening og droppe a kasse, men igen, fandme ikke ligefrem billigt, og hvorfor betale så meget til nogen der har forhandlet en sulteløn. Altså efter transport, den selvbetalte del af pension og a-kasse er det på niveau med kontanthjælp, så der er sgu egentlig nok ingen grund til at betale for akasse

Live skrev:

 

 Så du skal betale små 1000 kr ud af en udbetalt løn på 13000 til hk. Synes folk der brokker sig over du vil i en gul fagforening skal supplere lønnen op til et anstændigt niveau. Og ellers lukke røven ret kraftigt.

 

Bedømt ud fra deres arbejde med kæresten der har været i HK vil jeg heller ikke anbefale dem på det faglige eller deres kundepleje 

 

 De 1000kr er inkl. A-kasse, fagforening alene ligger omkring 3-400kr.

Tak for info. Kan du uddybe hvorfor du ikke vil anbefale dem?

relojoto skrev:

I vores fagforening kan man ikke melde sig ind og få hjælp til et problem, der er "i gang". 

Vel lidt som at få sig en forsikring, når skaden er sket?! 

Dem har jeg snakket med fortalte at man godt kan få juridisk vejledning, men at de ikke kan køre sagen før man har været med i 3 måneder hvilket jeg er helt med på. 

Grunden til jeg overvejer en fagforening er lige så meget på lang sigt, da oplevelsen på min ene arbejdsplads og alt det besvær der har fulgt med ikke er noget jeg har lyst til at stå alene med igen. 

Ivanoff skrev:

 De 1000kr er inkl. A-kasse, fagforening alene ligger omkring 3-400kr.

Tak for info. Kan du uddybe hvorfor du ikke vil anbefale dem?

Ja, 443 kr, kun for fagforening, det er 70 kr i det faglige hus. Alt i alt synes jeg man skal betale til de rigtige fagforeninger hvis de har forhandlet ordenlige vilkår til ens arbejdsområde. Hvad andre kæmpede for, for 50 år siden skal du ikke betale for nu hvis det de har forhandlet sig frem til på dine vegne er uacceptabelt

 kæresten med 8 års erfaring som kontorfunktionær fik 22500 i løn, som de havde forhandlet, dertil betalte hun på deres anbefaling lønsikring i 8 år. En lønsikring hun ikk tjente nok penge til rent faktisk at kunne få noget som helst ud af. 

medgivet hun burde have vidst bedre og selv have undersøgt og forhandlet sin løn og indset lønsikringen var værdiløs.

Jeg fik efter en hård kamp overtalt hende til at skifte fagforening og selv stå til ansvar for at få den løn hun skal have.

nu er det det faglige hus og 5000 mere i lønposen pr måned.

Hun har det dog stadig dårligt med ikke at være medlem af HK grundet de rent faktisk har noget magt i hendes afdeling. Feks. med uddeling af bonus til de ansatte, dette sker udelukkende på baggrund af tillidsmanden anbefaling, sådan er der mange små ting hvor HK vil forsøge at gøre livet surt for dem der ikke er medlemmer.

Live skrev:

 

Ja, 443 kr, kun for fagforening, det er 70 kr i det faglige hus. Alt i alt synes jeg man skal betale til de rigtige fagforeninger hvis de har forhandlet ordenlige vilkår til ens arbejdsområde. Hvad andre kæmpede for, for 50 år siden skal du ikke betale for nu hvis det de har forhandlet sig frem til på dine vegne er uacceptabelt

 

 kæresten med 8 års erfaring som kontorfunktionær fik 22500 i løn, som de havde forhandlet, dertil betalte hun på deres anbefaling lønsikring i 8 år. En lønsikring hun ikk tjente nok penge til rent faktisk at kunne få noget som helst ud af. 

 

medgivet hun burde have vidst bedre og selv have undersøgt og forhandlet sin løn og indset lønsikringen var værdiløs.

 

Jeg fik efter en hård kamp overtalt hende til at skifte fagforening og selv stå til ansvar for at få den løn hun skal have.

 

nu er det det faglige hus og 5000 mere i lønposen pr måned.

 

Hun har det dog stadig dårligt med ikke at være medlem af HK grundet de rent faktisk har noget magt i hendes afdeling. Feks. med uddeling af bonus til de ansatte, dette sker udelukkende på baggrund af tillidsmanden anbefaling, sådan er der mange små ting hvor HK vil forsøge at gøre livet surt for dem der ikke er medlemmer.

 

 

 

 

 At tro den gennemsnitlige HK'er vil opnå samlet løngevinst og jobsikkerhed ved kollektivt at sprede sig i de gule fagforeninger er utopi. At det er marginalt +EV økonomisk for den enkelte er korrekt, da de gule fagforeninger lukrerer på den kollektivt forhandlede overenskomst hos den reele fagforening, men pr. krone betalt medlemskab får du stadig langt mere fagforening for pengene i en rød fagforening. 

Random skrev:

 At tro den gennemsnitlige HK'er vil opnå samlet løngevinst og jobsikkerhed ved kollektivt at sprede sig i de gule farvforeninger er utopi. At det er marginalt +EV økonomisk for den enkelte er korrekt, da de gule farvforeninger lukrerer på den kollektivt forhandlede overenskomst hos den reele fagforening, men pr. krone betalt medlemskab får du stadig langt mere fagforening for pengene i en rød fagforening. 

 

 For dem højere oppe på lønstigen er det i hvertfald vigtigt at dem der får 118 kroner i timen stadig skal skammes til at løft i flok. For ellers ville prisen stige markant for den hjælp og støtte de selv får.

Vi snakker en løn der knap nok matcher dagpengesatsen. Hvis de havde en fortaler som Anders Bondo der talte deres sag i medierne og ikke var i lommen på industrien så skulle det nok være alle pengene værd, det har de desværre bare ikke.

tilgengæld bliver deres jobs presset yderligere af kommunen der sender gratis arbejdskraft ud til hele detailhandlen.

Synes det er ærgeligt HK ikke er deres rolle voksen, for de har satme meget at kæmpe for til deres medlemmer.

Altså Live....jeg fornemmer du er lidt utilpas med HK :)

Men du bringer kontingenter ind som ikke er korrekte (og husk nu de er fradragsberettiget i høj grad), taler om udbetalte lønninger (altså wtf) og inddrager transportudgifter i dine sammenligninger med kontanthjælp (det er altså også ret individuelt og for nogle fradragsberettiget).

Nu får hun en højere løn og er fortsat utilfreds med den gamle fagforening fordi de tilgodeser deres medlemmer i lønforhandlingerne.

Du/hun kan sgu ikke få både i pose og sæk.

Og ja, jeg er yderst tilfreds med solidaritetsprincippet og i øvrigt også det nylige valg :D

Når det er sagt, er det selvfølgelig stærkt utilfredsstillende at de sælger hende en forsikring, hun ikke vil kunne drage nytte af uanset.....

Hvad er gule og røde fagforeninger?

Jeg er selv medlem af CA A-Kasse med CA advokathjælp (det hedder CA+) - det er en tillægsydelse der koster 50 kr. om måneden.

Derudover er jeg medlem af IDA, da der er nogle favorable ordninger, der betyder, at jeg får mit fagforeningskontingent hjem igen, samt lidt i overskud (på forsikringer og L&S 3% op til 50.000 konto).

IDA koster 292 om måneden og CA A-kasse (med CA+) koster 1617 i kvartalet.

Men fælles for CA og IDA er at man skal opfylde nogle uddannelsesmæssige krav.

Jeg læste lige på det, og CA kræver ikke noget specifikt - det er så kun a-kasse, men har som nævnt CA Advokathjælp med i pakken for 50 kr/md under CA+.

Hvorvidt CA Advokathjælp kan hjælpe dig i den givne situation skal jeg ikke kunne sige.

kris_rem skrev:

Altså Live....jeg fornemmer du er lidt utilpas med HK :)

Men du bringer kontingenter ind som ikke er korrekte (og husk nu de er fradragsberettiget i høj grad), taler om udbetalte lønninger (altså wtf) og inddrager transportudgifter i dine sammenligninger med kontanthjælp (det er altså også ret individuelt og for nogle fradragsberettiget).

Nu får hun en højere løn og er fortsat utilfreds med den gamle fagforening fordi de tilgodeser deres medlemmer i lønforhandlingerne.

Du/hun kan sgu ikke få både i pose og sæk.

 

Og ja, jeg er yderst tilfreds med solidaritetsprincippet og i øvrigt også det nylige valg :D

 

 

Når det er sagt, er det selvfølgelig stærkt utilfredsstillende at de sælger hende en forsikring, hun ikke vil kunne drage nytte af uanset.....

 

 

 

 Synes egentlig ok om de røde fagforeninger generelt, men lige HK mener jeg virkeligt ikke gør nok for deres lavtlønnede, som de desværre har rigtig mange af. Og ja man kan ca trække 1/3 fra i prisen gennem skat, det ændrer dog ikke på det er en ret stor del af deres rådighedsbeløb de butiksansatte skal betale. Kan ikke helt se argumentet for folk der arbejder fuldtid til under 20000 skal betale for deres service.

Jeg synes nu i øvrigt ikke jeg har brugt forkerte priser, de faktiske HK priser er nævnt med og uden a-kasse. 

og det er et samfundsproblem at folk i lavtlønnede stillinger ofte vil have det samme rådighedsbeløb som hvis de var på kontanthjælp - derfor er det selvklart relevant at indregne udgifter i forbindelse med arbejde - Det er hvad HK har forhandlet hjem til en kæmpe andel af deres kunder, en løn der for mange er urimeligt lav. 

Igen, synes det er jævnt klamt at bebrejde lavtlønnede for at de ikke vil aflevere en procentmæssig absurd andel af deres rådighedsbeløb til en a kasse der intet har kunnet skaffe dem på lønfronten.

Vil af princip aldrig melde mig ind i en LO stasi forening. Har også kun hørt dårligt om HK. Kender mange der er skiftet til Krifa, og er rigtigt glade for det.

Dassasin skrev:

Vil af princip aldrig melde mig ind i en LO stasi forening. Har også kun hørt dårligt om HK. Kender mange der er skiftet til Krifa, og er rigtigt glade for det.

 Jeg tænke at folk er rigtigt glade for Krifa, lige indtil de skal bruge dem. 

https://www.bt.dk/erhverv/hk-indfoerer-loenforsikring-til-medlemmerne

Kan man egentlig melde sig ind i HK fagforening og a-kasse som murer/tømrer?

Har ikke selv fagforening men hørt meget godt om business danmark.