fair staking aftale???

Håber den er postet rette sted, søger hverken at blive staket, eller stake folk.

En deal der f.eks gir en spiller en rulle på 1k, han spiller så nogle medium tours $10-30 buy ins. alt overskud splittes 50/50, når dealen slutter. taber han rullen betaler staker alt.

er det en fair deal?


Hvad synes pokernet er en fair stake deal?

Mere 60/40ish i stakerens favør er fair imo.

Det er da en fin deal for den stakede..

Men det kommer jo også helt an på hvem det er.

Både Peter og Mikkmakk er spot on.

Der er ikke noget facit her, men jo bedre spiller jo bedre stake vil højst sandsynligt også kunne få/forlange, hvor andre vil være mere end lykkelige over at få 60/40 i stakers favør :)

som TB siger, kommr an på så meget, men som udgangspunkt ville jeg aldrig tilbyde 50/50 til andre end de nærmere venner, eller nogle som jeg ved er utroligt skarpe og bare er broke grundet irl ting.

For mig ville jeg mene at 70/30 er std hvis du ikke 100% kender hans spil, og du ikke ved hvor mange blowups osv han har i sit spil.

et andet scenarie:

en spiller bliver tilbudt at få betalt alle sine søndags tours. ($1500-$2000) i en periode over 10 uger, hvor evt overskud splittes 50/50, staker dækker alle tab.
uanset om han er staket eller ej spiller han de tours.

hvad er for og hvad er imod denne deal set fra begge sider.

Forstår ikke den sidste linje i sceneriet: Uanset om han er staket eller ej spiller han de tours?

Men det der taler for er helt klart muligheden for et FT i en af de store og dermed en god sjat
Men selvom det er over 10 uger er der stadig en god potion varians og jeg tvivler på at du kan få en chef der selv er temelig +ev til at spille for dig.
Det betyder at din hest, HØJST sandsynligt vil være -ev i +100$ tours, kunne jeg forestille mig.

som du skriver i scenarie 2 så spiller han de turneys uanset om han blir staket eller ej så der er han vel reg og han vil vel bare stakes for at mindske varaiansen og hvis han er reg på det niveau er det fair deal ellers når du laver deal kig alle deres stats igennem og evt tag 1 dag eller 2 hvor du følger deres spil uden de ved det så får du også et indblik i hans spil håber det kan bruges.

kaktus

@TheBear

mener bare at hvis han ikke er staket, ville han spille dem for egen rulle.

@kaktus

du bekræfter min mening, synes også det lyder som en ok deal

Pokernet giver nok imo de bedste cuts på nettet.
Men hvis du tager store steder, så er cutsene noget helt andet.

Så en 70/30 din vej må være på sin plads, medmindre big time vindes jo. Så er en 50/50 vel fair nok :)

men som noller skriver er det "kun" pn der kører med 50/50 deals for det meste hvor de fleste andre stakesites har fra 50/50 for de aller bedste spillere til 80/20 til folk der skal bevise deres værd.

Hvis staker ikke kan miste en eneste kr. skal han ikke have mere end 50%. I mine øjne er det for meget. Det er ham der bliver staket, der kan tabe penge, så derfor burde hans procent være meget højere.

Så længe staker ikke har en kr. på spil mener jeg at dealen bør være 70-30 80-20 til Hesten..

Henze05,

Det er da præcis ikke ham der bliver staket, der kan miste penge? og derfor burde cuttet vel være i ham der lægger penge ud favør (staker).

Stanking!!! henvend jer til EP, Ness og AlexKP..................

callea@ My bad. læste det som om at den stakede betalte alt igen :).

Så er det selvfølgelig anderledes :).

Så staker bør have 50-70 % :)