Har lige sat mig og har ingen info på villain.
PokerStars Game #18392743088: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50) - 2008/06/26 - 08:54:31 (ET)
Table 'Apollo' 6-max Seat #4 is the button
Seat 1: FK49 ($32.15 in chips)
Seat 2: Madsreality ($60.70 in chips)
Seat 3: Gs-Sheriff ($49.25 in chips)
Seat 4: Nikelaos_90 ($50 in chips)
Seat 5: 2laraï ($19.10 in chips)
Seat 6: FloW_Kid ($55.25 in chips)
2laraï: posts small blind $0.25
FloW_Kid: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Madsreality [7h 7d]
FK49: folds
Madsreality: raises $1.50 to $2
Gs-Sheriff: folds
Nikelaos_90: folds
2laraï: raises $1.50 to $3.50
FloW_Kid: calls $3
Madsreality: calls $1.50
*** FLOP *** [7s 9s 8c]
2laraï: bets $4
FloW_Kid: calls $4
Madsreality: raises $12 to $16
2laraï: folds
FloW_Kid: raises $35.75 to $51.75 and is all-in
Som før har jeg lige sat mig og ingen info på villain.
PokerStars Game #18392759900: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50) - 2008/06/26 - 08:56:07 (ET)
Table 'Gyldenia' 6-max Seat #6 is the button
Seat 1: Gs-Sheriff ($49.75 in chips)
Seat 2: FiSToNuS BoY ($21.50 in chips)
Seat 3: Bluerat1 ($111.45 in chips)
Seat 4: Madsreality ($50.15 in chips)
Seat 5: ludmilä ($32 in chips)
Seat 6: Salvatore03 ($49.25 in chips)
Gs-Sheriff: posts small blind $0.25
FiSToNuS BoY: posts big blind $0.50
ludmilä: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Madsreality [Ah Ad]
Bluerat1: folds
Madsreality: raises $2 to $2.50
ludmilä: folds
Salvatore03: folds
Gs-Sheriff: calls $2.25
FiSToNuS BoY: folds
*** FLOP *** [Td 9c 2c]
Gs-Sheriff: bets $4
Madsreality: raises $8 to $12
Gs-Sheriff: raises $35.25 to $47.25 and is all-in
Det er vel et af de spots hvor esserne skal smides?
Fanget i et par hårde beslutninger
Insta call gange to!
begge er insta-betalt...
Fair nok gutter, jeg venter lige og ser om der er nogen som ikke betaler ;)
Instacaller også begge to.
Den første kan ikke smides da vi er en reraised pot (godt nok bliver den kun clicket men alligevel). Der er så mange draws som villain kan have og det eneste vi reelt frygter er et overset (som ikke findes). Afsted med stacken.
Den anden kan heller ikke smides, da der ligeledes ligger omkring en milliard draws på det bord som villain kan have. Samtidigt kan han lige så godt have JJ-KK.
instacallllllllllll
Betalt...
Kaldte dem begge..
Hånd 1 sidder villain med JhTh (?)
Hånd 2 har villain lavet set i niere.
Aldrig nogensinde kommer jeg væk fra hverken 1 eller 2... Instant betalt!
@mads
Som alle andre siger er det instacall og næste gang du kommer i den situation. Man kan sgu ikke komme væk fra de her 2, så er det bare at bide i det sure æble og reloade når villians nu rammer en gang i mellem...
@Madsreality
Håber også du caller næste gang...
@ Razga
Det er da analyse på linien og dermed også på om de to hænder skal kaldes, altså hvor skal jeg ellers smide den hen?
næsten til BB kategorien. Hvis du kommer væk på de hænder vil jeg mene du spiller scared, ikke kalder løst.
nederen spots though
blehhh hånd to burde vi godt kunne smide... Ser meget ofte det der på stars med at villains leader ud i os med monstre for så at overshove potten når vi laver det forventet reraise...
A,10 og ligende ville formodentlig også leade ud i os men de ville så folde/calle(hvis de er fisket) til dit reraise.
Hånd 1 er self. autobetalt.
Betalt og betalt. Superlet for villain i hånd 1 at have en eller anden form for kombodraw eller endda et overpar, når han coldcaller, og det er i virkeligheden det samme i hånd 2. Ser nok en del flere draws end oop-flattede 99, TT i et SH game. Så er der selvfølgelig T9 og 22 at random, men der må næsten stadig være equity nok samlet set.
Hånd 1: std. Jeg folder *aldrig* et set på any flop for 100 bbs.
Hånd 2: betalt fordi boardet er meget drawheavy. Pas dog på med at raise mere end normalt med AA. Du fortæller din modstander du har en god hånd, men raiser ikke nok til at det ikke er profitabelt for ham at kalde med f.eks. små/mellem par.
Hånd 1: Som Razga
Hånd 2: Meh. Nu må jeg indrømme jeg ikke har spillet cash på stars, grundet skatteulempen, men er det virkelig standard, for low limitspillene, at spille draws så agressivt?
Langt de fleste low limitspillere, tager passive linjer med deres draw og derfor synes jeg Thyssens argument for at calle er, om ikke forkert, så i hvert fald noget som bærer præg af han spiller højere og mere aggro spil.
Hånd 2 er sgu et close fold. Vi er ikke super godt inde mod hans range og selvom han i ny og næ vil vise tp eller stærkt draw, tror jeg ikke på det opvejer de mange gange han har os godt og grundigt nede i sækken.
Desuden vil jeg lige pointere, at det faktum at man ikke kan calle et push behøver betyde at flopraiset er forkert. Mange spillere på dette niveau betaler med draws og tp og derfor kan vi trække value.
Checker han turn(som forventet) checker jeg bag( på trods af frygten for frikort) og jeg valuebetter river.
Mod visse typer af villains skal du btw blot betale floppet, fordi nogle leader med enten svage holdings(de folder hvis du raiser) eller monstre.
ryk ned i limit