Jeg får sikkert en bunke svinere, men så kom bare med dem... Jeg synes der er en tendens til at alt for mange indlæg på pokernet handler om alt ANDET end poker (denne inklusiv:-) og jeg vil derfor gerne være den første (ja jeg har ikke lige tjekket om jeg rent faktisk er den første...) til at forudse, at fortsætter denne tendens, så findes der ikke længere noget velfungerende Pokernet om to år.
PS. Jeg synes derfor også at det er fint at luddertråden blev lukket, og hvis det samme sker med denne...
Farvel Pokernet
Jamen så hej hej, vi ses i den røde lokalbog.
Hvis du har problemer med ikke poker-relateret indhold, så læs dog kun VIP kategorierne - der bliver du ikke 'forstyrret' af underlødige poster...
Pokernet er som Ekstra bladet. Vi elsker at hade dem. Du er helt sikkert tilbage inden for 3 mdr. Ligesom alle de andre som siger "farvel".
Så på gensyn.
Jeg smutter skam ingen steder - der findes jo ikke et bedre alternativ (endnu).
Jeg kan ikke helt følge den tankegang. Pokernet er lige præcis hvad det er, fordi det ikke kun handler om poker.
Jeg synes personligt er det er super fedt at ikke alle tråde handler om poker analyse, men at man også kan bruge siden til at få hjælp, komme med gode links, sjove videoer etc.
Houdinini
Det viser da bare, hvor alsidig Pn er.
O poker er der sgudda RI-GE-LIGt af...
Sitet vil stadig være atraktivt så længe trådene omkring pokeranalyse osv. bliver taget alvorligt.
Den dag ingen tager et råb om hjælp omkring analyse alvorligt, den dag ser det sort ud.
Jeg synes det er skønt med off-topic i mængder. Det gør man til tider kan få et godt grin selvom det ikke nødvendigvis er pokerrelateret. Det gør også man kan få lidt debat her som man så ikke behøver lede efter andre steder.
"Farvel - men du smutter ingen steder?"
Fandme ikke sjovt, at have ham på besøg...
Er det ik os meningen med off-topic tråde, at de ik handler om poker. Hvis man vil læse om pokeranalyse eller lign, så kan man bare la være med at læse off-topic tråde. Så svært kan det sgu ik være!
@thomasP
Jeg tror det skal forstås som "Farvel til pokernet"- til den form som det har i dag. Dvs at hvis tendensen fortsætter vil der ikke være noget pokernet om 2 år. Dermed ikke sagt at Diadamm er på vej nogen steder.
No offense, men det sagde folk også for 2 år siden...
Jeg syntes ærlig talt at denne kritik snart klinger lidt hult. Alle har i dag mulighed for at sammenstrikke et forum, som passer 100% til dem. Man kan vælge at sortere visse kategorier fra, man kan vælge at gå til VIP indlæg only, hvis man vil sortere alt støjen væk, man kan fjerne visse profiler, hvis man ikke bryder sig om hvad de skriver osv..
Kort sagt kan man få et PokerNet med lige præcis den seriøsitet man ønsker. Alligevel er der folk der klager over forummet. For meget OT (så fjern dog kategorien!), for mange trolls (så put dem i filtret!) osv..
/Mikael
@Dan
Stadig useriøst at min tråd bliver slettet, bare fordi man kommer med noget kritik.
Der har været off topic tråde i alle pokernets år og der har sgu været mange af dem.
Det ændrer da ikke ved at pokernet bare er blevet større og større de seneste år og sikkert også vil fortsætte med det.
At en samling af mennesker der har samme interesse(poker) betyder jo ikke at de ikke også kan tale sammen om alt muligt andet.
Pokernet er kommet for at blive også med mange off-topic tråde :-)
LOL... Som om vi ikke er mega ligeglad med at en low roller som ingen kender, smutter fra pokernet? Du er ikke andet end en dramaqueen og jeg kan slet ikke se hvorfor fanden vi skal vide at du hellere vil glo på 2+2. Pokernet.dk er andet end poker. Det er underholdning og fællesskab.
Farvel.
Jeg spiller slet ikke poker længere men læser alligevel pokernet pga. mange andre ting. Tror det er 2 måneder siden jeg sidst har åbnet en analysetråd....
Banned4evah
Fuldstændig ligemeget om det er en lowroller eller en highroller.
Tillykke Punkdane,
du var mere eller mindre den eneste der forstod "indholdet" i mit indlæg - jeg skal sgu have mine skolepenge tilbage:)
Indlægget var ment som et oplæg til diskussion og det lykkedes jo i nogen grad - især kommentarerne:
"Piv i Priv ?"
"Kiks ?"
"Det er fordi han har været i Ace!!"
og så min yndlings:
"Sitout har du en med lidt nakke på han kan få?"
bidrager stort...
Ej men undskyld, jeg kunne ikke lade være.
Jeg tror så meget på mig selv, at jeg gerne smider 5 kroner på at pokernet stadig findes om 2 år:)
Du kunne passende svare på nogle af de andre indlæg, eller er det for meget?
Som DTM siger, så bestemmer du jo stort set selv. Gå direkte ind i VIP forummet hver gang, og dit åbenbare store problem er løst..
Personligt og som mange af de andre er jeg godt tilfreds med selv at kunne sortere i tingene.
At der er mange off topic og andre PNVA tråde kan vi ikke være uenige om, men at dette skulle medfører at PN skulle lukke pga. dette, det kan jeg ikke følge..
Efter VIP rummets indførsel synes jeg bestemt der har gjort folks muligheder gode for udelukkende at få poker på PN..
Hvis indlægget var ment som diskussion, hvorfor så ikke kommentere på dem som skriver deres holdning, fremfor os andres "sjov i gaden" ?????
Problemet er ikke for mange off-topic tråde, problemet er, at de tråde, der er, efterhånden er blevet totalt fladpandede og udisciplinerede og dermed 100% spild af tid.
@SanderM
For eller imod?
Tag til twoplustwo, der er folk som regel mere seriøse hvis det er det du leder efter. Plus du får bedre analysere efter min menning, men det er en smagssag.