FCK vil ikke betale skat

#1| 0
www.bolddk.com/nyt/?vis=62268

Der står bl.a.

"I FC København fortolker man spillersalg som overdragelse af formuegode og ikke som en væsentlig del af PS&Es forretning, og så er indtægterne skattefri."

Kan vi pokerspillere ikke også benytte os af den regel?

:)
28-10-2006 14:28 #2| 0

Så kører Razgas "Vi er Vestegnen, vi opfandt fodbolden i 1964 og FCK nogle fishes"-maskine ;)

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

28-10-2006 15:08 #3| 0
OP

Vidste du ville melde dig på banen :)

Men læg mærke til at jeg ikke har skrevet noget negativt denne gang

28-10-2006 15:12 #4| 0

kan det skyldes at det helt sikkert er +ev at holde lav profil hvis man holder med Brøndby i øjeblikket ??

28-10-2006 15:13 #6| 0

Det ville måske også være svært, hvis du selv holder med BIF, der ville jo nok komme nogle hurtige krise sviner tilbage. Men hvis fck´s rådgiver mener der er noget og komme efter, er det vel fair nok de prøver den af. Som jeg læser det, har de jo indbetalt og mener de har penge til gode?

28-10-2006 15:13 #5| 0

Bundby på downswing ;)

28-10-2006 15:29 #7| 0

er jeg den eneste der er træt af firmaer som generer overskud men alligevel får den fikset så de ikke skal betale skat??

28-10-2006 15:43 #8| 0

@djoffer

Nej, det er kun forventet at selskaber gør alt hvad de kan for at tjene deres aktionærer maksimalt. Det er the backbone i de økonomiske systemer vi har bygget op i den vestlige verden. Hvad jeg dog kan være træt af er, at vi lever i et samfund, som bruger mere tid på at få en flok snotunger ud af et hus på Nørrebro end de bruger på at ordne et problem som transfer pricing, der medfører at selskaber som f.eks. Coca Cola kan snyde os for en helt del af den skat, som de ellers burde betale i Danmark.

Og stop nu den børnehave snak om fodbold. FCK har ikke scoret et mål i CL og Brøndby har krise i øjeblikket. De er alle til grin. Både de Brøndbyere der mener, at de rent faktisk stadig har en chance og de FC'ere der kalder FCK's CL deltagelse "det største resultat ever".

/Mikael

28-10-2006 16:20 #9| 0

Enig med DanTheMan

Transfer pricing er et stort problem som skal løses.

Stem på Pernille Rosenkrantz-Theil, hun er den eneste politikker, som har det som en mærkesag mig bekendt:-)...

28-10-2006 16:24 #10| 0

Per Bjerregaard og Don Ø er i studiet hos Carsten Werge. CW: Hvad er jeres målsætning for i år PB? "Vi skal være danske mestre i år". CW: Hvad er jeres målsætning i år Don Ø? "Vi udvider parken til 100.000 tilskuere, vi bliver danske mestre og vi vinder Champions Leaque. CW: Er du ikke urealistisk nu? Don Ø " Jo, men det var Per Bjerregaard, der startede"....

28-10-2006 17:03 #11| 0

@Ron

LOL, grineren sagt af Don Ø

28-10-2006 17:27 #12| 0

Det er nu en gammel joke.. Læste den vidst første gang for et par år siden.

Dansk fodbold stinker i øvrigt. Prøv først at se en superliga-kamp og så en CL-kamp (Barca-Chelsea fx) - der er jo en sindssyg forskel i alle facetter af spillet.. Ikke underligt at FCK totalt har dumpet i CL.

28-10-2006 18:27 #13| 0

@ Magic7

Skal vi så bare droppe at spille fodbold i Danmark?

Husk lige på at for 50 år siden eller sådan noget var alle på det danske landshold amatører...

28-10-2006 19:02 #14| 0

der har vist kun været pro fodbold i dk siden 1980, ret mig hvis jeg tager helt fejl

28-10-2006 19:06 #15| 0

DTM:

OMG så du mener, at FCK skuffer for tiden? Danske mestre 3 ud af 4, CL kval osv. osv. Folk, der kan sige, at FCK har underpræsteret de sidste år, er vel bare nogle Brøndby-fishes.

PS. Har sendt dig en PM ang stars.

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

28-10-2006 19:07 #16| 0

i 1971 kunne pro'er fra udlandet spille på landsholdet

28-10-2006 19:09 #17| 0

FCK skuffer ikke for tiden, men håber Midtjylland får chancen for at drille i toppen. Det yngste hold i ligaen og så hamrer de sgu kasser ind for tiden.

28-10-2006 19:16 #18| 0

En hver virksomhed skal selvfølgelig gøre alt for at betale så lidt skat som muligt, hvis man ikke gør dette, bør man overdrave det økonomiske ansvar til andre.

Derudover syntes jeg det er forrygt at man skal læse dem form for naiv provoganda på pokernet, da meget få opgør deres fulde indkomst.

Man misforstår også den generelle virksomhedsdrift, hvis man mener at det i udpræget grad er positivt for samfundet at opkræve en høj skat. Det eneste man får ud af det er en begrænsning af virksomhedens udvikling, og dermed en begrænsning af medarbejdere, hvilket er hvad samfundet alligevel tjener mest på.

28-10-2006 19:50 #19| 0

1 ting er hvad selskaber bør gøre. En anden er hvem der i sidste ende betaler for den unddragne skat. Det skal der vist ikke mere end 2 hjerneceller til at regne ud.

28-10-2006 20:40 #20| 0

Hvis det er lovligt det de gør er den ikke unddraget.

28-10-2006 20:55 #21| 0

Hehe Panther true.

28-10-2006 21:42 #22| 0

For en gang skyld enig med Panther.

@rajmando1,

Det er ikke helt så simpelt som du gør det til, da virksomhederne typisk reinvesterer pengene, hvilket staten også tjener penge på. Så statens tab er betydeligt mindre end hvad du vil gøre det til.

28-10-2006 21:49 #23| 0

"1 ting er hvad selskaber bør gøre. En anden er hvem der i sidste ende betaler for den unddragne skat. Det skal der vist ikke mere end 2 hjerneceller til at regne ud."

Må åbenbart have mindre end 2 hjerneceller, for kan ikke umiddelbart se hvem der kommer til at betale.

Men det er måske ligesom når journalister mener, at sort arbejde koster "samfundet" så og så mange penge...

28-10-2006 21:53 #24| 0

Sort arbejde koster helt klart samfundet mange penge.
Det kan slet ikke diskuteres.

28-10-2006 22:00 #25| 0

@ panther

Så kan du måske fortælle mig hvad de mener med "samfundet"?

28-10-2006 22:03 #26| 0

@Snowdown

Ved ikke om klubfodbolden i Danmark skulle stoppes - medie-fokuseringen burde dog stoppes, for kvaliteten er for ringe!
Superligaen er ikke andet end en skide udviklingsliga - de bedste spillere tager naturligvis udenlands, hvilket efterlader en dansk liga bestående af "has beens" og mulige talenter.

Prøv at se en spansk liga-kamp kontra en dansk - læg fx. mærke til 1. berøringerne - spillerne i Danmark er milevidt fra bare et nogenlunde niveau.

Parma stillede med et forstærket ynglingehold mod OB og vandt, selvom OB er meget i vælten i øjeblikket i de danske medier.
Brøndby tabte hovedet og fik 2 spillere udvist og tabte til et midter-bund hold i Bundesligaen.
FCK har vel ikke skabt en reel målchance i deres 3 kampe i CL.

28-10-2006 22:04 #27| 0

@DanTheMan
Nådada, hvad sker der her, Der kan da ikke herske tvivl om at FCK's deltagelse i verdens forenemmeste klubturnering, for FCK's vedkommende er "det største resultat ever"

@Magic7

Korrekt, at dansk fodbold ikke lever op til til en sammenligning af hverken England eller Spanien, men for fanden da. Hvad havde du forventet, disse lande har haft professionelle ligaer mange mange mange år før Danmark. Jamen klart, så lægger vi os bare ned og siger vi er dårligere end de andre, så vi vil ikke være med.
Vi er i en læreproces, hvem ved hvad det kan bringe.

PS. hvem kan forøvrigt sige hvornår henholdsvis Spanien og England startede med prof. fodbold, har prøvet at søge, men kunne ikke umiddelbart finde det.

28-10-2006 22:09 #28| 0

@AGG

Samfundet er staten, som igen er samfundet.
Som udgangspunkt er enhver skattekrone der snydes med et tab for staten, og derved også samfundet.

28-10-2006 22:29 #29| 0

Nej FCK skuffer ikke, for de ligger hvor de skal herhjemme, har god økonomi, og har kvallet til CL.

Hvis der er nogen der mener de har skuffet i CL så har de nok ikke så meget forstand på fodbold.

Ingen danske hold kan måle sig med de bedste i Europa, og danske hold har svært ved at score mål i de store kampe, da de kommer på hælene, og individualister som kan gøre det på egen hånd i disse kampe er en mangelvare, da det altid bliver nedprioriteret i dansk fodbold.

I danmark skal man være stor og tung og man må kun spille den nemmeste spilning, og så må man helst ikke tyre :-)

28-10-2006 22:56 #30| 0

@Coco

Nu er det kun Man U der er et storhold i FCK pulje og jeg vil mene at FCK har total floppet i deres 2 første kampe. Hvis man ikke kan skabe 1 chance mod et formsvagt Benfica på hjemmebane så har man ikke leveret varen. I Celtic gik de ikke ind på banen for at score. Så synes jeg heller at man skal spille efter at komme frem på banen og måske tabe 4-2 end at tabe 1-0 og have spillet mega defensivt.

28-10-2006 23:18 #31| 0

@ Panther
"Samfundet er staten, som igen er samfundet.
Som udgangspunkt er enhver skattekrone der snydes med et tab for staten, og derved også samfundet."

Det giver selvfølgelig nogle fordelingsmæssige problemer, men at der skulle gå nogle penge tabt i samfundet, kan jeg ikke se (måske endda tværtimod).

29-10-2006 01:14 #32| 0

@DanTheMan

Transfer Pricing er jo også ULOVLIGT i EU.. Bare lovgivningen der er komplet gennemhullet, ligesom SKAT`s ansættelser, men det whiner i jo ikke over når det lige er sådan, at de ikke har tid til at tjekke om i er winning or loosing gamblers.. Spiller inden eller udenfor EU osv. osv. osv. Lad dobbeltmoralen herske..

29-10-2006 01:57 #33| 0

@AGG

pengene bliver selvf. i samfundet men de skulle jo normalt have været beskattet og været til fælles gode, istedet er der nogle få der får goder for dem, og det er ikke sådan samfundet er bygget op.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar