Lige en hurtig en!
Jeg valgte at limpe, da BIGFRIDGE45 (stat: 40/5,6/1,5) uden tvivl ville have callet et raise. I stedet for at bygge potten med A3s valgte jeg så at limpe, og spille en multiway pot. I må gerne kommentere på det...
Men det jeg er interesseret i, er hvad vi gør på floppet.
Eff. stacks: $110
$0.50/$1
Seat 1: poup ($262)
Seat 2: chrismrival7 ($98.55), is sitting out
Seat 3: BIGFRIDGE45 ($105.95)
Seat 4: HERO ($141.05) <-- hero på knappen
Seat 5: Unicorn57 ($110) <-- villain i sb
Seat 6: CarpeDiem28 ($102.50)
Unicorn57 posts the small blind of $0.50
CarpeDiem28 posts the big blind of $1
The button is in seat #4
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [3♣ A♣]
poup folds
BIGFRIDGE45 calls $1
HERO calls $1
Unicorn57 raises to $5
CarpeDiem28 calls $4
BIGFRIDGE45 calls $4
HERO calls $4
chrismrival7 has returned
*** FLOP *** [6♣ 7♥ 2♣] (pulje: 20)
Unicorn57 bets $20 (har $85 igen)
CarpeDiem28 folds
BIGFRIDGE45 folds
HERO ?
Raiser i og hvor meget?
FD på flop i multiway pot
Call eller all in, jeg ved ikke hvilken udvej jeg foretrækker.
Hvis han alligevel havde callet et raise før floppet som du siger, kunne det tyde på, at han ikke er så glad for at folde - så det taler for bare at calle. Har han et overpar får du ham ikke smidt af, men så har du stadig dine 12 outs + bagdørsstraight.
Det er en vurderingssag - kan han folde overparret er det all in, men kan han ikke vil jeg se turn før butikken blir sat på spil.
@Fjahgo
Bemærk at villain er ikke grunden til jeg limper. Det er CO spilleren samt mine kort.
Det er meget sandsynligt at villain har overpar, da han better potten ud i 3 spillere. Men overpar er jo fra 88-AA.
Villain har 95% af tiden overpar her, og han vil beskytte det.
Jeg synes helt ærligt at vi har tæt med nada FE, og et fold er en god løsning her. Vi har dog min. 9 outs og mest sandsynligt 12. Så det bliver ret marginalt. Et all-in indikerer alt for meget på FD, og et raise til 60-65 (ligesom vi raiser set her) synes jeg er bedre løsning.
@RoiDa
Forstår ikke helt din argumentation for et raise til 65. Hvad gør du hvis turn blanker og Villain sætter dig AI? Det selvfølgelig forudsat at Villain bare caller vores reraise og ikke sætter os ai på floppet. Et push er bedre imo.
@Loki
Når du nu har valgt at spille din A3 ♣ her er dette vel noget nær det bedste flop vi kunne håbe på - jeg vælger nok at skubbe i dette spot, kan ikke se idéen med at tage et kort af for 1/4 af stacken.
"Alle dem der hopper elsker nu, elsker allin"
PS. mine fødder står solidt plantet i jorden og jeg folder...
Et skub (eller hvordan du nu spiller et set eller top to her) for variationens skyld, og hvis du skal game mod Villain i fremtiden, metagame.
Selvom FE nok ikke er specielt stor, så er vi ude i et flip næsten, med døde penge i potten. Jeg forventer at være ~45% hvis jeg bliver callet (som vi nok ofte gør, jeg har set den her linie før med AK missed tho)
Mickey
" "Alle dem der hopper elsker nu, elsker allin"
PS. mine fødder står solidt plantet i jorden og jeg folder..."
Meget opfindsomt!
Flip af coin, det er lidt hip som hap. Du bliver stensikkert kaldt, men har rigtig mange outs.
Jeg hader dog dit limp på knappen. :)
Nu er jeg ingen matematik haj, men hvis vi antager at villain har overpar (88-KK). Og at hero hvad enten han reraiser eller rykker all in committer sig for stacken.
Så ser regnestykket sådan ud: (ret mig hvis jeg tager fejl):
pot + hero all in + villain all in = 40 + 85 + 85 = 230
hero all in/den samlede pot (inkl. villain's all in) = 105/250 = 0,457
dvs. vi skal være gode 45,7% af tiden for at raise/all in er +EV.
Som mickey er inde på, er vores vinder chancer, hvis villain har 88-KK 45%. (imod AA 37%, mod set 25%).
Derudover har vi vel noget FE, da villain (Stat på 277 hænder: 22,74/15,16/3,33) må være bekymret at spille om stacken i en multiwaypot med "kun" et overpar.
--
Flere kommentarer til flop spil?
@mancini
hvis du ikke folder, hvor meget raiser du så?
ps limp er nice ;)
@Mickey
Nu spiller jeg selv NL25, hvor metagame ikke er så vigtigt, så er lidt nysgerrig.
Når du laver et move som dette, med forventning om at det gavner dig mod villain i fremtiden, sætter du så en note på villain, hvis han caller, om at han formentlig har en note på dig???
@ loki
Den samlede pulje bliver kun 230, så hero skal bruge 45%, hvilket han ca har mod 88-KK.
Vi har vores potodds hjemme, hvis vi bliver kaldt, og selvfølgelig har vi noget folding equity. Måske kaster han sit par, eller måske har han slet ikke det overpar, han repræsenterer. Klart +EV skub.
@ henry
tak og jeg har rettet regnestykket. Du skubber eller better hvor meget?
@ Loki
Skubber. Hvis man tror, at det giver bedre folding equity mod netop denne modstander at raise mindre, så gør man selvfølgelig det.
@Dinho
Det er nok at overvurdere modstanderen. Metagame værdien ligger primært i de umiddelbart kommende hænder. Smallstakes går ud på at blive betalt for sine gode hænder, og hvis han (eller andre) lige har set en frisk AI, øger det vores chancer lidt.
Jeg ville egentlig have at vide hvor meget i better på flop (hvis i ikke folder).
Som jeg ser det, ville jeg gerne bette et beløb, der ikke lignede et draw alt for meget, som jeg synes at et all in gør.
Jeg raisede op til $75 som reelt committer mig (og som efterlader villain med $30 hvis han skulle kalde).
Han skubbede dog hurtigt med 99, turn var dog ♣
Notér ned han overspiller weak overpairs i multiway raised pots (dog med draws derude)
Dinho, jeg noterer hvordan villain spiller, og at jeg har spillet et draw hurtigt mod ham, så når jeg i fremtiden spiller set/to par på samme måde, donerer han gladeligt.
På NL25 er metagame dog næsten ikke eksisterende, men på NL100 mod en regular begynder det at være noget man skal regne med.
Mickey