FH møder river action - NL200

#1| 0

Spiller en hånd mod villain umiddelbart inden som jeg ikke lige kan finde hh på..

Så den kommer fra huskeren:

Jeg er raiser first in i CO til std 8 med 22.. Villain i på knap caller og sb og bb folder..

Flop: 2 6 10 r
Jeg better 14, villain caller..


Turn: Q r

Jeg checker ( mener at have set villain floate tidligere og jeg har været meget aggro på knap og i CO + har cbettet 10/10 gange) i håbet om et cr..

Villain checker

River: 9

Jeg better 34, villain raiser til 9x, jeg skubber for ~200 mere og villain tænker længe inden han folder og melder op han havde 78.. Tvivler dog på dette passer..

Til hånden:

Villain virker som en tænkende villain. Dog lidt weak og lidt passiv..
Han har spillet 34.65/12.87/1.50 over ~100 hænder..

Hero har som sagt spillet normalt rimeligt aggro..

BossMedia Game #765445865: Table Table TH 17 - $1.00/$2.00 - No Limit Hold'em - 23:36:12 - 2007/09/24
Seat 1: enrique 13 ($301.65)
Seat 2: Seron ($250.95)
Seat 3: winnow69 ($155.20)
Seat 4: vassko ($92.39)
Seat 5: Hero ($433.70)
enrique 13 posts the big blind of $2.00
Hero posts the small blind of $1.00
vassko is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [Q 9
Seron calls $2.00
winnow69 calls $2.00
vassko folds
Hero calls $2.00
enrique 13 checks
*** FLOP *** [T 7 Q
Hero bets $8.00
enrique 13 calls $8.00
Seron folds
winnow69 folds
*** TURN *** [T 7 Q [Q
Hero bets $18.00
enrique 13 calls $18.00
*** RIVER *** [T 7 Q Q [7
Hero bets $46.00
enrique 13 raises $98.00
Hero?..

Tænker self aldrig på at mucke her.. Spørgsmålet er om vi skubber indover?

25-09-2007 17:26 #2| 0

går ud fra du er i tvivl om hvad du skal raise til, ik?

25-09-2007 17:29 #3| 0

Vi skubber selvfølgelig. Hvis villain skulle sidde med quads, mon han så ikke selv havde skubbet i et overbet for at få fuld valuta hvis du skulle sidde med damen.

25-09-2007 17:30 #7| 0

Why er det self at vi skubber? Hvad caller villain med på skub, som vi slår?

25-09-2007 17:30 #6| 0

Hehe mancini du har ret.. Irriterende jeg ikke kunne finde den hh.. Jeg er oop i den hånd..

25-09-2007 17:30 #5| 0

Hvordan CR man på knappen?

25-09-2007 17:30 #4| 0

Mod en villain der virker meget passiv og som angiveligt har folded second nuts der pludselig vågner op til dåd på river er jeg i tvivl om du fået meget andet ud af dette spot end en split pot..
Mod std villain skubber jeg også indover hver gang..

Grunden til jeg kunne se at skubbe indover var måske at få ham til at mucke en Q..

25-09-2007 17:32 #8| 0

@ NKmadsen

Vi har nuts, og vil ikke miste miste value fra en 7'er. Og nej, Quads findes simpelthen ikke, det er fandme for klamt at være bange for det, i et spot som disse. Vi har nuts, altså raiser vi.

25-09-2007 17:34 #9| 0

Vi har da ikke nuts..

Bliver slået af 77 og q10.. Q10 er en hånd jeg sagtens kunne se villain sidde med her..

25-09-2007 17:35 #10| 0

@nkmadsen
raken er cappet og ja det eneste vi ikke slår er jo quads... hvis villain skulle have lyst til at betale af med 10/10 eller andet så det jo kun godt... Enhver tænkende villain ville da skubbe med quads der for at få betaling af damen..

25-09-2007 17:39 #11| 0

Jeg kunne også sagtens se en passiv villain sidde med QT her. Desuden skal villain anse dig som værende ufattelig tricky for at han finder et call frem med noget vi har slået her. Jeg caller.

25-09-2007 17:43 #12| 0

ahh havde faktisk ikke tænkt på Q,10 kombinationen, ja så er jeg nok enig med skodko om at et call bare er det korrekte play her...

25-09-2007 17:46 #13| 0

Jeg caller os bare.

25-09-2007 17:56 #14| 0

Havde overset QT, men så er det også den eneste hånd vi er slået af. Hvis han kan have QT kan han også have TT og 7x. Jeg har mistet for meget value i mit tid til at calle.

25-09-2007 17:57 #15| 0

call.

25-09-2007 18:03 #16| 0

hvordan du formår at skubbe indover i den første hånd er beyond me. det synes jeg er ringe spillet.

2nd hand synes jeg du skal calle, er det KP skubber du self.

25-09-2007 18:07 #17| 0

Johnson

Sad faktisk også og tænkte længe over det men kunne seriøst hverken sætte ham på kj eller 78 og mente han nok ville betale af med 2pars combier..
Dette var dog dog tidligt i sessionen så havde ikke det store indtryk af hans spil..
Er også langt fra sikker på det var 200 jeg skubbede indover.. Kunne lige så godt være 150..

25-09-2007 18:11 #18| 0

Jeg ville ikke lægge så meget i, at han skriver han har 78 i den første hånd. I så fald er det jo ringe spillet af postflop af ham.

25-09-2007 18:13 #19| 0

Mancini

Gør jeg heller ikke.. Men facts er han er passiv og synes virkelig at Q10 kunne passe til hans linie.. Derudover kan jeg som sagt ikke se andet end at best en split pot hvis vi skubber..

25-09-2007 18:14 #20| 0

@venne

tror heller ikke han har haft 78. Men ser ikke value I at skubbe indover med 22 her som spillet.

25-09-2007 18:15 #21| 0

Selvf har han ikke 7-8 i den første hånd. Jeg caller bare river i hånd 2.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar