jeg overvejer kraftigt at skifte til et 100/100 fiber bredbånd til 299 hvilket jeg syntes er billiget i forhold til TDC priser for en 25/5 som på min adresse er 20/4 i virkeligheden
dette fiberfirma
https://www.altibox.dk/mine-sider/bestil/fiberbredbaand/
jeg skal have det trådløst rundt i mit lille rækkehus så kan det trådløse net trækker 100/100 for eller er der jo ikke meget ved at skifte til det hurtige fiber
på en standard bærbar kan det trådløse netkort trække ca. 20-25 mbit. ( måske hurtigere, men dem jeg sidder og roder med. er det 20-25 mbit) . og det er jo rigeligt for en bærbar, så feks hvis i har 4 bærbare ja så bruger i de 100 mbit som er tilgængeligt.groft sagt...
og hvis du kobler en enhed til med en netværksledning. kan den bruge alle 100 mbit.
(jeg har også en 100 mbit. og jeg har 5 pcér, 2 playstations, en mobil, og en tablet på det trådløse netværk. og alt kører som det skal.)
hmm jeg er bare mig selv og har faktisk kun min bærbare på nettet og det var den der målte en hastighed på 19.4 så det passer fint med det du siger om hastigheder på bærbare
nåh men så har jeg faktisk ikke noget at bruge et hurtigere fiber bredbånd til- dog har jeg netop købt uhd tv og kigger lidt på streaming af 4 K og der har jeg læst at det kræver ca 25 m/bit alene
ja det med 4K kan du godt bilde mig ind.:) jeg ved det desværre ikke, men det lyder rigtigt.
Dit tv jo også tager lidt bredbånd. hvis det er sat til trådløs. !!
men hvis det kun er dig ( bærbar+tv) . så ville jeg ikke skifte med mindre du skal til at se 4K. :) . . .
Det er ikke helt rigtigt at bærbare ikke kan tage mere end 20-25 mbit/s. Det kræver at netkortet har n (sammen med de andre teknologier). Jeg er selv på en gammel, gammel macbook (fra 2010) den testede som herunder, på en trådløs forbindelse. Min hastighed er 100/100, så det her er meget acceptabelt.
4K kræver rigtig nok mere båndbredde, men hvis det er fra ex Netlix så kører de med en kæmpe buffer, så du godt kan bruge nettet samtidig med at du streamer uden det går ud over det ene eller det andet.
Vi har i øvrigt en million ting på netværket herhjemme. 2 smartphones, 3 ipad, to comptere, xbox, ps4, et tv samt sonos.
nu kan det faktisk også være at netkortet i den bærbare kan kører ved et højere forbindelse for jeg har max 25 forbindelse men for mit tv gennem internettet hos TDC og det må jo tage noget af forbindelse nok de 5 fra 20 til 25 m/bit
min bærbare pc er 2 år gammel så mon ikke det er af n typen
mberggreen skrev:Det er ikke helt rigtigt at bærbare ikke kan tage mere end 20-25 mbit/s. Det kræver at netkortet har n (sammen med de andre teknologier). Jeg er selv på en gammel, gammel macbook (fra 2010) den testede som herunder, på en trådløs forbindelse. Min hastighed er 100/100, så det her er meget acceptabelt.
4K kræver rigtig nok mere båndbredde, men hvis det er fra ex Netlix så kører de med en kæmpe buffer, så du godt kan bruge nettet samtidig med at du streamer uden det går ud over det ene eller det andet.
Vi har i øvrigt en million ting på netværket herhjemme. 2 smartphones, 3 ipad, to comptere, xbox, ps4, et tv samt sonos.
en mac er også mega dyr. så det er sikkert 1 af de ting man betaler for. :).
nuller skrev: en mac er også mega dyr. så det er sikkert 1 af de ting man betaler for. :).
Ikke nødvendigvis ;) Men du har ret. Mac er dyrt. Alt for dyrt efter min smag. Også derfor den ikke bliver opgraderet til en nyere model ;)
802.11n er forældet og afløst af 802.11ac der kan nå endnu højere hastigheder.
100/100 til 299 er dyrt, hiper tilbyder 1000/100 til samme pris hvis du har coax via Yousee.
udlejer skrev:802.11n er forældet og afløst af 802.11ac der kan nå endnu højere hastigheder.
100/100 til 299 er dyrt, hiper tilbyder 1000/100 til samme pris hvis du har coax via Yousee.
ja "n" er sikker blevet afløst. af en hurtigere udgave.. ( sådan er det jo med IT). men ligefrem "Forældet" er stærkt overdrevent.. jeg har Waoo ( og jeg bor sammen med de fugle der vender sommer og vinter. ) og jeg kan IKKE få Hiper.. !!. MEN jeg kører alt bla. YT, Viasat PS4 online osv. osv. og det er på mine "gamle " enheder. ( som tidligere beskrevet) . så ¨"forældet" måske.!!! Men det er stadig yderst brugbart og det vil det være i mindst et par år endnu !!!:
Hvis du har mod på at lave der ordenligt, så brug kablede AP’er efter behov, jer kører med nedenstående og makser min 100/100 ud overalt i huset + udearealer
www.ubnt.com/unifi/unifi-ap/
Heffernan skrev:Hvis du har mod på at lave der ordenligt, så brug kablede AP’er efter behov, jer kører med nedenstående og makser min 100/100 ud overalt i huset + udearealer
https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap/
Er det noget du selv bruger og har du bare købt og selv installeret eller hvordan?
Det er meget normalt, at man sjældent får den fulde hastighed på sit internet. Nogle gange kan man opleve at få en lidt højere hastighed, hvis man f.eks. sidder om natten.
Personligt har jeg gigabit 1000/1000 fra Hiper, og jeg har lige målt det til ca. 600/900 (kablet).
Derudover er der altså stor forskel på, om man kører på 2.4 GHz band eller 5 GHz. Jeg kan se det ret tydeligt på min telefon. Har lige testet, og fik 252/243 på 5GHz, og kun 59/44 på 2.4 GHz signalet fra samme Router.
2.4 GHz har dog længere rækkevidde, og det er ikke alle computere der kan køre 5 GHz - min stationære PC, der har et (ældre) wifi kort i, kan f.eks. ikke køre 5 GHz.
djoffer skrev:
Er det noget du selv bruger og har du bare købt og selv installeret eller hvordan?
Du kan også smide Google WiFi op.
Det er lige til
djoffer skrev:
Er det noget du selv bruger og har du bare købt og selv installeret eller hvordan?
Hej læste lige tråden og bliver lige nød til at hører ad har også 100-100 fiber og det kører fra en TP link archer 9 router den virker godt hvis man ikke er for langt væk fra den hvad ville den bedste router være hvis man skal have internet stabilt i hele huset nogle der kan hjælpe med det mange tak
joik skrev:Hej læste lige tråden og bliver lige nød til at hører ad har også 100-100 fiber og det kører fra en TP link archer 9 router den virker godt hvis man ikke er for langt væk fra den hvad ville den bedste router være hvis man skal have internet stabilt i hele huset nogle der kan hjælpe med det mange tak
Det kommer vel an på flere ting. Men sådan umiddelbart er nogle af de større sider af dem der normalt tester hardware jo ikke helt enige.
Tom's guide og Cnet har i hvert fald forskellige meninger om hvad der er bedst i 2018.
Men jeg tænker, at hvis du tager en af dem de menr er gode, og du lige læser guiden, for at se om den passer dine krav, er du ret godt stillet:
https://www.cnet.com/topics/networking/best-networking-devices/
https://www.tomsguide.com/us/best-wifi-routers,review-2498.html
Vær i øvrigt lige obs på, at de kan bruges til din udbyders fiber modem.
Btw. så bør der være længere rækkevidde med 2.4 GHz båndet - men det bliver så sandsynligvis en langsommere hastighed.
hmm skiftede her til morgen abonnement hos yousee da de er kommet med nye abonnementer hvor jeg kunne få flere kanaler til en billigere pris. fandt ud af at de har et fordels program når man har det hele hos yousee så nu har jeg cmore streamings tjeneste. det kører via tvboksen hvor jeg også kunne se at der var en netflex app så jeg behøves faktisk ikke streamme men kan bare kører via boksen. men nogle der ved om man kan kører 4K indhold fra Netflix via boksen
Ved ikke helt med 4k, men omkring Netflix app på Boxen så kræves der stadig Netflix abbo for at kunne streame hvorimod cmore er en del af deres fordelsprogram, både cmore og Netflix fungere dog upåklageligt her via tv samt via Yousee tv-app på diverse mobile enheder(deres tv-app er så kun cmore da Netflix som sagt så er egen app).
Du vil også kunne få HBO app på Boxen, den bruger vi dog ikke så kan ikke sige hvordan den fungere.
Derudover så har vi også bredbånd fra Yousee 150mb mener jeg, der er både et par PlayStation, en Xbox, to STK PC, iPad osv der kan være på uden problemer på samme tid, nogen enheder kører dog på 2.4 mens andre på 5ghz, men kører uden problemer....
legede lige lidt med boxsen ved skærmindstilling var det bedste
Opløsning: op til 1080p
men det er da kun full hd og ikke 4K
Heffernan skrev:Hvis du har mod på at lave der ordenligt, så brug kablede AP’er efter behov, jer kører med nedenstående og makser min 100/100 ud overalt i huset + udearealer
https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap/
Vil det kunne bruges til at min søns pc på 1 salen kan få bedre net. Kan man trække et kabel fra disse da jeg ikke mener han kører trådløst på den. Pt kører jeg noget gennem strømnettet men fungerer ikke 100
udlejer skrev:802.11n er forældet og afløst af 802.11ac der kan nå endnu højere hastigheder.
100/100 til 299 er dyrt, hiper tilbyder 1000/100 til samme pris hvis du har coax via Yousee.
Ah ja. Det var sådan det var. Jeg var heller ikke helt sikker på at det var rigtigt hvad jeg skrev.
Hiper (via fiber) kan vidst kun fås af folk på Sjællaned/hovedstadsområdet. Altibox, som op henviser til, dækker midt/Vestjylland. Vel ca. Fra brande og ud vest på.
Heffernan skrev:
Ja det er det, har i mine yngre dage altid rodet meget men computere, så der var ret ligetil.
Bor du i Jylland/Fyn så skal jeg gerne hjælpe med opsætning
Sgu pænt af dig,men bor i kbh men ellers tak:) kan være jeg undersøger hvor besværligt det er, så burde jeg måske også selv kunne fikse det hvis det bliver aktuelt! Har et noget hus endnu, men netop afgivet et bud så snart....:
djoffer skrev:
Sgu pænt af dig,men bor i kbh men ellers tak:) kan være jeg undersøger hvor besværligt det er, så burde jeg måske også selv kunne fikse det hvis det bliver aktuelt! Har et noget hus endnu, men netop afgivet et bud så snart....:
Uanset hvilket hjem og hvilken løsning i finder så husk at ethernet ud til "sattelitterne" giver klart bedst resultater
udlejer skrev: Uanset hvilket hjem og hvilken løsning i finder så husk at ethernet ud til "sattelitterne" giver klart bedst resultater
Med Ethernet mener du så kabel eller?.
chmpen85 skrev:
Vil det kunne bruges til at min søns pc på 1 salen kan få bedre net. Kan man trække et kabel fra disse da jeg ikke mener han kører trådløst på den. Pt kører jeg noget gennem strømnettet men fungerer ikke 100
Ja det kan det. Jeg har et accespoint på vores første sal, og et i stue etagen. Fordelen er man så kan udvide efter behov. Det er en lidt mere besværlig løsning med flere kablede acces points, men det er mange mange gange bedre en de alt i en routere der findes.
Recordere.dk har tidligere lavet en ret fin test på området, det var årsagen til jeg valgte som jord gjorde:
https://www.recordere.dk/2017/01/router-test-del-6-ubiquiti-unifi-unboxing-demonstration/
