Fifty/50 - Hyper-turbo 6-max + ROI og bankroll

Hej PN

Jeg er har besluttet mig for at fokusere på SNG, fremfor hvor jeg tidligere har spillet en 50/50 fordeling mellem SNG og mtt's.

Jeg har dog haft en del overvejelser om, hvilket spil jeg vil fokusere på.
Valget står nok hovedsageligt mellem Fifty/50 - Hyper-turbo 6-max.

Spørgsmål:

-I hvilket spil er muligt at have den højeste ROI?

-Hvad er mest fornuftigt $$-wise, går ud fra man kan ligge med et højere AVG BI i Fifty/50 fremfor Hyper-turbo 6-max?

-Ligger sig lidt til ovenstående spørgsmål, hvordan vil i køre jeres bankroll? Jeg har umiddelbart tænkt 140 (15$) BI's til Hyper-turbo 6-max eller 70 BI's til Fifty/50, hvis man er indstillet på at stige og falde i limit.

gamer572 skrev:

-I hvilket spil er muligt at have den højeste ROI?

Virkelig tæt på ligegyldigt, hvor du har den største ROI. Og FWIW er en god måde at finde ud af det på: SharkScope->Leaderboards->Søg top 5 fra hvert leaderboard

Det, du i virkeligheden bør efterspørge, er:
1: Hvor tror i, der er den største hourly?
2: Hvor stor rulle skal man have for at kunne æde variansen? (vigtigt spørgsmål, med mindre du spiller med +300BI)
3: Hvordan er likviditeten i spillene ift. at kunne multitable og senere rykke op i stakes?

Til 1:
I $15 6mht er det ret std. for middelmådige/decent regs at have en hourly på $25-$35. Og loftet er en fin sjat højere ($50/hr-$60/hr inkl. RB vil jeg umiddelbart sige). Sauron kan evt. supplere her - han har nok et mere præcist syn på sagen.

I Fifty50s er jeg virkelig clueless ift. achievable hourly rates.

Og så betyder det i øvrigt vildt meget for din hourly, hvor god du er til at multitable. Men det er fælles for begge formater.

Til 2:
Klart 6mht, AINEC. Syge swings, både op og ned.

Til 3:
6mht kører på alle stakes til ethvert tidspunkt af døgnet. Og jeg har endnu ikke oplevet et tidspunkt, hvor det ikke var muligt at få 12-14 borde op at køre på $15/6mht. $30'erne kører fint også, men ikke i nærheden af samme trafik som i $15'erne i off-peak hours.

Fifty50's har jeg intet indblik i.

gamer572 skrev:

-Hvad er mest fornuftigt $$-wise, går ud fra man kan ligge med et højere AVG BI i Fifty/50 fremfor Hyper-turbo 6-max?

Forstår ikke spørgsmålet.

gamer572 skrev:

-Ligger sig lidt til ovenstående spørgsmål, hvordan vil i køre jeres bankroll? Jeg har umiddelbart tænkt 140 (15$) BI's til Hyper-turbo 6-max eller 70 BI's til Fifty/50, hvis man er indstillet på at stige og falde i limit.

140BI til 6mht er ret aggressivt lagt an. Det er nok til et komfortabelt grind på $7'erne, men med mindre du er virkelig skrap, vil jeg mene, din risk of ruin er rimelig høj til grind af $15'erne. Hvis du er skrap, og i øvrigt kan reloade eller rykke ned i stakes uden problemer, hvis det går helt galt, er det fint nok med 140BI. Standard er mellem 150BI og 300BI, afhængig af din ROI. Bare vær klar over, at 50BI-swings er super almindelige.

Igen er jeg clueless ift. Fifty50's.

PS: og så mener jeg i øvrigt, du skal spille de spil, du synes er sjovest. Det kommer man altid længst med! Der er efter min erfaring en meget tæt sammenhæng mellem, hvor glad du er for et bestemt format, og hvor meget volumen og studietid, du lægger i spillet.

Lallez giver dig et rigtig godt svar.

Hvor mange borde har du tænkt dig at spille. Vil du spil flere på 50/50 eller det samme, som hvis du spiller hyper SNG. Din reaktionstid vil alt andet være længere for 50/50, da der vil være flere om bordet.

stort set alle amatørspillere jeg kender, heriblandt mig selv, har tendens til at tilte og få vredesudbrud hvis downswings rammer dig for hårdt.

Hvorfor starte med en rulle på 140 BB, hvis du kan rykke et level ned og starte med 300 BB for at se om du kan vinde på spillet.

Er selv en vindende spiller i turbo/regular, men skulle lige prøve hyper 3,50, bare for at se hvordan det kørte. Det var absolut en af de værste poker oplevelser, ikke pengemæssigt, fordi jeg kun tabte 50$, på ca. 1 time, men jeg spillede over 40 spil og tabte stort set alle flips, alle hænder med bedre kicker, alle par mod et overkort osv.

Du skal altså virkelig være psykisk god til at håndtere en til tider ekstrem modgang i hyper. jo stærkere det går, jo flere tilfældigheder.

Men i bund og grund kan du kun se hvor pengene ligger ved at afprøve begge dele. Start en prøveperiode hvor du først spiler den ene variant og så den anden.

start på et lavere beløb, ja du går glip af $ hvis det kører, som kommer ind igen efter at prøveperioden slutter og hvis du ikke kan slå spillet, ja så hat du tabt mindre.

Min gyldne regel er, at når man starter noget nyt, så starter man lavere end ens talent.

Held og lykke med projektet

De fleste undervurederer kravte til bankroll i Hypers. Det kommer meget an på din ROI naturligvis, men mange af de helt store chefer (højere takst, så nok en lavere ROI end en 15$ reg) der lægger en absurd volumen mener at man tager MINDST 1 100 BI downswing på en måned. Jeg har selv spillet et par stykker, og jeg har tendens til at give dem ret. Variansen er styg.

Variansen i 50/50 er og frisk, omend slet ikke i nærheden af Hypers. Igen kommer det an på din ROI, og vil mene du i 50/50 skal spille langt flere borde før det giver mening. Jeg vil f.eks. ikke spille mere end 8-9 Hypers ad gangen, og så er jeg yderst presset, mens jeg kan spille 18 50/50 før det begynder at blive for meget.

Det er på de lidt højere limits lettere at finde action i hypers (60$+) i off-peak hours. Hvis du er ny i begge spil, så vil jeg ikke spille fittys med under 100 BI og Hypers med under 300 i starten. Man kan tabe 50 BI på en dårlig dag i hypers og det skal man sgu lige vende sig til.

Ellers skal du som Lalle siger finde den variant du synes er sjovest, og dygtiggøre dig i den. Der findes næsten intet videomateriale om 50/50, så de kræver du selv kan arbejde med spillet og tænke lidt ud af boksen. Til gengæld har dine modstandere så heller ikke set videoer om dem :)

Mange tak, for nogle gode svar og en god gennemgang af dig lallez0r.

Jeg tror Allmin har ret i jeg skal forsøge at prøve begge spil. Men har helt klart størst erfaring med hyper-turbo 6-max. Da det i en lang udtrækning har været disse SNG jeg har spillet. Nærmest udelukkede spillet SNG hyper-turbo sat og 6-max, og det også det jeg har bygget min rulle op omkring, så kender godt til de store swings.
Jeg havde egentlig et ønske om at trække en del af min rulle ud, men det er nok ikke fornuftigt. Hvis jeg lader hele min rulle stå, vil jeg pt. have 240 BI's til 15 $ 6-max, hvilket i mine øjne er en fornuftig rulle, det skal dertil siges, at jeg typisk spiller mellem 6-8 hyper-turbo borde uden problem, men det er også det antal jeg regner med at fortsætte på her i starten af projektet.

Skod du snakker også om jeg skal vælge det format jeg finder sjovest, hvilket nok vil være hyper-turbo 6-max.

@Skod, har faktisk spillet en smule med dig, når jeg har taget et par dyre skud på det højere hyper-turbo sats. Hvad er egentlig dit game? Har ofte set dig på sateliterne, men er du ikke hovedsageligt 50/50 spiller?

Lyder ikke helt skævt, 1all3babz

@ Gamer

Når mit ludoman-gen tager over spiller jeg lidt hyper sats. Burde nok holde mig til det sikre lange tørre grind som fittys er. Der ved jeg til gengæld ca. hvad jeg får. Hypers er en anden sag. Især sats.

@ Kender det godt skod :D