Filmen " Lucky You"

#1| 0

Drew Barrymore ( Billy ) siger til vores gambler lystne ven :

I don't think I wanna see you eny more

Gamler (Hock) siger : Billy what are you doing?

Drew siger : Making a good fold.

Hele filmen værd.

18-11-2007 01:17 #3| 0

top ringe film

18-11-2007 01:17 #2| 0

Kanon tråd. Ligger virkelig op til en god debat.

18-11-2007 01:18 #5| 0

Du er jo den SYGESTE lurker, mickey! :P

18-11-2007 01:18 #4| 0

fornæmmer en smule ironi

tror jeg vil se filmen for at se om den virkelig er så dårlig..

men ja.. lyder lidt som stjåley fra rounders

- Mrkjaer

18-11-2007 01:25 #7| 0

Top top top RINGE film !

INSTA slettet

18-11-2007 01:25 #6| 0
OP

Der er ingen der siger at det skulle debateres !!!

Synes den er OK, skal til at se de sidste 30.min.

18-11-2007 01:37 #8| 0

Du har simpelthen løsrevet dig fra filmen uden at bemærke det men synes stadig den er fed? Er det ligesom når hønsekroppe stadig farer forvildet rundt uden et hoved? :)

Tox

www.1623poker.com

18-11-2007 01:46 #9| 0

@Tox

Har du ikke PN som pic in pic på dit tv?!?Sick...

GA

18-11-2007 01:47 #10| 0

Jeg vil hellere tilsprøjtes i ansigtet af 12 liderlige dværge end at se den frygtelige film igen.

18-11-2007 01:54 #11| 0
OP

OK, slutningen stinker.

My bad. End of story.

@Tox
Høns i asparges = rygepauser

18-11-2007 01:59 #12| 0

"Jeg vil hellere tilsprøjtes i ansigtet af 12 liderlige dværge, end at se den frygtelige film, igen."

FYP :)

@ GA

Jeg ligger sygemeldt i Miami - Der er få alternativer til pokernet/2p2 railfest når de andre er stuck og jeg ik selv kan spille :P

Tox

www.1623poker.com



18-11-2007 03:17 #13| 0

"Jeg vil hellere tilsprøjtes i ansigtet af 12 liderlige dværge, end at se den frygtelige film igen" fyp x2;)

18-11-2007 05:23 #14| 0

Jeg så den igår og jeg synes sq det er en ok film.

Slet ikke på niveau som Rounders, men den er da meget underholdende, hvis man kan se bort fra den gennemsnitslige pokernetters selvhøjtidelighed og læne sig tilbage og overgive sig til ren underholdning.

18-11-2007 05:50 #15| 0

@Alle

det var lige præcis hvad jonasag sagde jeg er bange for.

at det bare er blevet fedt og kalde det for en "top ringe film" fordi man selv åbenbart er på et så højt og nærmest gudeniveau at man slet ikke kan holde ud at se en film om poker som underholdning

MEN jeg har jo ikke set filmen selv... men når jeg har bliver det spændende om det bare er blevet "mode" at sige ad bad buh toptop ringe

men når det kommer til stykket er filmen baseret på poker og det er da et godt udgangspunkt vil jeg da mene. så jeg tror jeg vil komme med en lidt mere detaljeret mening end "top ringe film" efter jeg har set den

- Mrkjaer

18-11-2007 07:14 #16| 0

@ jonasag

For at gøre det kort: Du er helt væk.

Den film er psykopatringe og det har absolut intet at gøre med at stort set alt det pokermæssige indhold i filmen er på abestadiet eller decideret forkert. Nogen gange prøver filmen dog at være tricky og spille på underforståede småting eller gøre noget stort ud af pokerregler som kan være pisseligegyldige i en film ( fx. da der ikke er burned et kort i den der sng han spiller og de så skal køre den om)

Filmen har aldrig haft ordentlige forhold da den skulle være udkommet i 2005 eller 2006 men så blev udskudt af h til fordi produktionen bare gik i stå.

Plottet er bare tomt og dårligt. Hvad er det lige pointen er med den her film - hvad er historien og moralen jeg skal ta med mig ud af biografen efter at have overværet det her drama/romance/comedy lort af en film. Den sælger ikke en troværdig historie om poker, forhold, kærlighed whatever det nu er den prøver at røre ved.

Castet er til gengæld i top: Eric Bana, Drew Barrymore og Robert Duvall. Især sidstnævnte er jo indiskutabelt en stor stor chef. Udover det er der selvf. en lang række rigtige pokerkendisser med, men flere af dem er irrelevante og lidt igen en detalje som det med burn carded: Det har ingen relevans og det er sgu ikke nok til at det får mig til at hoppe op af stolen over filmen.

Jeg kunne blive ved og ved med at rakke den her film ned fordi det er simpelthhen så nemt. Alle andre jeg har snakket med der har set den har været enige i at det bare ik er en specielt go film.. det har sgu ikke noget med "pokernetternes selvhøjtidelighed" at gøre. My ass!

Tox

www.1623poker.com

18-11-2007 07:36 #17| 0

Hmm når, nu i snakker så meget om filmen, så skulle jeg see for myself, er kommet til hvor han har set i 8'er mod en straight, hvorfor click raiser de KONSTANT? Det er sku pænt skidt.. Click click click! selv om det er nl?

18-11-2007 07:38 #18| 0

Det er fordi de spiller det der live poker - der kan man ik raise til 4xBB som i det der computerpoker fordi at hvis du gør det så lurer de der gamle hajer dig af insta og læser din sjæl

18-11-2007 07:39 #19| 0

@Tox :) Spiller du nu? hva tid er det i miami? og skal man lige raile lidt?
Eller lader du en sygdom gå ud over dine ludomaniske tendenser?

18-11-2007 07:41 #20| 0

@tox

" fordi at hvis du gør det så lurer de der gamle hajer dig af insta og læser din sjæl"

@yung
say whaaat...KLASK katiing

- Mrkjaer

18-11-2007 07:45 #21| 0

What er klask kating?! jeg mener seriøst, jeg har brug for at heppe på noget heads up! har du nogen sinde prøvet at drysse 40K, også sidde inde på pokernet! og bare tænke hva laver jeg med mit liv!? Det er der hvor man
har brug for at raile en, så man ikk bare sidde og kigger på sit eget spil og raiser hver pot!

18-11-2007 07:50 #22| 0

@yung

U dont even know..

klask katiing er lavet af undertegnet som skulle fortolkes således at "klask" skulle være forestilling af et bitch-slap og "katiing" lydeffekt med et lille budget....

...


- Mrkjaer

18-11-2007 07:53 #23| 0

What the fuuck is youu crazzyy maan? Im better than stu ungar! in the eightyss maan!

18-11-2007 07:54 #24| 0

Jeg tør ik spille poker nu nej - jeg er klar på at raile dig hvis du skal spille 800 1600 igen? :)

18-11-2007 07:57 #25| 0

LOL! jeg mener helt seriøst at.. Hvis der er nogen som ser mig på cash game!
Så får de 1K dollars for at spotte mig! jeg skal aldrig mere spille cash eller ikk før min roll er over 2mill! Så man har råd til at experimentere!

18-11-2007 07:59 #26| 0

jeg forstår

- Mrkjaer

18-11-2007 08:30 #27| 0

SKAL DET FORSTILLE AT VÆRE HUCKELBERRY SEED?? eller bare en eller anden random charakter?

18-11-2007 11:04 #28| 0

@Mr Kjær

Det er da ikke et argument at filmen bare er underholdning!?

Så skulle alle underholdningsfilm være gode?

Sa filmen igår og blev virkelig skuffet...den er bare tom og ligegyldig...og ca. 5 år for sent fremme til at fange mig som publikum!

18-11-2007 22:57 #29| 0

PS : Huck og Papa Huck ville begge blive disket fra Main eventen...han colluder på et bord med pocketcam, i en pot mod sin far..omfg godt tænkt.

PPS : Nice move der hvor Huck går South på Binions, efter han lige spørger sidemanden om det er ok...ffsrofflmfao

GA

18-11-2007 23:01 #30| 0

Jeg synes sku filmen er udemærket. Ikke ligesom Rounders, men den er jo også genial.

18-11-2007 23:05 #31| 0

@GO AROUND! Du ligger ikk mærke til detajlerne! HUCK IS THE ONLY ONE! refusing too show his cards too the pocket cam!

18-11-2007 23:23 #32| 0

@Alle

Hvor kan filmen ses henne?

18-11-2007 23:47 #33| 0

Jeg er ret overbevist om at filmen er ringe, men ville stadig gerne se den.

Når det gælder Rounders, som nogle også elsker at svine, så synes jeg det er en god film på mange måder, og ja lugter lidt af "ha de spiller ikke så godt som mig" når folk vil skyde den ned.
Den omhandler poker, og mange er tingene i den, er situationer man kan sætte sig ind i (tænker ikke lige på spillet på bordene).
Derudover er castingen fantastisk, og skuespillernes performance ligeså.

Når man har spillet en del poker så er det naturligvis komisk, at noget at det plottet kører på er en starthånd, hvor han siger han bliver udspillet og ting og sager, og man skal så se at han er blevet klogere og bla bla.
Og hånden er bare det sygeste setup HU, og ingen sane spiller, slipper nogensinde fra den hånd i et HU spil.
Han ender så i noget der ligner et limitrush, med lån af penge, går ind og sætter sig med hele sin rulle, og er så heldigvis "running good".
Pokermæssigt er forskellen på starten og slutningen af filmen jo ren varians, og har intet at gøre med at han er blevet klogere eller noget.
Men jeg kan stadig godt lide filmen, da den rammer mange andre punkter godt, og som sagt skuespillet helt i top.

Om de havde tænkt sig nogen morale med filmen er så en anden sag. :-)


Det undrer mig faktisk at der omkring en film ikke er en eneste der går ind og siger "nej nej, det virker dumt" eller "sådan spiller man den jo ikke hvis man skal forestille at være en haj".
Det virker så dumt det med at den der vinder en kæmpepot er automatisk rigtig god.

Lidt ligesom Casino Royal, haha det pokerspil er jo ren Anders And.

19-11-2007 00:54 #34| 0

på lucky you har de Doyle brunson ansat til at sikre at poker-tingene fungerer optimalt (jvf rulleteksterne)

19-11-2007 03:05 #35| 0

@Yung

Lol...siger han det? :D Han er også pænt sej på sin gamle ruste Norton?, så det er nok lidt rebelskhed der kommer ud der :-)

Jeg indrømmer gerne at jeg ikke fulgte 100% med efter de første 11min, og beklager hermed hvis jeg har forulempet nogen med min uopmærksomhed ;D

GA

19-11-2007 03:08 #36| 0

@Go around! Det er fordi filmen er så, sophistikeret! at man skal ligge mærke til alle de små detaljer, derfor den er så god, der er jo third level meta game i den, og man blir level'd gang på gang!

19-11-2007 04:28 #37| 0

stoppede efter like 30min, der synes jeg den havde fået længere snor end jeg havde lyst til give det piece of crap :)

19-11-2007 16:05 #38| 0

@ALLE

Jeg prøver lige igen...

Hvor kan filmen ses henne?

19-11-2007 16:21 #39| 0

@Daskleine

Et vildt gæt ville være ; den nærmeste blockbuster?Men som sagt...it's not even worth it.

@Yung

Ahhr...så er jeg med ;-P

19-11-2007 16:40 #40| 0

@daskleine

www.alluc.org

21-11-2007 01:44 #41| 0

Det er seriøst sick at det er muligt at lave så dårlig en film....

fuck den var ringe....:)


den værste ludo gambler film nogensinde....

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar