Final table beslutning QQ

Er lidt i tvivl om hvad jeg bør gøre i følgende situation. Målet er at vindeturneringen, eller i hvert fald at blive nr. 2.

Sidder UTG+1 i en MTT på final table, vi er 8 tilbage. Sidder med ca. 30k i chips, hvilket gør mig til nr. 4. Blinds er 750 - 1500. Bordet er rimeligt agg, der bliver raiset en del preflop, mange gange uden callers. Ingen reads ellers.

UTG folder
Hero: QQ - what to do?

Mine muligheder er vel et rimeligt raise, altså 3-4 BB eller all-in? Er fint tilfreds med at stjæle blinds, eler presse en af lowstacksne til at calle med Ax.

Hvad skal jeg gøre?

/kbth01

Lav et standard raise. Lowstacks vil kunne finde på at skubbe med Ax. Hvis f.eks. CL (eller en anden, der har dig dækket) sidder med et endnu større monster, har du samtidig muligheden for at drysse hånden i stedet for at ryge ud.

Hvorfor skulle man raise allin (20xBB) som første person i potten? Ser ofte store stakke gøre det, men det giver ingen mening. Det er et "jeg vil ikke tage flere beslutninger i denne hånd" play, og er typisk for urutinerede spillere. Raise 3-4 BB, og tag så en fornuftig beslutning hvis en spiller kommer over the top.

næsten aldrig gå all-in med qq. så kunne du lige så godt have 7-2. de enste der vil se en all in er kk aa og måske Ak hvilket i bedste fald vil give dig lidt bedre odds for at vinde. Højst sandsynelig vil folk jo nok bare folde hvis du gik all in, men er der nogen der går med kan du være sikker på at du ikke sider med en sikker vinder hånd... jeg ville derfor raise og se hvad floppet siger... 3x bb skulle gøre det tror jeg.

@ RBair

Jeg vil nu til hver en tid foretrække QQ fremfor 72...

ja også mig;) det er egentlig et citat fra Howard Ledere... "he would be turning his queens into a 7 2 off suited" " A tybical way a begining player might play his queens"
Lidt overdrevet er det selvfølgelig men det er en god pointe synes jeg.

Enig, hæv til 4500, call et push fra de fleste spillere.

Ville også selv raise til højest 3BB. Du vil jo gerne have 1 med.

Fik selv QQ i går med 7 tilbage ud af 20, penge til 4.
Blinds 100/200 og jeg havde 1400, average 4000.

Sad dog på knappen. Utg hæver til 400 og den foldes til dig. Her var jeg dog ikke længe om at gå all-in, men jeg sad jo også væsentlig senere i pos. Desværre havde SB KK. Der kom dog en dame på river. Der var desværre også lige kommet en konge på floppet, så begejstringen var til at overse!

Jeg er enig i at man nok ikke bør går all-in der for som flere nævner du vinder kun blinds. og dem der går med har dig slået.

Til gengæld er jeg ikke enig i et raise til 4500 fra 1500. Jeg syntes det simpelthen er for lidt.

Du vil ikke have at chipleader sidder og tænker "ahh det der raise kan jeg da godt lige limpe med på" jeg vil sige 6-7K.

Her vil de fleste nok smide alligevel men du kan nemt hive en AJ ATs eller mindre pp med dig.

Hvis et skod flop hitter med AKX så kan du stadigvæk smide dig med over 20K

All-in virker ikke så skidt her, de små stacks kan tro du ikke vil kaldes med et lille par eller Ax. Du får helt sikkert action fra mange andre hænder end AA og KK på det her tidspunkt i turneringen.

Hvis du vælger ikke at gå all in, bliver du nød til at lave et større raise end standard 3BB, som Borsk også skriver. Du vil ikke give BB eller andre et billigt call, hvor de kan ramme et eller andet sygt. Jeg ville minimum raise til 6-8000.

Det skal så siges at jeg aldrig kan smide hånden, hvis der er en der rykker ind.

@mortenN all ind virker ikke så skidt *aldrig smide hånden*
Jeg kan godt se dine pointer og er med på at der godt må raises mere grundet tidspunktet i turneringen... men all in så kunne man lige så godt spille bingo synes jeg... jeg tror ikke på man for action for en ax og desusuden har jeg ikke lyst til at at ax skal se en all in (han har trods alt næsten 30% for at vinde den ) Jeg holder fast i at man i den her situation aldrig skal gå all in med QQ
desuden ville jeg aldrig gå hele vejen hvis flopet kommer akx det ville jeg ikke turde, hvis der bliver reraisede kraftigt for jeg ville nok raise efter floppet lige meget hvad for at se hvor jeg står.

@ RBair
"har jeg ikke lyst til at at ax skal se en all in (han har trods alt næsten 30% for at vinde den ) "

Vores ven her skriver at han spiller for at vinde, så dit råd om ikke at ryge all in preflop som 70% favorit, fatter jeg ikke.

Synes flere herinde overdriver villians mulige hånd, og er grundlæggende meget enig med Morten.

Tak for de mange råd!

Vil det gøre stor forskel om jeg sidder med KK eller AA i en ellers lignende situation?

Ja! AA og KK er helt klart væsentligt bedre!

Snakker vi All-in beslutningen:

- med KK reducerer du jo AK (u.s.) til Ax

- med AA reducerer du AK (u.s.) til mindre end Ax

Alligevel er jeg dog enig med forrige posters: Jeg ville ikke gå all-in. Jeg ville spille enten som call - reraise (evt all-in) eller væsentlig større end 3BB raise.
Call-reraise er sandsynlig på et aggresivt bord.

Ja efter at jeg fik qq tre gange i aftenens dcoop var nr 1 ud af 24 og endte på 20"ende pladsen på netop call/all in med QQ må jeg sige at jeg går i tænke pause med den qq og at den næsten er blevet min hade hånd!! :(
@ Junglerass... det er da meget nemt at "fatte" at hvis en ax er dum nok til at se en all in så kan man da lige så godt raise højt og se floppet og som sagt ville jeg ikke gå all in post flop hvis det siger akx på den måde undgår du at ryge ud og så her drengen stadig en chance for at vinde.
Det er sådan jeg ville spille... så kan du være uenig.

Ja efter at jeg fik qq tre gange i aftenens dcoop var nr 1 ud af 24 og endte på 20"ende pladsen på netop call/all in med QQ må jeg sige at jeg går i tænke pause med den qq og at den næsten er blevet min hade hånd!! :(
@ Junglerass... det er da meget nemt at "fatte" at hvis en ax er dum nok til at se en all in så kan man da lige så godt raise højt og se floppet og som sagt ville jeg ikke gå all in post flop hvis det siger akx på den måde undgår du at ryge ud og så her drengen stadig en chance for at vinde.
Det er sådan jeg ville spille... så kan du være uenig.

@RBair

Det er så dejligt når A kommer på floppet. QQ checker og man better lidt ud med 66 hvorefter QQ folder.

Men selvfølgelig, du ryger ikke ud på din QQ, har du ret i.

Final table igen hr. Filosof...Det kører godt.

mvh C

@ MortenN

Hvis du havde læst læmgere oppe står der jo at jeg aldrig ville chekke med QQ ligemeget hvad floppet siger. Defor giver din "chek" med QQ mod 66 ikke mening i den måde jeg synes hånden skal spilles.

@RBair

Nej, måske jeg har misforstået dig. Min pointe var, at man tit er all in eller pot committed, hvis man laver et move postflop på det her tidspunkt.