Finalebord - AA trevejs mod leaders

#1| 0

Tidligt på finalebord i $6 mtt.
Ingen reads på Villain_1, da vi ikke har siddet sammen før ft.
Villain_2 virker sane og har kun set Hero vise gode hænder op.

Payout:
1: $660
2: $361
3: $213
4: $167
5: $140
6: $112
7: $85
8: $60

Total number of players : 8
Seat 6 is the button

Seat 1: Villain_1 - $345069 (CL)
Seat 2: gosuoposum1 - $160684
Seat 3: lefoubs - $101847
Seat 4: killdozer_uk - $105457
Seat 5: tata151 - $223775
Seat 6: Hero - $253404 (3rd)
Seat 8: Scotty37333 - $167146
Seat 10: Villain_2 - $292618 (2nd)

Villain_1 posts ante $200
gosuoposum1 posts ante $200
lefoubs posts ante $200
killdozer_uk posts ante $200
tata151 posts ante $200
Hero posts ante $200
Scotty37333 posts ante $200
Villain_2 posts ante $200
Scotty37333 posts small blind $4000
Villain_2 posts big blind $8000

** Dealing down cards ** Pot=$13600
Villain_1 calls $8000
gosuoposum1 folds
lefoubs folds
killdozer_uk folds
tata151 folds
Hero (A A) raises $24000 to $24000
Scotty37333 folds
Villain_2 $16000
Villain_1 calls $16000

** Dealing Flop ** : 2, 8, 3 Pot=$77600
Villain_2 bets $32000
Villain_1 calls $32000
Hero ?

11-12-2009 18:58 #2| 0

All in

11-12-2009 19:02 #3| 0

alli n klart,kan ikke forstille mig noglen har bedre en AA, du er muligvis oppe mod flushdraw eller en par 8 eller derover.

11-12-2009 19:04 #4| 0

Vildt spoergsmaal.)

11-12-2009 19:34 #5| 0

shove any day

11-12-2009 20:20 #6| 0

Ind med stakken og kryds fingre for at du ikke bliver suget. Når du ikke bliver det, så spiller den tour nærmest sig selv :P

11-12-2009 20:22 #7| 0

Ligner et std allin.

Går udfra V2 havde et set

11-12-2009 20:51 #8| 0

Irriterende at folk ikke overholder reglerne:
"Der er intet krav om, at man skal være på niveau med en professionel pokerspiller for at kunne deltage i analysekategorierne, men alle indlæg skal være uddybende og velbegrundede."

Jeg var helt klar over at disse 'std. ai' bemækninger uden begrundelser ville komme. Jeg er bare ikke så sikker, derfor poster jeg den.

Hvis vi går ai, vil vi så kaldes eller er det for at tage potten ned nu?
Er det for volatilt at smide hele stakken ind mod de to eneste der eliminerer os? Vi behøver ikke vinde touren i denne hånd.
Hvad er villains ranges? Hvad vil de kalde en evt. ai med?
Hvorfor er der ingen der siger at hero skal raise mere preflop...?

11-12-2009 21:16 #9| 0

"Hvis vi går ai, vil vi så kaldes eller er det for at tage potten ned nu?"

Vi vil obv gerne calles

"Er det for volatilt at smide hele stakken ind mod de to eneste der eliminerer os?"

Nej overhovedet. Shove er super mega +EV.

"Hvad er villains ranges? Hvad vil de kalde en evt. ai med?"

Svært at sige, men rigtig mange hænder vi er foran og obv de hænder vi er bagud til.

"Hvorfor er der ingen der siger at hero skal raise mere preflop...?"

Fordi du bør raise mindre. Edith: Havde ikk set der var en limper.. så er det fint

11-12-2009 21:19 #10| 0
Hvis vi går ai, vil vi så kaldes eller er det for at tage potten ned nu? Klart kaldes, der er en helveds masse hænder som villains kan calle med vi har crushet... Siden du har postet lortet har en af dem obv. et set, mend et ændrer ikke på det er et super std. spot at gå død for 30bb.

Er det for volatilt at smide hele stakken ind mod de to eneste der eliminerer os? Vi behøver ikke vinde touren i denne hånd. Uden at være 100% på hvad volatilt betyder(er det ikke noget i stil med varianspræget) så nej, vi behøver obv. ikke vinde turen nu, men hvis vi går efter 1.pladsen(læs det gør vi, nytter ikke at spille moneyscared) så er det her spot simpelthen for godt til ikke at smide stacken ind.

Hvad er villains ranges? Hvad vil de kalde en evt. ai med? Det en 6$ tour, så alle overpar, diverse draws samt alt muligt skrald såsom aq/ak og ligende...

Hvorfor er der ingen der siger at hero skal raise mere preflop...?
Heroes raise preflop er perfekt, vi raiser altid mindre jo længere vi kommer frem i turen...

Jeg var helt klar over at disse 'std. ai' bemækninger uden begrundelser ville komme. Jeg er bare ikke så sikker, derfor poster jeg den

Hvis du poster hænder med lidt kød på, så er det ok at brokke sig over one liners, denne hånd er super std. ergo får du super std. bemærkninger... Og jo det er fair du er i tvivl, men det ændrer ikke ved at hånden ikke burde være postet under analyse.
11-12-2009 23:01 #11| 0

pre flop ville jeg give den mere pga stacks, 29-32K,pga limperen og så pga at blindsene ikke skal tage et flop af da de forventer et pot odds call fra limper.

I disse spots i endgamet er der langt flere tanker kørende end mine kort, ala, hvem kører vi på, hvem er weak, hvem er tyret, hvad er stacks, hvilke raisestørrelse passer til stacks - i forhold til forholdet mellem short stacks og big stacks og relativ position imellem disse osv.

Derfra er den standard hvis du skubber floppet

selvfølgelig er det volatilt men vi har esser på et godt bord i et fint standard spot, hvor du bør være foran deres range, de kan have SC mellem par, fd og naturligvis sets. Men det er ikke profitabelt at lade dem trække flere kort eller folde (slet ikke folde).

Det er svært at give erfaring med FT. Jeg spiller for eksempel meget akavet på FT, drysser mange superkort for at undgå flippet, og hejser babykort i spottene. Kort er overvurderet IMO med mindre du bliver suget . Pre flop spil er alfa og omega og endnu vigtigere at det at lave moves PÅ DE RIGTIGE TIDSPUNKTER mod de rigtigere spillere.

Mærk mine ord, du bliver ikke bedre før du kan se dinne situation (hvis du tabte den) som "bare én tabt hånd og ikke andet". Du bliver ikke bedre ved at lære at spille dine esser, de spiller næsten sig selv, næ du skal kunne spille og vinde masser af FTs med skod kort. På de fleste tourneys på det limit er folk stinkende ringe især i endgamet, derfor bør der være masser af bløde spillere du kan hugge fra i ny og næ. Det er det du stjæler som ikke tilhører dig, der giver gode resultater i længden i modsætning til bare at spille sine gode kort ABC.

Mine tanker i disse spots hvor man bliver outdrawet i et sygt spot er "nå" og videre(med mindre det er en STOR mtt, så ryger tastauret self)

12-12-2009 00:36 #12| 0

Jeg er ikke hero, railede bare bordet og studsede over hånden.
(Og sjovt så sikre folk er på at hånden er tabt og postet i forkert kategori...)

Det er jo netop fordi jeg tænker andet end kortene, at jeg overvejer andre muligheder end ai. Fold er selvfølgelig ikke en option, men at skubbe 200kish ind over 32k synes jeg er for stort. Hvis vi gerne vil kaldes af 'skrammel', skal vi så sætte deres stak over styr med det samme? Smider de ikke for mange gange så?

Jeg vil ikke vide at ai er standard, jeg vil vide hvorfor det er standard...

12-12-2009 00:44 #13| 0

Jeg folder.

12-12-2009 00:45 #14| 0

@ Tastemykebab

+1

Deres range er ofte sets, 2 par osv.
Har svært ved at se, hvordan vi skulle være gode her.

12-12-2009 01:08 #15| 0

Enig med meget der er sagt, men vil da lige komme med mit bidrag.
En af de største "fejl" jeg synes man ser i tour tråde er kommentarer ala: "Jeg går efter 1. pladsen"
V går altså efter at maksimere vores indtjening i det lange løb, alt andet er håbløst (medmindre specielle omstændigheder såsom elendigt brm, hvor et par pladser op af ranglisen vil betyde meget for vores rulle/liv på siden, men som udgangspunkt må vi altid antage at folk spiller for at maksimere deres langsigtede indtjening)...

Og netop dette er vel det primære argument for at mose AA.

Prøv at se lidt på præmiestrukturen - en 1. plads svarer til FIRE 4. pladser!!!!

Når vildand 2 kun kalder et fop som dette i en low buy in tour har vi ham slået 97/100 gange her.
Tilbage har vi vildand 1, og en kæmpe pot.
Meget få på dette niveau er dygtige nok til at leade med et floppet set her - så medmindre vi har reads på han NETOP kan/gør dette knuser vi altså hans range, og deres samlede range, og med en så stor pot er det altså ind med skillingerne ASAP! :)


12-12-2009 03:03 #16| 0

@Muffies

Joke right? 2 par?

@Hånden

Det er selvfølgelig et utrolig let mos. Fold kan aldrig komme på tale her.

12-12-2009 13:58 #17| 0

tastemykebab og muffies

Hvis i prøvet på at være sjove failer i stort. Lad vær med at ødelægge analyse tråde, tak.

12-12-2009 14:42 #18| 0

Jeg ved ikke, om der skal raises mere preflop. Hvis ellers bordet er nogenlunde sane, burde 24 k være nok.

BB kan have lidt af hvert, men limperen sidder formentlig med enten et mellempar eller måske noget AQs og opefterish.

Floppet er relativt tørt, men man er ikke interesseret i at give nogen odds til et farvetræk. Fold kan aldrig komme på tale, men hvis man giver på nakken postflop, bliver det under alle omstændigheder svært at komme væk fra potten.

Jeg siger butikken og håber på at limperen ikke har siddet med snemænd pre.

12-12-2009 16:17 #19| 0

141 K pot...du har 229 k...AA på 8 3 2tt flop... altså come on!

12-12-2009 17:03 #20| 0

Må sgu give Andy ret, fold kan ALDRIG nogensinde komme på tale her i min verden, det er bare ind med pengene og puke når en af dem viser 33..

12-12-2009 17:27 #21| 0

de fleste kloge ord jeg kunne komme med er blevet sagt. nu er jeg bare nysgerrighed over hvad der skete i hånden :)

12-12-2009 17:34 #22| 0

Vil også gerne vide hvad der er sket i hånden?

Ingen tvivl om at jeg altid ryger all in her:)

12-12-2009 17:53 #23| 0

Hero skubbede og limperen fra EP kaldte efter kort overvejelse. Han viser 99 og klonker et set på turn

12-12-2009 19:05 #24| 0

Er ret overbevist om du er mod et FD og trips :P men nok meget std at gå AI.

12-12-2009 19:10 #25| 0

@skuffy

Nej, som ovenfor

12-12-2009 21:07 #26| 0

@scavenger
Og vel præcis derfor det er så super std. at skubbe i dette spot?? Og ja potten er allerede på over 100k så nej er på ingen måde overkill at skubbe 200k ind...

12-12-2009 21:09 #27| 0

Ja, jeg er meget enig i din analyse tidligere i tråden. Tak for dén.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar