Finalebord live tour. BI 500, add-on 500. I alt 40 deltagere. Vi er 6 spillere tilbage. 14 K til førsteplads, 6 plads garanteret 2.6 K.
Info om villain: Set ham folde 44, 66 preflop med ca. 1.5 average stack til 3-bets (all-ins) da vi var 11-12 spillere tilbage. Situationer hvor 30-40% af stakken var på spil for ham. Han vandt kort inden finalebordet en stor pot imod mig (BTN) med 57s (fra SB) som havde ramt hus vs. A høj hero call... Min opfattelse af ham er at han har spillet fornuftigt. Taget et par gode pots med fornuftige hænder, men har også bemærket at han ofte involverer sig fra BB.
Jeg tror at villain ser mig som weak, da jeg har foldet et par hænder til 3 bets preflop og derudover et par hænder postflop...
Hånden: Blinds 3000-6000-bb ante 6000. Hero åbner fra MP til 15K med KJo. Villain i moser, med ~ 200 K, som Hero dækker marginalt...
Hero?
Og gerne jeres tanker om preflop calling range generelt i dette spot?
Finalebord - calling range preflop vs. BB 3bet
Et meget nemt fold, hvorfor gå ind i det her spot, hvis du kalder er det kæmpe ICM fejl.
min calling range er mere JJ+, AK. Du skal heller bare spille tålmodigt og vente på de andre spillere slår hinanden ud. Ellers god struktur til liveturnering, når i er to spillere med +30bb på FT :)
Tak for dit svar Signic.
Spørgsmål i forbindelse med stakken (som du selv nævner). Ændres beslutningen hvis vi eksempelvis sad med ~ 15bb?
E_1975 skrev:Tak for dit svar Signic.
Spørgsmål i forbindelse med stakken (som du selv nævner). Ændres beslutningen hvis vi eksempelvis sad med ~ 15bb?
Hvis du sidder med 15 bbs, ville din range nok ændre sig :)
Jeg ville foretrække alt efter de andre stacks på bordet at raise/folde hvis du er en af de større stacks, eller jam KJo for 15 bbs,
Mit cutoff online ville være de der 15 bbs for jams, tænker cutoff for jams rykker sig en smule op når det er live grundet du ofte vil få langt færre hænder i timen, end hvad du ville opnå ved at spille online, så du vil få færre gode spots, hvorefter du ville kunne pass det her spot up.
Fin *2,5 åbningssizing.
mht. mit range jeg caller hans jam med er min bund AQoff og TT. Med din beskrivelse af villian vælger jeg ABC/standard linjen.
morfarnissen skrev:Fin *2,5 åbningssizing.
mht. mit range jeg caller hans jam med er min bund AQoff og TT. Med din beskrivelse af villian vælger jeg ABC/standard linjen.
Tak morfarnissen. I forhold til dit range tænker jeg følgende. Ser ofte folk forsvare blinds, 3 bets fra big stacks og shortstacks komme til midten med en temmelig bred range i endgamet (de fleste par, suited esser, broadways, SC) mv. Tænker i den forbindelse om bunden af min callingrange ikke burde være >ATs, >99. Medgiver at KJ må være på grænsen... Anfægter ikke at du sikkert har ret, men synes at den foreslåede range virker lidt stram og at vi potentielt udskiller en del hænder som kan flippe godt? Skal nævne at jeg har til gode at sætte ordentligt ind i ICM osv. I givet fald søger jeg at forstå den range du forslår.
E_1975 skrev:
Tak morfarnissen. I forhold til dit range tænker jeg følgende. Ser ofte folk forsvare blinds, 3 bets fra big stacks og shortstacks komme til midten med en temmelig bred range i endgamet (de fleste par, suited esser, broadways, SC) mv. Tænker i den forbindelse om bunden af min callingrange ikke burde være >ATs, >99. Medgiver at KJ må være på grænsen... Anfægter ikke at du sikkert har ret, men synes at den foreslåede range virker lidt stram og at vi potentielt udskiller en del hænder som kan flippe godt? Skal nævne at jeg har til gode at sætte ordentligt ind i ICM osv. I givet fald søger jeg at forstå den range du forslår.
Ja præcis det sidste du skriver "Skal nævne at jeg har til gode at sætte mig ind i icm"
Det er absurd vigtigt på finale tables, den range du f.eks giver her passer bedre hvis det er chipEV.
Angående icm osv er det svært for os at komme med et tæt på 100% korrekt svar uden at kende alle stack sizes, payjumps etc :)
Hvilket selvfølgelig er tæt på umuligt for dig at give til os hvis det hele er på hukommelsen.
F.eks i icm ville det være forfærdeligt for os at ryge ud som 3/6, hvis 5 og 6 er rigtig short, så må man bare ofte affinde sig med at de store stacks hvis de er dygtige kan fuldstændige owne os når vi raiser, hvilket ofte er den måde vi får mere til vores stack på er at gå all in imod small stacks hvis foldet til os, eller gå all in imod big stacks når de åbner. da deres ranges skal være utrolig brede, men de kan ikke defende en særlig stor % af deres overall range imod os når vi jammer på dem.
E_1975 skrev:
Tak morfarnissen. I forhold til dit range tænker jeg følgende. Ser ofte folk forsvare blinds, 3 bets fra big stacks og shortstacks komme til midten med en temmelig bred range i endgamet (de fleste par, suited esser, broadways, SC) mv. Tænker i den forbindelse om bunden af min callingrange ikke burde være >ATs, >99. Medgiver at KJ må være på grænsen... Anfægter ikke at du sikkert har ret, men synes at den foreslåede range virker lidt stram og at vi potentielt udskiller en del hænder som kan flippe godt? Skal nævne at jeg har til gode at sætte ordentligt ind i ICM osv. I givet fald søger jeg at forstå den range du forslår.
Min kommentar er gefühl og kommer af min live tour erfaring. Læs eventuelt min seneste update i min tråd. Mine calls med AK/AQ og AQ tog mig flere minutter. Man render ind i de her grimme flips alt for tit.