Jeg så lige en video på pokertube den anden dag om hvordan man spiller Badugi.
Meget simpelt draw spil med fire kort. Egentlig et ret mekanisk spil, så man kan nemt lære at spille tæt på en optimal strategi.
Der er bare EEN fordel: Det er ikke et særlig populært spil, så de færreste der spiller det har en anelse om hvad den optimale strategi er, så der er ekstremt nemme penge at tjene.
Det er også et ret uinteressant spil, så her er min strategi for at bygge en rulle op:
1) Begynd med at indsætte $10 på en konto på PokerStars.
2) Spil $0.25/$0.50 Badugi ind til du har til et buy in til en sit n´go turnering
3) Spil den sit n' go du har sparet sammen til
4) Hvis du kommer i pengene i turneringen, gå til 3), ellers gå tilbage til 2)
Når du har $25, ryk et level op, og så fremdeles.
VOILA! Vi har en win/win situation :-)
Financier dine sit n' go's med Badugi
Jeg kan ellers varmt anbefale denne:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=178279
Sorry moderator, men hvad er grunden til at lukke www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=178279
?
@c_hope
Det VAR vel forhåbentlig derfor der kom moderatorer på PN: For bla. at fjerne ligegyldigt spam i strategi-fora.
@snuxa
Spam i off-topic - der er plads til den slags uanset om det er morsomt eller ej.
Zaphod@ Uden at kende diverse mods feje tricks, så burde det jo være muligt for dem at skifte kategorien ? - Så kunne man jo gøre det isted for at lukke tråden!
Hermod @ FEJT :)
Ville det så ikke være en idé at ændre kategori isted for at lukke tråden :) ?
Nu ved jeg ikke lige hvorfor den tråd er blevet lukket, men jeg har sendt den videre
Det er ikke dig der har lukket den ?
Btw. burde det ikke være standart at mods/admins skrev i tråden hvorfor den blev lukket?
@snuxa
Enig i betragtningen om det kunne være rart der beskrives hvorfor en tråd lukkes.
Men igen - nogle tråde er bare for åndsvage til at have liggende og "flyde". Der ("vi") er mange der har bedt om at der kommer nogle mod`s på pokernet, nu er de kommet og det tror jeg faktisk alle skal være glade for (også når vi er uenige - har selv fået lukket en tråd).
/henrik
Nope - jeg vil skyde på at det er DIEB, det er i hvert fald ham der har skrevet den sidste post i tråden. og jeg har sendt linket til ham. mere kan jeg ikke rigtig gøre.
Btw. burde det ikke være standart at mods/admins skrev i tråden hvorfor den blev lukket?
det vil jeg gøre fremover
Henrik @
Jeg tror vi er meget enige, men synes klart at man siger ok, der er OT på pokernet, eller også så siger man nix det skal handle om poker.
Som det ser ud nu, er det desværre meget flydende og mange tråde bliver ikke lukket selvom de har mindst lige så lidt realevans som den tråd jeg lavet.
Egentlig så kan jeg ikke se hvad der er galt i Snuxa's tråd. Vi skriver trods alt ikke i VIP kategorien, og mit indlæg var i forvejen i den useriøse ende af skalaen. Jeg kan fint tage noget røg, så det er ikke mig der beklager mig.
Om Snuxa så skulle have postet i OT kategorien kan man så diskutere, men for mit eget vedkommende så sorterer jeg ikke indlæg efter kategori, så de bliver alligevel alle sammen rodet sammen på forsiden, og derfor syntes jeg det er lidt flueknepperi at gå op i den detalje.
Til gengæld er det lidt underligt at der er kommet så mange posts, der ikke handler om det oprindelige emne i denne tråd, når nu de handler om hvor forskellige diskussioner hører hjemme ;-)
Hvis folk har et problem med de beslutninger vi tager, så skriv en PM. Det giver ingen mening, at køre det videre i tilfældige tråde, som vi måske, måske ikke ser igen.
For det første kan man med rette argumentere for, at denne tråd aldrig skulle have været i strategi-forummet. Jeg gik som udgangspunkt ud fra, at Steel mente det seriøst og derfor fik den lov til at blive. Sunxa vælger så at lave en ny tråd, som et svar til denne tråd. Som jeg skrev i den anden tråd, så kan du poste dine svar i denne tråd. Der er ingen grund til at spamme forsiden.
Jeg beklager da, hvis du ikke kunne se det sjove, i mit indlæg.
Jeg tror måske bare det er misforstået lidt, for egenligt synes jeg selv der er ALT for mange pnva, ot osv. på forsiden, og har længe været imod det, jeg synes heller ikke at SteelChicken's indlæg er seriøst - Som modsvar mit indlæg.
Derudover så synes jeg måske stadig det kunne passe sig, at den der lukker tråden skriver i tråden at den lukkes og hvorfor - Så kan vi også skrive en PM til den der har gjort det såfremt "folk har et problem med de beslutninger vi tager"
For nu lige at vende tilbage til det oprindelige indlæg, så var der jo en mening med galskaben. Det er jo en lidt bizar idé, så det er jo noget man kan prøve for sjov.
Idéen er at hvis man vil prøve at bygge en rulle op fra bunden - helt nede hvor BRM nærmest ikke giver mening, så kan man, hvis man altså tror på at Badugi virkelig er lige så let som at samle flasker (med den forskel at man kan gøre det hjemme hos sig selv, og man ingen motion får), nærmest garantere at man aldrig går broke. Desuden så lavede jeg en strategi, hvor man kommer til at spille så lidt Badugi som muligt, fordi det er virkelig omtrent lige så spændende som at se maling tørre (efter min mening).
Så, ja. Det er i den useriøse ende af skalaen, men ikke så useriøst at jeg syntes at det hører til helt ude i Off Topic kategorien.
Så er undertegnede 13,5$ oppe på FL 0.25/0.5 badugi.
De fleste virker nu til at fatte hvad de skal drawe til, men de better kun badugi
OG damn hvor er det dog svedigt at stå med rent air i baghånd for at bluffe
