Hej,
Jeg sidder og er i gang med at lave en rapport om finanskrisen i USA. Jeg har dog stødt ind i nogle problemer, som jeg håber i kan hjælpe mig med.
Jeg synes jeg har fået lidt forskellige oplysninger angående til hvem det er der udsteder subprime låne. Nogle stedet står der at det er uafhængige långivere, som låner på bankens og finansiele institutters vegne.
Ander steder står der: "De, der benytter subprimelånemarkedet, er låntagere, der på grund af deres dårlige økonomiske forhold ikke kan få et lån på normale vilkår, dvs. et prime lån. Traditionelle låntagere med orden i økonomien vil kvalificere sig til at få et lån under normale forhold, hos de normale långivere i USA, altså hos de amerikanske realkreditselskaber. "
Med det forstår jeg at det er ikke banker og de normale finansielle institutter der låner til økonomiske svage.
Jeg har også meget svært ved at finde oplysninger på hvorfor rating systemet af subprime låne ikke fungerede. Hvorfor at rating systemet vidste at investeringer var meget mindre risiko betonet, end de i virkeligheden var.
Finanskrise USA
Det her er frit fra hukommelsen, så du må ikke stole for meget på det.
"Jeg synes jeg har fået lidt forskellige oplysninger angående til hvem det er der udsteder subprime låne. Nogle stedet står der at det er uafhængige långivere, som låner på bankens og finansiele institutters vegne."
Det meste foregik ved uafhængige långivere (Mortgage brokers) og banker gav lånene og så solgte dem videre til større banker og investerings banker, der pakkede dem om til CDOs og solgte dem videre igen eller beholdt dem. Tror jeg kan huske at ca 2/3 af lånene blev givet af mortgage brokers og 1/3 af banker, men du må kunne slå det op et sted.
Samtidig solgte de store banker forsikring på deres pakker af lån, CDS. Ideen var at sprede risikoen, så dem der kunne håndtere mest tog mest. I virkeligheden betød det, til en vis grad, at de dummeste endte med den største risiko. Derudover gjorde CDOs at bankerne kunne slippe udenom nogle kapitalkrav og dermed øge deres leverage, så de beholdt en mængde CDOs i stedet for at sælge dem videre. Det så selvfølgelig ud til at være en god forretning i lang tid.
"Jeg har også meget svært ved at finde oplysninger på hvorfor rating systemet af subprime låne ikke fungerede. Hvorfor at rating systemet vidste at investeringer var meget mindre risiko betonet, end de i virkeligheden var."
Det største problem er/var incitamenter imo. Ratingbureauerne blev betalt sælgerne og ikke køberne. Det betød at de havde meget grund til ikke at gøre dem for sure. Bevidst eller ubevidst resulterer det i de er mindre kritiske end de burde være. Det gør også at sælgerne kan shoppe rundt og finde den der giver dem færrest "problemer" og dermed et pres på ratingbureauerne om at være samarbejdesvillige, hvis de vil have business. Derudover er det vildt komplicerede produkter. Der er masser af plads til fejl.
Enig med Paula.
Jeg kan varmt anbefale en udsendelse jeg saa paa CNBC. Kan dog ikke finde selve udsendelsen, men det er dette program.
www.cnbc.com/id/28752614/
det hedder House of cards, og beskriver hvordan det hele er foregaet.
Maaske hvis du skriver et paent brev til dem, kan du se det.
Vh Sealand
Den her video er kort og pædagogisk:
www.crisisofcredit.com/
Derudover er den her tale en af Peter Schiffs bedste om emnet:
www.youtube.com/watch?v=EgMclXX5msc
Se den, hvis du har tid!
Derudover vil jeg da lige nævne, at Fannie og Freddie er alt andet end uafhængige.
Med alt det sagt er subprime laanene designet til at blive udstedt til folk som normalt ikke er kreditgodkendte til huskoeb. Dette via en raekke politiske initiativer som promoverede ejerskab til hvermand herovre.
Dette blev der saa lukreret paa fra de finansielle institutioners side, som beskrevet ovenstaaende.
Mange tak for de fyldst gørende svar.
Ved nogle af jer hvor mange bankpakker der er blevet laver i USA, og hvornår de er blevet laver?
Kan kun finde noget om den første "Den 1. oktober bliver en $700 mia. stor amerikansk hjælpepakke vedtager i senatet, og den 3. oktober vedtages den også i repræsentanternes hus."
Mener bestemt at du bør skrive pokernet.dk (div brugere) på kildelisten! :D
tak for schiff-linket Bastardo.