Finansøkonom eller Ha - almen?

Hej Pn!

Jeg skal til at vælge uddannelse, og valget står mellem de 2 ovenstående.

Jeg vil gerne arbejde i en bank efterfølgende.

Er der nogen herinde der har erfaringer fra en af de 2 uddannelser?
Ha, tager jo et år mere - er det år givet godt ud - eller kan man, hvis det er bankverdenen man gerne vil arbejde indenfor, ligeså godt nøjes med finansøkonom?

Håber der er nogle der kan komme med nogle inputs! :-)

Og ja, jeg har kontaktet studievejledere på begge uddannelser, men de taler underligt nok meget varmt for netop deres uddannelse! ;-)

Jeg ville også normalt tale varmest for HA Almen, men fordi den giver flere muligheder (eller bare mulighed i det hele taget) for at læse videre.

Men vil du arbejde i en bank, kan en finansøkonom godt være fin. Jeg har dog endnu tilgode at møde et menneske der faktisk synes at uddannelsen var god, og som ikke mente at niveauet var pinligt lavt. Men hvis du ser den som et redskab til at blive bankrådgiver, så er det muligvis den letteste/hurtigste vej. Det er min fornemmelse at der sidder flere finansøkonomer end HA'ere i de stillinger, men det er et gæt.

"Jeg vil gerne arbejde i en bank efterfølgende"

Jeg vil derfor anbefale dig at læse til finansøkonom, da det er målrettet efter at du kan blive bankmand/ejendomsmægler.

Jeg tager selv uddannelsen lige nu, og er lige blevet færdig med 2. semester.
Det er ikke en uddannelse som kræver meget af dig, det er lidt op til dig selv hvor meget du vil gå op i det.

Har hørt at HA skulle være ret så svært til gengæld, men man ved jo aldrig :)

HA er sku godt, sick mange fra mit hold arbejdede i bank som "young-invest-people" eller hva fuck det hed. Ud over det støttede deres arbejdsplads dem mens de læste med økonomisk hjælp til diverse kurser. HA giver et meget bredt spektrum af fag hvor du lære om alt fra erhvervsret, organisationsanalyse, investering, beslutningsanalyse osv osv osv, hvilket nogen virksomheder sætter pris på. Yderligere kan du bagefter læse en Cand. Merc og komme det "højere" op og skabe en profil af dig selv.

Kender ik den anden udd.

// KD

Inden du vælger skal du afgøre med dig selv hvad du vil i banken.
Skal du være rådgiver, så tror jeg at det er ligegyldigt hvilken du tager. Men vil du arbejde med investeringer, finansiering osv, så bør du i hvert fald ikke tage finansøkonom

@hermod

lad mig lige rette dig.. hvis han vil være rådgiver, skal han tage finansøkonom, da bankerne søger "finansøkonomer" når de søger rådgivere.

ja okay - jeg erkender at min viden er begrænset på området

Hej


Jeg har taget begge uddannelse. Personligt fandt jeg ud af gennem praktikken i finansøkonom udd. at jeg ikke ville arbejde i en bank, derfor valgte jeg HA-almen merrit forløb, og er efterfølgende igang med en overbygning.

Hvis du ønsker at arbejde i en bank, vil jeg klart anbefale at tage en finansøkonom udd. Den er mange steder direkte lavet til at job i en bank efterfølgende. Ydermere giver praktikken en unik chance for at opleve jobbet på nærmeste hold.

Rent fagligt er der i mine øjne relativ stor forskel på finansøkonom og HA-almen. Finansøkonom udd. var for mig blot en forlængelse af HHX, dog med enkelte nye fag. Derimod var der mere nyt og interessant på HA'en.

Hvis du vælger at tage en finansøkonom udd., kan du efterfølgende tage en HA-almen som merrit forløb med en varighed på 1-1,5 år, afhængig af om du laver din bachelor i sommerferien. Dette gjorde jeg i Aalborg, så jeg skal det lade være usagt om det er anderledes andre steder.

Måske min uvidenhed, men er der overhovedet nogle som stopper på en HA.almen efter sin bachelor, altså de 3 år som OP snakker om? Er en kandidat, altså 2 år mere, ikke nærmest et must?

Jeg kender en enkelt der er stoppet efter bacheloren - det går ham ret fint. Men generelt er det en god ide at tage kandidaten også

I siger finansøkonom giver adgang til at blive ansat i en bank eller blive ejendomsmægler. Jeg har altid gerne ville være ejendomsmægler (lyder ret weird but true). Dog er jeg pænt ringe til matematik, hvorfor jeg egentlig så småt er begyndt at udelukke det at blive ejendomsmægler.

Men I siger at finansøkonom er mega easy? Der indgår måske ikke så meget matematik eller hvordan?

Jeg gætter på at det Sværeste mat man skal kunne er rente og annuitet?

Dejligt med en masse inputs - bliv endelig ved med det! :-)

Vil I sige at man meget groft kan stille det op, sådan at hvis jeg "bare" vil være privatrådgiver kan jeg nøjes med finansøkonom. Men vil jeg have lidt andre udfordringer i banken vil det være mest fordelagtigt med Ha?

Hvis jeg vælger finansøkonom kan jeg vel også bygge en HD 2. del på i eksempelvis finansiering og være ligeså vidt som med en Ha?

Det overraskede mig meget da jeg hørte at Finansøkonom-uddannelsen gav adgang til HD2. Det er noget af en genvej. Finansøkonomi er nemmere end HD1. Men ja, groft sagt synes jeg godt at du kan skitsere det som du gør der.Vær dog opmærksom på at en HD er meget specifik. Den er rigtig god hvis du vil nlave noget indenfor det felt, men du skal ville det felt du vælger, da den ikke giver så bred en vifte af muligheder som f.eks listen af cand.merc'er.

Du skal overveje at der stadig er en åben dør hvis du tager finansøkonomen: Hvis du gennemfører den, kan du få merit for halvandet eller 2 år på HA. Jeg fatter ikke hvorfor, men det kan man så vidt jeg er orienteret. På den måde er det lidt af en helgardering for dig at tage finansøkonomen, da du umiddelbart kan forlænge med et ekstra år og have en HA (og mulighederne for en cand.merc senere). Du skal dog overveje om dette stadig gælder, da jeg må erkende at jeg synes at det er noget af et smuthul eller fejlvurdering.

Nu er uddannelse jo ikke vigtigt som sådan. Det der er vigtigt er "en vej ind" til det sted man gerne vil hen til, og for langt de fleste er uddannelse den mest fornuftige og den letteste vej.

Da OP umiddelbart virker til at vide han vil sidde i en bank, så gælder det egentlig bare om at få den finansøkonom ud af verden så hurtigt som muligt, så du kan komme igang med den "rigtige" læringsproces, der imo først rigtigt starter når man kommer ud på arbejdsmarkedet.

Omkring uddannelsesvalget, så er der jo fordele og ulemper ved begge.

Finansøkonom:
Jeg ved ikke meget om den, men ud fra hvad der siges i tråden, så kan vi nok konkludere det er en uddannelse der bare skal overståes og ikke giver dig de store muligheder, men løser opgaven, at gøre jobbet i banken muligt. Fordelen er, at den er semi-skræddersyet til netop det mål du har. Ulempen er, at den er relativt snæver, og hvis det skulle vise sig, at du hellere vil noget andet, så er der nok ikke så meget sjov i at have denne uddannelse.

HA:
HA almen er en ganske glimrende uddannelse, der imo giver dig en stærk baggrund at læse videre på, og en solid forståelse for den mest grundlæggende økonomi. Den går ikke rigtig i dybden med noget, men giver dig en enormt god ballast at arbejde videre fra, hvilket nok også er grunden til de færreste stopper efter en HA.
Fordelene er, at du ganske enkelt får nogle gode redskaber, og en stor viden, som du kan bruge fremover i utroligt mange sammenhænge. Den er desuden så bred, og vil sandsynligvis åbne dine interesser for mange fag, så jeg vil tro du ligesom de flest andre HA'ere ender med at tage en kandidat efterfølgende. Bagdelen er, at den er mindre målrettet mod netop det du søger, og tager længere tid.

Der er en del relativt svær matematik. Der kræves mat B (hvis det stadig hedder det), og jeg vil sige jeg selv havde en god fordel ud af at have haft Mat A, og havde derfor ikke synderligt svært ved det. Men at du er glad for tal, og har en god forståelse for grafer/koordinatsystemer vil hjælpe dig en del.

PS. Jeg fik aldrig færdiggjort min Cand.Merc. da det dersens pokah kom i vejen. Mangler stadig 9. semester og en lille opgave.

GL Med dit valg.

MVH Skod

Bachelor i finans er også en mulighed.
Denne giver langt flere muligheder end finansøkonom og er udviklet i samarbejde med bank, forsikring og ejendomshandel(den finansielle sektor).

Hvis du vil arbejde i en bank siger man som udgangspunkt at en finansøkonom kan blive privatrådgiver, mens finansbacheloren bliver erhvervsrådgiver.

Du kan i nogen tilfælde også bare vælge at få foden indenfor i banken, og så vise dit potentiale der. Især, hvis du kan finde en lille bank, der har fidus til dig. Det har jeg et par kammerater der har gjort. De har så læst HD mens de har passet deres bankjob. Men det kommer jo an på hvordan man gerne vil nå målet. Der er mange løsninger på samme "problem"

MVH Skod

Jeg læser pt. HA-almen på SDU og har tidligere læst til finansøkonom, dette holdt dog kun 3 måneder så tog jeg til Vegas ;)

Er du kun interesseret i at blive bankelev og senere rådgiver, så er finansøkonom det bedste for dig. Vil du videre til f.eks. investeringer og lignende, så er en HA-almen nok bedre for dig.

Der er himmelvid forskel på de to uddannelser mht. sværhedsgraden. Ved finansøkonom er det sværeste du kommer ud for noget lignende differentialregning og maksimerings opgaver. På HA-almen ligger niveauet et stykke over dette.

Jeg vil anbefale alle der overvejer en af disse uddannelser, at tage et sommerkursus eller lignende i MAT A - så man ikke står på så bar bund som jeg gjorde, efter 5 år på arbejdsmarkedet og så skulle læse igen.

Som en sidenote kan det nævnes, at der strømmer rigtig mange merit studerende igennem, altså folk der har færdiggjort finansøkonom eller markedsføringsøkonom uddannelsen. Disse tager en 1 års overbygning efter endt studie. De fleste af dem siger, at de simpelthen ikke kan få et job uden overbygningen og de kan jo ligeså godt læse videre, end at være arbejdsløse. Så hvis man alligevel skal tage 1 år ekstra, så mener jeg det er bedre, at starte på HA-almen fra start af - da det giver så mange flere vinkler på tingene og giver adgang til bedre overbygninger vedrørende kandidatuddannelser.

Lidt OT.
er der nogen der har en pensumliste over statistik på Ha.almen?

@ Hermod

Du har lige ødelagt min dag. Havde lige glemt det fag.

Smid mig en PM med din mail Hermod, så skal jeg sende dig et par lister.

Hermod

Send mailadresse, så skal jeg sende en til dig.

Jeg læser Finansiering & Regnskab på overbygningen på CBS (Med HA.Almen på bacheloren) og kan blot konstatere, at de finansøkonomer, der har valgt at læse videre (Du kan tage en kandidat med yderligere 1½ år på HA), som udgangspunkt, klarer sig dårligere, så hvis du har planer om at tage en kandidat, ville jeg vælge HA.Almen over finansøkonom.

Ønsker du at gå bankvejen, skal nok overveje, hvad du ønsker at lave i en bank. Jeg tror ikke de ansætter finansøkonomer til meget andet end kunderådgivere og administrative opgaver. Vil du noget mere eller mere kompliceret er en kandidat nok nødvendigt.

Held og lykke :)

Bumper lige tråden :-)

Nogle der ved om man kan blive bankrådgiver med en HA Almen?

Har læst flere steder at man skal have taget finansøkonomiuddannelsen for at komme i betragtning til jobbet. Grunden til at jeg spørger, er at jeg er igang med at tage HA Almen, og har fået en stigende lyst til at blive bankrådgiver, men nu frygter jeg at min HA Almen ikke vil kvalificere mig til jobbet.

Jeg vil meget gerne færdiggøre min HA Almen, da jeg synes at linjen er spændende og udfordrende, og samtidig har jeg ikke meget lyst til at begynde forfra. Derudover vil jeg gerne have en bachelor og i fremtiden en kandidat så jeg måske har lettere ved at tage springet fra bankrådgiver og videre til noget indenfor ledelse indenfor finansiering og regnskab.

Evt. nogle der har erfaring med min problemsstilling, eller måske endda arbejder som bankrådgiver eller lignende med en HA Almen?

@OP:

Hvis du gerne bare vil igang, lige på og hårdt med at arbejde med rådgivning, har du så overvejet at blive finanselev og uddanne dig mens du arbejder?

www.finanselev.dk/Om%20Finansuddannelsen/Bliv%20finanselev/Karrieremuligheder.aspx

Igen, afhængig af dit mål - men vil du blot have foden indenfor og hurtigst muligt igang...så kunne det måske være et bud.

Og som flere siger: når man først er kommet ind kan man ofte få muligheder for at bevise sit værd gennem real-life resultater.

Good luck :)

Som de fleste nævner er det rimelig soft at blive finansøkonom og de har ikke så meget udfordring og særlig mange timer afaik. Dem jeg kender der har læst det, har de fleste valgt at bygge videre til HA Almen bagefter.
Lidt surt hvis man efter 5 års tid synes det er lidt kedeligt stadig 'blot' at være bankrådgiver og ærgrer sig over at man ikke fik overbygget sin uddannelse.

Mht. at stoppe efter bacheloren, kender jeg kun en enkelt der ikke skrev specialet bagefter. Det var fordi han fik job i udlandet efter bacheloren og så var han ikke motiveret til at skrive kandidaten. Men tror langt de fleste (~95 %) tager kandidaten, da man i realiteten ikke kan bruge bacheloren til noget uden kandidaten afaik.