Find 5 fejl,ca.

#1| 2

10-04-2015 21:38 #2| 2

Well, der er afbildet lidt mere end 20 kampe.

10-04-2015 23:10 #3| 0

Han har øjensynligt været på banen i 12 kampe, mens Brøndby har spillet 28, mens han har været i klubben. Hvordan det bliver til "Daniel Aggers 20 første kampe", er svært at sige. :-D

Redigeret af Buub d. 10-04-2015 23:11
10-04-2015 23:29 #4| 42

Min lillebror er indlagt på Hvidovre Hospital, og gæt hvem der netop kom og besøgte børnene idag, Daniel Agger..


Han var der vel i over 1 time, gav autographer, få taget billeder og spillede bold med de små.


Havde også hørt noget med at han købte fladskærm til alle stuer i børneafdelingen.


Redigeret af Hugging Gun d. 10-04-2015 23:33
10-04-2015 23:37 #5| 1

Ja Agger er der ikke noget galt med, RESPEKT,

mere journalisten der får min licens for det makværk af et diagram....

11-04-2015 00:18 #6| 0

In before diskussion om Aggers karantæne.

11-04-2015 00:43 #7| 3

Er det i overskriften, vi skal finde fem fejl?

Redigeret af Kagekat d. 11-04-2015 00:43
11-04-2015 03:21 #8| 1

Agger er vel noget nær den mest nede-på-jorden 'verdenstjerne', vi har i Danmark?


Grafen er helt væk: Brøndby har spillet 17 kampe i ligaen siden Agger kom til (inkl. kampen mod Randers, hvor han stadig ikke var klar efter

skiftet), samt 3 pokalkampe. Det kunne tyde på de har inkluderet træningskampe.

Redigeret af lilleclown d. 11-04-2015 03:22
11-04-2015 11:13 #9| 1

Agger betalte vist også en del skillinger så Hjemløse-landsholdet kunne komme til VM.

11-04-2015 11:34 #10| 8

Undrer mig, det ikke var Zanka der fik to dage , for at have hans grimme fjæs hvor Aggers albue kom forbi!





11-04-2015 11:36 #11| 7
Duckie skrev:Undrer mig, det ikke var Zanka der fik to dage , for at have hans grimme fjæs hvor Aggers albue kom forbi!

Det sker sjældent, Duckie, men jeg er enig. Han forsøger bevidst, at skade Aggers albue.

11-04-2015 17:19 #12| 0
Duckie skrev:Undrer mig, det ikke var Zanka der fik to dage , for at have hans grimme fjæs hvor Aggers albue kom forbi

få nu de lorte briller af

Redigeret af Granaten11 d. 11-04-2015 17:20
12-04-2015 10:54 #13| 3

Hold dog kæft, Granaten. Man skal sgu lede længe for at finde en, der har større briller på end dig...

12-04-2015 11:37 #14| 1

Who cares det er kun Brøndby, hvis han ikke har karantæne er han jo skadet så betyder vel nada. Faktisk utroligt han ikke blev skadet når han nu er lavet af glas.

12-04-2015 11:49 #15| 0

Nej,det er Nicolai Jørgensen der er lavet af glas!

Du elsker at tænke på, tale og skrive om Brøndby, det er det eneste der holder jer oppe i krisen, derbys og hvordan i skal overgå Brøndby ! Har I fået underskrevet en ny pyro-aftale til næste år ?!

12-04-2015 11:59 #16| 1

Er nu ikke FCK fan, er bare anti brøndby fan :)


Men fedt nu du ikke synes Daniel Agger går let i stykker, så må han bare være meget uheldig med skader :D

12-04-2015 13:38 #17| 1

Ja, jeg hader også altid de bedste ;)


Agger går let i stykker , uden tvivl, men det er jeg sådan set ligeglad med, når han træder på banen, spare han sig ikke, otte år i Premier League, kan naturligvis mærkes. Ingen får skader med vilje, det siger sig selv. Så at hakke ned på en så stor personlighed, Danmarks anfører, er sådan set, i mine øjne, mindre værdigt end granaten11 selv.

12-04-2015 14:00 #18| 0

Hakker da ikke ned på ham det er en konstatering. Han bliver ofte skadet (lingoen i sport er jo at folk der ofte bliver skadet er lavet af glas).


Derudover var det jo en svinestreg han lavede og heldigt han kun får 2 dage.


Så tag lige de svenskerbriller af og gå ud og nyd det semigode vejr :)

12-04-2015 14:08 #19| 2

Agger er omtrent det smukkeste menneske i verden.


Ifm. karantænen kan man isoleret set ikke flæbe over den. Sådan et par hug med albuen skal straffes. Det eneste man reelt kan ærgre sig over, er at Disciplinærudvalget dårligt kører en klar linje med disse episoder - og oftest virker det til, at det er medierne, og deres omtale og fokus, der dikterer hvilke sager der tages op.

12-04-2015 14:08 #20| 1

Du får mig aldrig til at sige at en albue, knæ eller knytnæve i fjæset på Zanka er ufortjent. Sand heltegerning imo.

12-04-2015 14:39 #21| 6
Duckie skrev:Du får mig aldrig til at sige at en albue, knæ eller knytnæve i fjæset på Zanka er ufortjent. Sand heltegerning imo.

Små mennesker har tit den holdning du fremviser her, ærgelig neandertaler holdning, men nytter vist ikke at indgå i en dialog med dig den kan jeg vist godt opgive på forhånd.

12-04-2015 14:45 #22| 0

Der er ikke noget at tage en dialog om!

Hvis man håner Brøndby , får man samme medicin, og gerne lidt til ;)


Sæt du en kop kaffe over, sænk blodtrykket og hyg dig på denne dejlige fodbold søndag!

Redigeret af Duckie d. 12-04-2015 14:46
12-04-2015 14:50 #23| 0
Crackbaby1312 skrev:Agger er omtrent det smukkeste menneske i verden.

Ifm. karantænen kan man isoleret set ikke flæbe over den. Sådan et par hug med albuen skal straffes. Det eneste man reelt kan ærgre sig over, er at Disciplinærudvalget dårligt kører en klar linje med disse episoder - og oftest virker det til, at det er medierne, og deres omtale og fokus, der dikterer hvilke sager der tages op.

Hey Crackbaby. Tuuut tuuut.

12-04-2015 15:34 #24| 1

Det var godt du fandt tråden @Drejer89

12-04-2015 21:25 #25| 0

Jeg må ærligt indrømme at på trods af at jeg nyder at se brøndby spille MEST, så er jeg ikke personen med den største viden omkring sæsonen, og hans generelle attitude live på stadions osv. Men da han kom til klubben var jeg ligesom alle andre i ecstace, men den dag i dag ser jeg det mere som en plage. Når jeg ser ham løbe rundt på banen, blive skiftet ud osv, ligner det bare i hans ansigt at han tænker "hvad fanden laver jeg her" som om at hans lange tid i en proper engelsk liga, får superligaen til at virke som en ynkelig børnhave. Er jeg den eneste der har det sådan?

12-04-2015 21:29 #26| 0

Fuldstændig ligemeget om Agger har karantæne når Dumic og Albrechen spiller som de gjorde idag.
Må dog sige at jeg synes fck fans, som har mere travlt med at snakke ned omkring Agger og prøve at få det til at lyde som om, at det var en dårlig ide at hente ham hjem osv. er så klamt at høre på.
Hver nu bare store nok, til at indrømme at det er superligaens bedste handel til dato! Ja, hans krop kan måske ikke holde til at spille 33 kampe om året, men mon ikke det går, når han åbenbart gør de andre så meget bedre bare ved at have en ledende rolle under træningen.

13-04-2015 00:45 #27| 0

@Nitrrrrrram

"Må dog sige at jeg synes fck fans, som har mere travlt med at snakke ned omkring Agger og prøve at få det til at lyde som om, at det var en dårlig ide at hente ham hjem osv. er så klamt at høre på"


Hvor ser du dem henne, siden du nævner det ud i den blå luft?


"Hver nu bare store nok, til at indrømme at det er superligaens bedste handel til dato!"


Selvfølgelig er han pt ikke det. Du har lige nævt, at hans fravær er ligegyldigt.

Redigeret af Drejer89 d. 13-04-2015 00:47
13-04-2015 00:52 #28| 0

Endnu engang viser du, at det ikke er værd at spilde sin tid på at diskutere med dig. Jeg har nævnt, at det er ligemeget at han havde en karantæne idag, fordi dem der spillede, gjorde det over al forventning. Lad nu være med at twiste betydningen til hvad du gerne vil gøre det til.
Hyg du dig hellere med at diskutere i en FCK-gruppe omkring det dårligste køb i mange år. Ja, jeg taler om Cornelius.

13-04-2015 00:55 #29| 0
Nitrrrrrram skrev:Endnu engang viser du, at det ikke er værd at spilde sin tid på at diskutere med dig. Jeg har nævnt, at det er ligemeget at han havde en karantæne idag, fordi dem der spillede, gjorde det over al forventning. Lad nu være med at twiste betydningen til hvad du gerne vil gøre det til.
Hyg du dig hellere med at diskutere i en FCK-gruppe omkring det dårligste køb i mange år. Ja, jeg taler om Cornelius.

Du skrev ikke, at de gjorde det over al forventning. Jeg citere lige
"Fuldstændig ligemeget om Agger har karantæne når Dumic og Albrechen spiller som de gjorde idag."

Derfor klinger det også hult, når du siger han er det bedste køb ever.


Jeg er skam helt tilpas med Cornelius. Han er også et køb, som du nævner, og ikke en gave.

13-04-2015 01:01 #30| 0

"når Dumic og Albrechen spiller som de gjorde idag"
Burde være til, selv for dig, at se at dette menes, som at de gjorde det bedre end forventet.
Skal du dog alligevel have det forklaret, bare så du er helt med på hvad jeg mente, så hev jeg ikke Agger ned på andre superliga-spillers niveau. Nej, jeg hiver Dumic og Albrecthen op på et internationalt højt niveau!
Er du ok med det nu? Kan du sove roligt nu?

13-04-2015 01:03 #31| 0
Nitrrrrrram skrev:Nej, jeg hiver Dumic og Albrecthen op på et internationalt højt niveau!

OMFG - roflmao


Ps. Når nu Agger er det bedste køb ever, bla fordi han gør medspillerne meget bedre til træning, kan du så forklare, hvorfor BIF stadig kæmper for 3.pladsen, eller at det ikke er lykkedes at slå FCK i denne sæson?

Redigeret af Drejer89 d. 13-04-2015 01:06
13-04-2015 01:18 #32| 0

Så du kampen? Kan du vise mig nogle situationer hvor en af midtstopperne laver en fejl - udover Albrecthens gule kort. Manden laver vel ikke et eneste frispark den næste time men vinder stadig alt i luften.
Det kan jeg skam godt - til en person der egentlig gad høre svaret. Men vi kan jo tage et kig på de seneste kampe, for som du nok ved, tager ting tid i fodbold. Hvordan er det gået Brøndby i de seneste 4 kampe?
Skal give dig nogle nemme spørgsmål:
Er det 10 point på 4 kampe Brøndby har fået?
Er det blevet til 4 clean sheet i disse?
Brøndbys målsætning er officelt meldt ud til at være en 3. plads - hvad plads ligger klubben på nu?
Lå Brøndby nummer 3 da foråret begyndte? Nej, så vi er enige om at de er på vej op i tabellen?

Vi tvivler btw på at vi nogensinde bliver enige omkring et svar til dit andet spørgsmål. FCK vandt fortjent den første kamp, og noget ufortjent den næste også en helt fair 0-0 løsning. Men hvor vil du hen med det? Er man et bedre hold fordi man slår et hold 2 gange på en sæson? I det tilfælde mener du vel også Hobro er et bedre hold end Brøndby. Over en sæson bruges tabellen til at afgøre det, ligesom at FCK har været bedst overall i denne sæson i forhold til Brøndby. Hvor vidt det er tilfældet med det øjeblikkelige form er jeg dog ikke så sikker på er tilfældet.

13-04-2015 01:22 #33| 0

Nit, m8, du ved jeg elsker at drille dig.


Din Agger udmelding synes jeg dog stadig, er way off. Hans forløb efter han kom hjem, har jo været forfærdeligt (desværre). Da han skiftede, gik mange af spekulationerne på, hvorfor han gjorde det. Som det ser ud pt, ligner det, at det var pga en krop der er nedslidt, og som er tættere på udløbsdato end vi lige tror, hvilket er en skam.

Redigeret af Drejer89 d. 13-04-2015 01:25
13-04-2015 01:33 #34| 0

GG.. Skræmmende at du fanger mig i det.. Må snart bare lade være med at svare ;)

13-04-2015 01:33 #35| 0

Er du uenig med mig, i det sidste??? :)

13-04-2015 02:14 #36| 0

Jeg synes ikke det har været forfærdeligt, nej.
Kunne det have været endnu bedre? Ja bestemt.
Manden har haft en kæmpe indflydelse for alle i og omkring klubben - se bare hvor mange flere penge der sælges trøjer osv. Derudover kan det læses direkte i statestik at når han er på banen, lukkes der meget meget få mål ind. Det er så gevindsten når han er på banen - men jeg tror på Thomas Frank, når han fortæller at Agger har en kæmpe betydning til træning også. Jeg tror på at han er med til at gøre de andre bedre, hvor især Dumic ser ud til at have lært helt vildt meget.
Om Agger er nedslidt? Pas. skal jeg ikke kunne sige - men jeg vil dog sige at jeg ikke ser muskelskader, have nogen betydning til om han spillede i PRL i 8-9 år. Det var ryggen der hæmmede ham i England, hvor det i Danmark langt mere har været muskelskader og sygdom. Det bliver så bare blæst helt sygt meget op fordi han netop hedder Agger.
Er man udbrændt fordi man har problemer med muskelskader, er Nicolai Jørgensen jo også snart på vej mod udløbsdato? Det er jo naturligvis noget vrøvl, for Jørgensen er på sit bedste en kæmpe profil i dansk fodbold, ingen tvivl om det.

13-04-2015 02:52 #37| 0

Respekt for du gider!!


Han hedder Ariel Nunéz , han er fra Paraguay, Brøndby byder velkommen til dig !! 3 point !

13-04-2015 08:19 #38| 0
DoubleAcesDK skrev:Er nu ikke FCK fan, er bare anti brøndby fan :)


+ en mia.

13-04-2015 08:21 #39| 0
Duckie skrev:Du får mig aldrig til at sige at en albue, knæ eller knytnæve i fjæset på Zanka er ufortjent. Sand heltegerning imo.

Tsk tsk - tåbe!

13-04-2015 11:05 #40| 0
Nitrrrrrram skrev:Jeg synes ikke det har været forfærdeligt, nej.
Kunne det have været endnu bedre? Ja bestemt.
Manden har haft en kæmpe indflydelse for alle i og omkring klubben - se bare hvor mange flere penge der sælges trøjer osv. Derudover kan det læses direkte i statestik at når han er på banen, lukkes der meget meget få mål ind. Det er så gevindsten når han er på banen - men jeg tror på Thomas Frank, når han fortæller at Agger har en kæmpe betydning til træning også. Jeg tror på at han er med til at gøre de andre bedre, hvor især Dumic ser ud til at have lært helt vildt meget.
Om Agger er nedslidt? Pas. skal jeg ikke kunne sige - men jeg vil dog sige at jeg ikke ser muskelskader, have nogen betydning til om han spillede i PRL i 8-9 år. Det var ryggen der hæmmede ham i England, hvor det i Danmark langt mere har været muskelskader og sygdom. Det bliver så bare blæst helt sygt meget op fordi han netop hedder Agger.
Er man udbrændt fordi man har problemer med muskelskader, er Nicolai Jørgensen jo også snart på vej mod udløbsdato? Det er jo naturligvis noget vrøvl, for Jørgensen er på sit bedste en kæmpe profil i dansk fodbold, ingen tvivl om det.

Mht Jørgensen, er det heldigvis blevet bedre, efter en svensk specialist er begyndt at tage sig af ham.


Angående trøjesalg, så har det selvfølgelig haft en effekt, men det er selvfølgelig også en effekt der går væk igen. Men det er by far ikke i nærheden af, at opveje de omkostninger Onkel Jan har haft i forbindelse med købet.


Selvfølgelig ved vi ikke, om han er nedslidt. Men hans første tid har stadig imo, været forfærdelig. Hjemmekampen mod Randers symbolisere det meget godt. Kæmpe forventninger, udsolgt stadion, Agger skadet. Efterfølgende kan nævnes: 2x derby, udgår i begge. 1x derby, spiller godt men slipper for rødt og får efterfølgende 2 dages karantæne. Flere kampe hvor han må udgå, samt flere landsholdsafbud.


Det kunne bestemt være bedre, som du siger. Jeg holder dog stadig på, at det har været forfærdelig. Det er selvfølgelig lidt et freeroll, da han er en gave (Imod moderne fodbold, du ved), men overstående har sandsynligvis kostet et sted mellem 30-40 mill.

Redigeret af Drejer89 d. 13-04-2015 11:06
13-04-2015 11:44 #41| 0

Jeg vil så stadig fastholde, at man har fået væsentlig mere for de 30-40 mio kr, end FCK har fået for deres 30 der er smidt efter Cornelius + hvad han måtte få i løn.
Jeg siger ikke Cornelius er en færdig mand, for det kan da være at han blomster op igen, men han må som jeg ser det betegnes som et flop - noget jeg ikke synes man kan sige om Agger.
For Agger gør rent faktisk en forskel når han er på banen - hvilket jeg ikke mener Cornelius gør på samme måde i fck

13-04-2015 11:46 #42| 1
Nitrrrrrram skrev:Jeg vil så stadig fastholde, at man har fået væsentlig mere for de 30-40 mio kr, end FCK har fået for deres 30 der er smidt efter Cornelius + hvad han måtte få i løn.
Jeg siger ikke Cornelius er en færdig mand, for det kan da være at han blomster op igen, men han må som jeg ser det betegnes som et flop - noget jeg ikke synes man kan sige om Agger.
For Agger gør rent faktisk en forskel når han er på banen - hvilket jeg ikke mener Cornelius gør på samme måde i fck

Jeg forstår slet ikke behovet for at indrage Cornelius, når du skal redegøre for Aggers forløb? :) Kan ikke rigtig se, at de har noget med hinanden at gøre? Derudover er Cornelius den næstmest scorede for FCK, og har flere gange sikret 3 point i denne sæson. Så bidrager man vel også med mere, end en der sjældent spiller?


Med fare for du bliver skuffet, så synes jeg du skulle prøve at udregne BIFs snit, med og uden Agger efter kampen igår.

Redigeret af Drejer89 d. 13-04-2015 11:48
13-04-2015 11:54 #43| 0

Så synes jeg du skal udregne Brøndbys snit for mål lukket ind, når han er på banen og når han ikke er.

13-04-2015 12:04 #44| 0
Nitrrrrrram skrev:Så synes jeg du skal udregne Brøndbys snit for mål lukket ind, når han er på banen og når han ikke er.

Ændre jo ikke rigtig på, at pointsnittet er højere uden Agger. Jeg bliver overrasket, hvis du ikke mener, at det snit er vigtig.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar