Det er bare så pisse belastende med den aggressive markedsføring fra store skattepligtige poker sites som for eksempel Full Tilt Pokers og Poker Stars.
Danske aviser og poker sites lokker med iøjnefaldende bonusser UDEN at omtale skattepligtigheden. Når den danske stat raker 50% af udbyttet, kan INGEN skattelovlydige pokerspillere være vindende på sigt på et sådant site.
Det er ren og skær bondefangeri og sætter pokeren i et dårligt lys.
Bare et enkelt eksempel på ovenstående:
Når man på theplayer.com vil læse blog fra dag 1a ved det igangværende EPT-stævne, så kan man kun få lov, hvis man melder sig ind som VIP, hvilket inkluderer, at man bliver spiller på Full Tilt Poker. Usmageligt as usual!
Et godt eksempel til efterlevelse:
MPN-magasinet er gratis, og man lokkes ikke ind i at skulle spille på et skattepligtigt site før, man kan læse de skønne artikler, der i kvalitet langt overstiger, hvad man kan læse på for eksempel theplayer.com
Fingeren til FTP og alle de andre!
Poker er et af Danmarks eneste erhverv der ikke er skattepligtigt. Ærlig talt mener jeg, at folk skal holde op med at brokke sig. Vær dog glad for, at der i det hele taget findes skattefrie sites. For fem år siden var der ikke noget, der hed skattefrie sites.
"Når den danske stat raker 50% af udbyttet, kan INGEN skattelovlydige pokerspillere være vindende på sigt på et sådant site."
det er da noget vrøvl. Det bliver ikke sværere at være vindende, fordi man skal betale skat. Når man er vindende, får man bare kun den halve profit.
@snask
Så skal man da finde nogle 10000000/20000000 borde for at det kan betale sig ;)
@faxklo:
For fem år siden og langt tilbage i tiden blev pokerspillet forbundet med bondefangeri, lyssky aktiviteter (spillebuler), hvidvask af skattefri penge (de officielle kasioner) og diverse amerikanske film serverede masser af tørre tæsk og menneskelige fallitbo i kølvandet på pokerspil.
Internetpokeren, pokerklubber, PN, TV-pokeren og pokerafdelinger hos de større skrevne medier har gennem de sidste fem år langsomt men sikkert ændret billedet af pokerspillet, så det i dag ikke længere i samme grad forbindes ovennævnte negative ting.
Den massive bondefangeragtige markedsføring fra de skattefri sites trækker i den forkerte retning, og det er det, som er så pisse belastende. Et journalistisk kvalitetsindslag om dette emne i nyhederne hos en af de to store TV-stationer kan i den grad give bagslag med dårlig renomme og "antipoker"-stemning hos lovgivere og befolkning.
Jeg kunne også have nævnt et andet eksempel på de skattepligtige sites bondefangeragtige markedsføring, som er, når de for eksempel lover deltagelse i turneringer, hvor præmierne er gratis EPT-sæder. Det er F... ikke gratis, for der skal betales skat af sæderne.
@snask:
Du har sådan set ret. Jeg har ikke udtrykt mig klart nok. Det jeg gerne ville have sagt var:
Når den danske stat raker 50% af udbyttet, kan INGEN skattelovlydige vindende pokerspillere på sigt vinde ret meget på et sådant site.
Jeg er lidt med dig Holst, men synes en meget stor del af skylden ligger hos spillerne.
Noget lidt i samme retning er at siderne er meget tøvende med at give et klart svar, hvis man spørger deres support om de er skattefrie.
@ snask
Agree
@ topic
theplayr er jo Gus Hansens site, og siden han er FTP Pro, er det vel ikke særlig utænkeligt at han støtter sit site på den måde der. Det er en ulækker måde ja, men kan godt lidt forstå ham. Det er jo dem han holder med, eller hvad man kan sige.
"Når den danske stat raker 50% af udbyttet, kan INGEN skattelovlydige vindende pokerspillere på sigt vinde ret meget på et sådant site."
Det er stadig noget vrøvl. Der findes mange pokerpillere, der vil have en væsentligt højere netto-timeløn på poker end på et "almindeligt" arbejde, selvom de spillede på en side hvor gevinsterne er skattepligtigte. Men når der er skattefrie alternativer, så vælger man selvfølgelig dem...
"Når man på theplayer.com vil læse blog fra dag 1a ved det igangværende EPT-stævne, så kan man kun få lov, hvis man melder sig ind som VIP, hvilket inkluderer, at man bliver spiller på Full Tilt Poker. Usmageligt as usual!"
Jeg kan ikke se det usmagelige. Det er jo en forretning. Enten skal de tjene penge på reklamer ellers skal de have brugerne til at betale for at læse bloggen og denne metode tror jeg vil være en rigtig dårlig forretning.
Generelt mener jeg, at vi som pokerspillere som udgangspunkt selv er ansvarlige for at tjekke op på om et givent side er skattepligtigt eller om det må forventes at være skattefrit. Det store problem er dog når siderne er direkte uærlige eller bevidst prøver skabe overbevisning om skattefrihed ved f.eks. at henvise til gambling-licencer (class 1) på Malta, men undlade at nævne poker-licensen (class 3) eller henvise til moderselskabets EU-pokerlicens. Det mener jeg til gengæld også er et kæmpe problem, som gør det væsentlige sværere for os pokerspillere at gennemskue skatteforholdene.
@Vista
Vrøvl!
NL200 med en winrate på 4 ptbb og 300 hænder i timen giver en timeløn på ca. 230 kr., hvilket er konkurrencedygtigt, selvom det er skattepligtigt...
@micthy
ville hellere være toilet renser end at spille poker til så dårlig løn.
Regn lige ud hvad det giver med en 37 timers arbejde uge EFTER de 50% er betalt i skat.
Så vidt jeg kan se bliver de ca 15k om måneden for 7 timers POKER om dagen.. OMG, det kender jeg sgu ingen der vil.
så micthy VRØVL.....
@Vista
Nu var det bare et eksempel på hvor lavt man skal spille for at oppebære en timeløn svarende til hvad man kan tjene på et almindeligt arbejde.
Det er jo ikke en diskution om hvorvidt man skulle leve af det, men om det kunne betale sig, at spille poker hvis det var skattepligtigt. Hvis al poker blev skattepligtigt i morgen ville jeg selvfølgelig synes det var noget lort, men jeg ville da spille videre alligevel og ville også stadig tjene en pæn ekstra skilling på det.
Hvis man som hobbyspiller hellere vil tjene en ekstra skilling på at rense toiletter end på at spille poker, så skal man selvfølgelig gøre det. Jeg vælger dog pokeren.
Så jeg holder fast i, at det er noget vrøvl, at sige det ikke kan betale sig at spille poker hvis det var skattepligtigt med mindre man spiller 10000000/20000000.
@Duktor
det giver ca 15k i udbetaling.
Har du selv prøvet at spille poker 7 timer om dagen 1 måned i træk. Vi snakker 7 timer effektivt med 3 borde åbne. Det er satme hårdt.
Desuden så kan du trække en MASSE fra de 15k.
Ingen ferie penge, ingen penge ved sygdom, ingen form for sikkerhed , ingen pension osv osv osv osv osv.
Skal man leve af poker så skal man godt derop af, specielt hvis man betaler skat af det vundne.
Spiller selv udelukkende på skatteFRIE sites.
@Michy
Agree...