Finurlige VM odds

Har fået et lille VM hæfte ind ad døren den anden dag fra en udbyder af odds-poker-casino. Mindes ikke jeg har spillet hos dem før, så hvordan de kom frem til at jeg skulle modtage deres lille hæfte må guderne vide...
Anyway, her er lidt anderledes odds end de sædvanlige 1 X 2

Spanien får over 45,5 hjørnespark ja/nej 1.95/1.75

Danmark får over 18.5 hjørnespark ja/nej 1.75/1.95

Portugal scorer over 3.5 mål (wtf?) ja/nej 1.75 1.95
(er godt nok i pulje med brasserne, men der er også Nordkorea og Elfenbensjysten)

Gælder samtlige kampe hvert hold spiller incl. forlænget spilletid

Er ingen haj til odds, men Portugal med over 3.5 mål virker ret tiltalende...
Hvad siger folket + kom gerne med nogle "anderledes" odds hvis i selv har....har selv kun odds fra denne ene udbyder...

Portugal med +3,5 bør sidde lige i skabet! Har ikke selv undersøgt markedet endnu, men er der flere gaver som denne, må jeg vel hellere gå igang.. Modtager gerne en PM med spiludbyderen af det gave-odds :)

TROR DET ER SCANDIC! FIK HVERTFALD OGSÅ ET HÆFTE/REKLAME FRA DEM HER I WEEKENDEN!!

DE ER GÅET I OFFENSIVEN!!

@73

pm sendt

nåh, der var hejhep hurtig

vidste ikke helt hvordan det var med links til udbydere osv.

Ville nok hellere smide på Portugal UNDER 3,5 mål...

De scorer jo sådan cirka aldrig...

Når man kan spille 0-0 med Cape Verde, altså... Jesus.

@OP: Dvs. du mener Elfenbenskysten, det stærkeste afrikanske hold ved VM, er et hold Portugal massakrerer?

Jeg tror det er 50/50 mht. om portugal klarer gruppespillet. De er jo i gruppe med brazil og elfenbenskysten, som du selv nævner, og alle 3 er meget stærke hold

Selvom det er stærke modstandere kan PUTOgal vel godt score? Det er jo ligegyldigt om de vinder - et nederlag på 4-2 er jo fint nok i dette bet.

Har i fundet nogen der tilbyder odds på tillægstid? Har lavet store penge på det ved andre slutrunder, men kan ikke finde nogen der tilbyder det i år :(

vidste ikke Elfen var så stærke...men som sagt er odds ikke min livsindtægt:)
...de giver iøvrigt 2 igen hvis de er det afrikanske hold der når længst

@pink
nej, ikke lige det jeg mente. Tænkte mere på at de slagtede NK i anden kamp efter 1-1 i første mod Elfen:)

@Haldolium

Elfen har for lavt odds som det afrikanske hold der når længst, set i forhold til hvad gruppe de er endt i. Bliver close om de kan komme videre, og er imo bedre muligheder i nogle af de andre afrikanske hold med en nemmere gruppe.

Hvem skal score målene for portugal, når man har et angreb der er dårligere end danmarks?

Portugal risikerer obv. at ryge efter indledende runde, samtidig med at de er ganske ineffektive.

Jeg har btw. også modtaget hæftet fra Scandic, men mener bestemt ikke den var adresseret.

@Hejhep

Hold da helt op. Sportsbetting kan tydeligvis få dig helt op i omdrejninger ^^

Han er kant, og han spiller knap så godt på landsholdet, så tvivler stærkt på at han bomber videre!

Portugal ligner et hold der godt kunne floppe, og det betyder naturligvis også Ronaldo flopper. Holdet er bygget op omkring Ronaldo, og han har sammen med Real haft en miserabel sæson. 1,75 er på ingen måde et godt odds.

Miserabel sæson, arrh ikke rigtig vel...

26 mål i La Primera, på et hold der lavede 96 point, nok til at vinde mesterskabet 9 år ud af 10.

LOL MANCINI!!

Synes næsten det bedste af de odds du fremhæver der, er oddset på danmarks hjørnespark, de får ikke over 18,5 det tror jeg ikke på.

Når Real vinder 31/38 kampe i ligaen og Ronaldo scorer 26 kasser er "miserabel" måske ikke et så velvalgt ord...

Ikke desto mindre flopper Portugal alligevel...

hahahhaahahahahahahaha Mancini, det er nok årets dummeste kommentar!!!!!!!!!!!

spil på topscoren ved dette vm scorer over 5.5 mål..

@chmpen85
hvad gir' det?

"Holdet er bygget op omkring Ronaldo, og han har sammen med Real haft en miserabel sæson."

OMFG...

Argentina virker WM og har WM topscorre til odds 67

DK taber alle 3 kampe til odds 17,50

VM tak.
Argentina tror jeg squ ikke vinder heller ej portugal. de flopper når det gælder..

@zoecy
tror den ligger i omkring 1.80 sidst jeg så det

Er jeg den eneste der ser god værdi i Gilardino eller Di Natale som VM Topscorer ?
Godt nok er Italien tilfredse med smalle 1-0 sejre, men traditionelt går de dybt i slutrunder og får dermed mange kampe.
Og på papiret har de en overkommelig indledende pulje mod New Zealand, Paraguay og Slovakiet.

Har hapset dem til henv. 60 og 70 på Betfair.

Derudover har jeg layet Frankrig til ikke at gå videre fra puljen til 1.37

@Bine1
Lyder godt - hvor finder du det odds?

@Supaking
Lyder bestemt også godt, men kan det være at Iaquinta, eller hvad han hedder starter inde i stedet, eller hvad tænker du? (odds'et på ham er større natuyrligvis)

Fik tilsendt et hæfte fra en oddsudbyder, kan sgu ikke huske fra hvilken en det var.

Granaten: Godt modargument der :)

Hvordan nogen kan finde paa at stikke ud til et "coin flip" til 1,75 eller 1,95 er et mysterie som selv guderne ikke ved.

Yderligere kan man jo ikke stikke noget saerligt ud hos de +EV poker/sportbetting sider.

Ronaldo har ikke scoret ét eneste mål i hele VM-kvalen. Så er jeg lige glad med om han har spillet nok så godt for Real - det er jo ikke dem han spiller VM med. Tvivler på han laver mere end 1 kasse ved slutrunden.

Jeg er inde på (Betsafe odds)

H2H: Most goals in tournament:
Fernando Torres (Spain) 1,65
Cristiano Ronaldo (Portugal) 2,10


H2H: Most goals in tournament:
Cristiano Ronaldo (Portugal) 1,85
Robin van Persie (Netherlands) 1,85


Hvis der er nogen der finder et sted man kan bette på hvor mange mål Ronaldo scorer, så sig lige til.

@Supaking

En italiensk topscorer er slet ikke noget dumt bud, da deres gruppe ser overkommelig ud + at de bliver parret med danmarks gruppe i 1/8-finalen. Der ryger nok også en slat på Gilardino.. :)

Hvad med en midtbanespiller som topscorer, er det nogensinde sket ?

Lampard til odds 100, han skyder straffe for England, og er generelt en af verdens mest målfarlige midtbanespillere.

Desuden er England i en forholdsvis nem pulje, og skal møde toeren fra Tysklands pulje som heller ikke virker skræmmende, hvis de som forventet herfra går videre som etter.

@ Pink

Real vandt ingen titler i år, de tabte til et 4. divisionshold (husker ikke hvor lavt holdet var?) over to kampe i Copa del Rey, og blev for 7. år i træk slået i 1/8delsfinalen og endnu en træner fik fyresedlen. Så er det altså lige meget, at man han var vundet 31/38 kampe, en andenplads er en andenplads :) Og hvis ikke det påvirker en Ronaldo (26 mål er vel egentlig også nedgang for ham, jf sæsonerne i United?!), så er han noget af en verdensmand! :)

Som Razga siger, Ronaldo scorede ikke i kvallen. Portugal var jo vanvittig heldige med overhovedet at komme i play off mod Bosnien. Portugal har alle forudsætninger for et storhold der fejler, spørgsmålet er så om de gør det, og det tror jeg de gør :)

Ligner et ret målfattigt vm i år.

Bolden virkede ret svær at styre efter hvad jeg kunne se i DK-kampen igår, selvfølgelig ikke de 2 mest tekniske hold der spillede men alligevel. Bolden møder kritik fra mange hold, specielt målmændene der siger den svæver mærkeligt. Derfor vil vi nok se nogle "sjove" langskudsmål, men den virkede svær at kombinere ordentligt med, ligesom lange afleveringer sjældent var præcise. Desuden er under 2,5 mål favorit/storfavorit i stort set alle 1. runde kampe.

Et "sjovt" spil jeg har overvejet er danskespils spil på målrigeste kamp i indledende runde. Desværre har de ændret så der ikke er fuld gevinst på alle udfald som de havde ved sidste em/vm (de tabte nok en del sidst) men kun hvis der også er lige mange mål i 2. halvleg. Jeg bliver ikke overrasket hvis der max bliver scoret 5 mål i en 4-5 kampe. Med differentierede indsatser og en fast gevinst får man lige knap odds 3 på 2 rigtige udfald og knap odds 6 på 3 rigtige udfald.

Er det helt væk ?

@majaline
hvornår har lampard sidst scoret på straffe spark :p

@ Majaline, så hellere spil på ham i top 4 hvis det endelig er, den giver sikkert også godt.

Overvejer at tage van persie topscorer i top 4 til 4.8 , hva siger i ?

@chmpen85

Mod Wigan i årets sidste turneringskamp.

@chmpen85

Mod Wigan i årets sidste turneringskamp.

@MilasJ

Ja det var nok et bedre bud.

hvor mange har han så brændt siden :P var det jeg ville frem til. er sikker på det bet er penge ud af vinduet, men alt kan jo ske

Bolden er på ingen måde dårlig. Har selv spillet med den en gang om ugen med vennerne. Jo den er lettere og du kan skyde hårdere, men slemmere er det sgu ikke. Så vidt jeg ved så har Brøndby også spillet med den på hjemmebane hele sæsonen og der har da ikke været nogle klager.

@ razga

Du kan spille på Betfair angående ronaldo antal mål markedet er godt nok ikke vildt aktivt nu men du kan jo bare lægge odds ind og se om nogle bider på ;.)

og jo tror på man kan skyde hårdere med den nye bold troede sku de spillede klippet i forhøjet tempo da de viste brassernes første mål igår det hårdeste spark jeg har set ever :-)


Ang . Real madrid en sæson uden titler er altid en miserabel sæson for dem

og Nimacos viser lige han er highroller og oddssætter også... dejligt at vide :-)

@Mancini

Det er nok de dummeste kommentarer jeg nogensinde har set. Jeg bryder mig ikke om Real, og tror også at Portugal flopper, meeeeen at sige at Real har haft et miserabelt år er jo vanvittigt. De spiller jo blot i række med verdens bedste hold og bliver derfor nummer 2.

26 mål som midtbane/angriber er vel godkendt?

Lol for en kommentar :-)

@ Whit

Ja, mindre end de dummeste kommentarer kan hvert fald ikke gøre det. Haha!

Når man giver i omegnen af 800 mill DKK, så skal man sq os score 26 mål på en sæson, det er fandme ikke for meget at forlange. Jeg har btw aldrig sagt det ikke er godkendt, lol.

Real vandt IGEN ingen titler, jeg kan ikke rigtig se hvad forskellen er.

@Razga

Det tvivler jeg sku stærkt på det der,
Hvis de har haft muligheden, tror du så ikke de havde trænet med den?

Er du nu sikker på det er den rigtige bold du render rundt med, og ikk en fra Kinas land?

@Brixen

99% sikker.

Her er fx billeder fra en træning
90min.dk/wp-content/uploads/ss_traening_100410_02.jpg
90min.dk/wp-content/uploads/ss_traening_100410_05.jpg
90min.dk/wp-content/uploads/ss_traening_100410_06.jpg
90min.dk/wp-content/uploads/ss_traening_100410_08.jpg
90min.dk/wp-content/uploads/ss_traening_100410_09.jpg

Her fra en kamp
www.dr.dk/NR/rdonlyres/B3720F5B-0FE5-4BF0-B230-41DD61B25BFE/1862690/d35cf4a6da4b48bd9cfac5b486f85c71_1cada.jpg
www.brondby.com/upload/biffile0_80252om3s5c9o2n92f55_61659.jpg


Og Jabulani kan tydeligt ses :)

Passer også fint med at Adidas er sponsor i BIF, da det er dem der har lavet bolden.

Så jeg tror sgu den er god nok.

@Razga

Tjaa det ligner sku den:)

Men det virker da mærkeligt at hvis de har haft muligheden, at de så ikk har trænet med den før.!?

og syns ikke man har hørt noget brok over den inden da..
Men godt ord igen.. :)

Nej helt enig. Virker meget underligt at andre (især landsholdet) ikke har brugt den før. Men skyldes nok en masse bold-sponsorater eller noget i den stil :)

@Neonthai

Odds saetter blir jeg naeppe aldrig, men at stikke ud til 1,85 paa den ene side, og den anden side giver 1,85 fatter jeg nada af, og tror aldrig nogensinde jeg kommer til at fatte det, hvorimod jeg bedre kan fatte at en person som dig maaske goer det.)

Hej Nimacos :-)

Jamen så skal jeg da nok forklare hvorfor nogle incl. mig selv stikker ud på et 1.85 1.85 odds med succes

Det er såmænd fordi vi vurderer at chancen for det vi spiller på er over 54% og at der derfor er value i oddset ;-).

Eller som mange også gør "tror" det bliver 1 og så er 1.85 måske det bedste odds de kan få man spiller på en fornemmelse lidt ligesom folk der er på Kasino og spiller på rød de ved godt de ikke får de helt rigtige odds men derfor kan man jo godt spille på noget.

quote
"hvorimod jeg bedre kan fatte at en person som dig maaske goer det"

Øhh en person som mig ? du har aldrig mødt mig men alligevel ved du hvad jeg fatter eller ikke fatter ....lol

Jamen fortsat held og lykke med dine udstik 1,85-1,85.

Personligt spiller jeg kun asian handicap, og her hedder linen 1,96-1,96 ved en lige kamp og ikke 1,85-1,85. Gider ikke betale over juice til smaa bookmakere.)

Behoever ikke at kende dig for at fatte, din fantastiske forklaring fortaeller jo hvorfor jeg fattede det uden at kende dig.)

Lol... ok det er vel ikke kun fordi det er asian handicap at linien er 1,96 1,96 jeg spiller da også ved Pinnacle og får ind ind imellem de odds ..

Men nu er det jo langtfra alt der er asian handicap odds på eller odds på i det hele taget hos selskaberne med den højeste TB % og så kan 1,85 da sagtens stadig være value. .

Ehh du skrev du fatter nada og nok aldrig kommer til det hvorfor man spiller 1,85 1,85 odds.

Så ville bare hjælpe dig lidt.....

Men du må da gerne uddybe din kommentar om at..... "en person som dig" fatter at 1,85 kan være value for tror da langt fra jeg er den eneste ;-)

iøvrigt fatter jeg ikke folk der stikker ud på et coinflip til 1,96 1,96 odds.... men forstår godt at du gør ........ :-) du taber jo meget langsommere så .

Når du skriver "kan man jo ikke stikke noget saerligt ud hos de +EV poker/sportbetting sider. "

betyder det så at dem der "kun" spiller for 100 eller 1000kr pr bet spilder deres tid eller hvad skal den kommentar fortælle forummets læsere ?

Til din sports betting info, saa findes der sider/steder med bedre odds end Pinnacle.

Jeg kan godt forstaa du kan foele dig +EV med dit bet paa 1,85-1,85 i visse tilfaelde, derfor skrev jeg ogsaa "held og lykke". Men du kan maaske ikke forstaa at der ogsaa findes folk som ikke vil goere det.)

Syntes ikke folk "spilder" deres tid, men de betaler en hel del ekstra i rake generelt ved at bette paa poker/sports sider, og som regel findes odds bedre andre steder.

Det sidste du skriver har jo intet at gøre med din kommentar om at

"kan man jo ikke stikke noget saerligt ud hos de +EV poker/sportbetting sider"

Du snakker jo om betting limits og så laver du det om til value nu tror jeg lukker af her.. gir ingen mening at debatere med dig du skriver noget og svarer derefter om noget helt andet....

Igen, held og lykke med dine value 1,85-1,85 udstik.)

LOL nå ok regnede heller ikke med du kunne forklare dig GL

Behoever ikke forklare dig noget du alligevel ikke vil forstaa, det burde du kunne "regne" dig frem til, selv med 1,85 i odds.)

@bine

Hvad er det der WM? Weekendnarkoman Mesterskaberne? For så¨kan det da godt være, hvis Maradona har fået lært hans spillere lidt.

@MilasJ

Jeg tror du har ret i at top 4 er et godt sted at lægge sine penge, og tror gerne at det kan blive en Hollænder der ligger sig i top 4, da de gerne er kendt for målrige kampe, men jeg tror der er stor value i at sætte pengne på Arjen Rubben, han har scoret mange mål for Bayern igen i år, og til et sted mellem 14,5-18 i odds for top 4 virker det som et godt bet.

Ellers er der en spiller som Stefan Kiessling fra Bayern Leverkusen, (odds over 100 for at komme i top 4) han har scoret mange mål i år, og da Tyskland er kommet i en meget overkommelig gruppe med Serbien, Australien og Ghana, som man må formode at de kan vinde står de overfor 2´eren i Englands gruppe, som heller ikke på papiret virker alt for skræmmende, får Tyskland mindst 5 kampe, sikkert også flere, hvis man kender Tyskland ret, tror jeg også her der er stor value i et bet på ham.

@Leander

WeltMeisterschaft :-)