Jeg syntes at anmeldelserne af pokersites på pokernet er forældede. Halvdelen er flere år gamle og man kan vel forvente at der er sket noget på de forskellige sites siden 2004...
Hvor er den blødeste modstand pt? NL that is...
Jeg har spillet på Ipoker og hos Evereret. Everest er klart blødest.
Andre?
fisk
Hvordan ser du Ladbrokes i forhold til de andre sites?
Nu spiller jeg kun udelukkende der men synes da vi er en del TAG regulars på Nl 100 og NL 200 der ikke er helt blæste (omend ikke verdensmestre).
Gider ikke at skifte side men bare intereseret i hvordan du ser lads i forhold til de andre.
Allan
Ser ikke Ladbrookes på nogen måde. Jeg har spillet CD poker og Everest. Er Ladbrookes Ipoker?
NL10.
@Ma5e.
Det har jeg lidt svært ved at tro...
@Ketelsen.
Har du spillet på Everest til sammenligning? Har du prøvet Ipoker? I så fald kan du sammenligne dem til Bossen og ongame. Bryder mig ikke så meget om Ipoker...
Hedder ongame også noget andet. Kan ikke finde det i oversigten...
@svendsvin
Jeg har spillet ongame og Boss..
Imo er ongamespillerne en lang omgang hjerneblødninger.... Aldrig har jeg spilllet NL100-Nl200, hvor spillerne er så ringe og kalder ned med alt.. Virkelig mange fisk at hente på denne site..
Boss: Synes der er lidt flere TAG spillere og regulars, men tilgengæld er der også massere af fisk..
Konklusion: Ongame er helt klart fyldt med flere fisk, end Boss på det punkt..
Håber det hjalp
@ dantheman.
jamen, fortæl! Hvad er dit favorite site så?
Jeg synes at Everest er så fucking fisket, at jeg næsten ikke nænner at smutte. Vil gerne finde et sted som er ligeså fisket. Problemet er bare manglende bonus på everest. Jeg er lidt træt af Ipoker, da mange begyndere er beskyttet af "begynder borde". Nok ikke et problem når man spiller NL100, men på NL10 er det lidt surt.
ja.....
Pacific er det mest fiskede sted jeg har spillet tæt fulgt af Party og Ipoker.