FIXED LIMIT PT-stats update

#1| 0

Jeg postede efter januar måned mine PT-stats og fik rigtig god feed-back primært fra HolchKnudsen. Jeg har arbejdet en del med kommentarerne fra dengang, så nu prøver jeg efter en veloverstået april måned, at poste mine stats igen. Det har kørt godt i april, men trods alt kun 17k hænder og jeg er stadig forholdsvis ny på 10/20, så kender stadig ikke min reelle winrate.

Pt-stats for april (AP 4,6):
imageshack.dk//viewimage.php?file=/imagesfree/Pdb99876.jpg

Pt-stats for januar (AP 4,9):
imageshack.dk//viewimage.php?file=/imagesfree/xnI99955.jpg

Mine egne tanker er på den positive side:

- Gået fra 30/21 til 34/23 (Kan godt tåle et lille hak op, måske noget 35/25)

- Folded BB to steal reduceret fra 45 til 35. (Et sted mellem 30 og 35 er jeg fint tilfreds med)

- Att. to steal blind hævet fra 37 til 42 (bør forøges yderligere til et sted mellem 45 og 50)

Knap så godt:

Folded SB to steal på 86 springer i øjnene. Jeg har virkelig svært ved at finde raise knappen når jeg sidder i SB. Jeg tror selv det hænger sammen med, at jeg i forvejen har en forholdsvis smal 3-bet range og så bliver det selvfølgelig ikke nemmere når man er oop. Jeg har stadig ikke et fast pf-skema og havde egentligt lidt droppet tanken om det, men måske jeg skulle lave et ”3-bet pf-skema” til at hjælpe mig i gang. Er der nogen, der har lavet et sådant?

Went to SD på 38 er vel stadig i den lave ende, især nu hvor jeg har løsnet lidt op pf?

Andet der falder i øjnene?

PT-statsne blev egentligt rigtig fornuftigt kommenteret i sidste tråd, men kom meget gerne med kommentarer hvis der er noget, der kan arbejdes med.

Jeg synes jeg har lidt svært ved blind vs. Blind, så har et par spørgsmål til det (tager udgangspunkt i en ukendt villain og ingen limpere)

Raise from SB when folded to - range?
Raise from BB when SB completes - range?
3-bet from BB when SB openraise - range?

Link til tråd fra januar:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=149817

01-05-2008 12:32 #2| 0

Ser ud til at du spiller en rigtig solid gang LAGTAG.

Dine vpip/PFR med det antal spillere ligner en klassisk gang 30/20 for 5-6 handed. Du spiller måske mest 5 handed på Ongame? Min AP er 5.3 på party men jeg opsøger heller ikke super shorthanded spil.

Du spiller enten rigtig godt eller løber godt eller en kombination. WR = 2.5 er rigtig solidt i nutidens online 10/20. Vær glad for det og stort tillyke, det er dejligt at knuse!


Jeg er helt enig i dine betragtninger.

ATSB: 42 er finno. At hejse den til over 45 er marginalt +EV. At hejse den over 50 må være højst marginalt med mindre du er solid postflop i forhold til dine modstandere

Fold SB: Det er højt. Prøv at rod rundt med pokerstove for at finde ud hvilke hænder der har god equity mod en standard top 40-45% OTB og top 33-38% CO range.

WTSD. Det er en meget svær stat at fortolke. Det kan være du ikke selv er super SD bound men det kan også sagtens være at du rent faktisk er det men spiller i spil hvor folk ikke er SD bound. Hvis du kan opretholde 38/53 SD stats på lang sigt er en ting sikkert: Du vil vinde pænt




Mht til BvB

Det er rigtig svært, for nu at være provo:

- Raise from SB when folded to - range?
Alt fra top 70% til top 100%. Limp nogen gange raise nogen gange


- Raise from BB when SB completes - range?
Nogen gange raise any2 nogen gange kun raise top 50 ca.


- 3-bet from BB when SB openraise - range?
Nogen gange kald A5o nogen gange 3-bet T7s :)



BvB er der hvor du har mest mulighed for variation i dit spil og hvor spilleren du er oppe mod betyder mest for den strategi du skal følge.

En mulig overordnet strategi i SB

Spil top 80% mod dårlig BB og top 70% mod god BB. Mod en dårlig BB skal du open raise alle 80%. Mod en god BB skal du mikse op og raise omkring 40% og kalde 30%. Men for balance skal du ogsp kalde/reraise AA, QJs, 77, T9s. Men ellers som udgnagspunkt kalde de svage og raise de stærke.


Hvor meget du skal raise i BB hvis SB kalder er også aghængigt. Mod en dårlig spiller der ikke kalder flop/turn uanset havd kan du raise det hele. Mod en spiller der er hård og vil kalde/reraise nogen gange skal du stramme op.


I BB mos et SB raise afhænger meget af rangen. Jeg 3-better en del mod folk der har en bred range på mere end 60%. Hænder som 87s, JTs, Q9o, 77 er no brainer 3-bets for mig. Jeg 3-better også mine gode esser og gode par. Jeg 3-better ikke 33, A5o, Kx fordi jeg bedre kan lide bare at kalde og så kalde en del postflop og lade ham fyre sine barrels af med 8 høj.




Sidst

Hvis du vil have en range fr 3 bet skal du bare rode med stove. Find ud af hvilke hænder der har ca 50% eq mod en range. Arbejde ud fra en standard 28/20 spiller med ATSB = 40 som ca har en range du kan finde i Stox bog.

Når du så bruger stove er det vigtigt at indse hvor vigtig position er. Fx hvis du er i UTG+1 mod UTG skal du være ret tight og have en del eq mod UTG's range. Fordi du har 4 spillere bag dig som alle vil cappe ca top 6% og hvis der er fisk vil de kalde dit 3 bet med en del. Mens hvis du er OTB mod et UTG range skal du kun igennem 2 spillere bag dig og det er umuligt at nogen kan cappe dig i position med en stærk range som TT+, AQ+.

En anden ting at tænke på er når du fx er i SB. Mod et UTG raise som ca er top 15% for en generisk 28/20 spiller har du ikke meget folding equity postflop. Hans range består hovedsaglig af hænder der har SD værdi eller som laver TP eller 2nd pair good kicker. Dvs han ser SD en del. Mens hvis du er oppe mod et OTB raise er der en del mere fe postflop fordi når han misser floppet med 65s så kan han ikke tage sin hånd til SD.

Så den generelle humle er her at:

- din pos betyder noget: Du kan 3-bette med lavere eq mod Raise rangen når du har færre spillere at komme igennem bag dig

- Raisers range betyder noget: Du har mere fe efter floppet når raisers range er bred så du behøves mindre eq for at 3-bette mod late position raises.

Så I UTG+1 mod UTg vil

01-05-2008 14:18 #3| 0

Er det normalt der er så stor spring mellem VPIP og PFR i limit-games?

Og jeg skal lige høre, er det PTBB eller er det BB?

01-05-2008 15:16 #4| 0
OP

Mange tak for svar HK, det er simpelthen verdensklasse. Tråden er allerede tilføjet foretrukne:)

Ja, jeg spiller mest 5 handed på Ongame og så synes jeg også Cryptos 10/20 spil er godt, men der er meget lidt action der. Jeg har løbet godt i april, i marts var min WR 1.2 over 24k hænder. Men jeg er ved, at have overbevist mig selv om, at jeg er pænt vindende på 10/20. Jeg har fokuseret rigtig meget på gameselection i april ift. tidligere og er ikke i tvivl om, at det har påvirket min WR positivt.

Jeg har ikke brugt pokerstove før, men det er installeret nu. Jeg må igang med, at rode med det, så jeg kan blive lidt mere sikker på hvad jeg laver i BvB, samt holde op med at forære SB's væk til hvem som helst, der har lyst til at stjæle den.

Jeg kan godt se du 3-better meget løsere end mig fra BB mod et SB raise. 77 er den eneste no brainer 3-bet fra min side, JTs er nok 50/50, mens 87s og Q9o stort set altid bare bliver et call.

Helt ok med betaling, du må jo satse lidt mere på din tutoring nu hvor party kun bidrager med sølle $7k om månden;) Balla lifestyle ftw. Spøg til side, vil bestemt ikke udelukke jeg kunne være interesseret i noget coaching på et tidspunkt, hvis jeg føler jeg sidder fast. Men dels så løber jeg godt for tiden og dels så har du lige givet mig lidt jeg selv kan arbejde med den næste tid:)

@ K_B_B

Ja, det er standard med den forskel mellem VPIP og PFR i limit-games. Det skyldes især, at man i BB ofte får odds til at kalde et raise, men det vil ikke være +ev at 3-bette.

Det er big bets, dvs. i 10/20 er det $20. Big blinds i 10/20 er $10, så egentligt det samme som ptbb. En winrate på 2 i 10/20 giver $40/100 hånd.

01-05-2008 17:59 #5| 0

Lyder som om du er running like god ;)

02-05-2008 03:37 #6| 0

haha ikke ment på den måde. Bare lidt løst piveri over det lange skriveri :)

17-05-2008 13:48 #7| 0

@HolchKnudsen

Du skriver at det vil være en ide at rode rundt med pokerstove for at se hvilke hænder der har god equity for at analysere lidt på fold small blind til steal.

Er det korrekt forstået at Pokerstove ikke tager højde for position - og således "bare" og derfor skal anvendes som en "absolut" indikator?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar