FIXED LIMIT PT-stats

#1| 0

Jeg skiftede midt i oktober 2007 NL200 ud med FL 5/10 og har siden spillet 110k hænder. På det seneste er 5/10 blevet udskiftet med 10/20.

Jeg har set en masse videoer fra Cardrunners og læst Stox' bog og har som følge deraf ændret mit spil betydeligt. Men der er stadig masser at arbejde med...

Ved der er nogle FL-kyndige personer på PN, så håber jeg kan få lidt kommentarer til mine PT-stats fra januar måned (det har kørt godt på 10/20, men bilder ikke mig selv en, at det er min reele winrate på baggrund af 10k hænder)

inlinethumb52.webshots.com/38451/2025537790102964399S600x600Q85.jpg

inlinethumb53.webshots.com/35636/2148701100102964399S600x600Q85.jpg

Mine egne tanker:

- 30/21 (VPIP/PF raise) synes jeg fungerer fint. Har prøvet med noget 33/23, men løb ind i et voldsomt downswing...

- Folded SB to steal 86 %, virker fornuftigt.

- Folded BB to steal 45 %, er vel i den høje ende, vil gerne ned omkring ca. 40 %?

- WTSD på 37 %, virker fornuftigt.

- W$SD på 54 %, er det for højt?

- Aggressions-tallene har jeg ikke rigtig sat mig ind i. Siger mine stats noget om mit spil og er der noget, der tyder på at jeg skal justere mit spil? (Flop AF 1,85, Turn AF 2,10, River AF 1,67 og Total AF 1,88)

- Hvordan ser mine positionsstats ud? Skal jeg løsne mere op på knappen? (PF raise fra position: B: 27,8, 1: 25,9, 2: 19,7, 3: 18,3, SB: 22,9, BB: 8,6)

Skyd løs

EDIT: Linket fungerer ikke endnu...
EDIT EDIT: Jeg er it n00b. Jeg kan ikke få gjort billedet større. Man kan højreklikke på billedet og gemme det på computeren og se det i original størrelse (ved ikke om det er et problem i forbindelse med PC-beskyttelse), men ellers har jeg opdateret ovenstående, så de fleste interessante stats er med.

02-02-2008 20:06 #2| 0

Mener det er holchknudsen, DTM og flex der brillierer på de store (og halvstore) borde i FL.

02-02-2008 20:50 #3| 0

Jeg er langt fra LHE chefen. nano, nomanson etc er klart bedre

Jeg kunne ikke forstørre billederne så jeg forholder mig bare til dine stats som du skrev


- vpip/PFR

30/21 lyder som en solid gang LAGTAG. Men hvad der er vigtigt at du gør dig klart her er gennemsnits antal spillere. Det er klart at vpip of PFR ryger op når hvis du spiller meget HU eller 3-handed i forhold til hvis du spiller meget 5-6 handed. Så hvor mange spillere har du i gennemsnit ved bordet?



- Fold SB to steal

86 er i den høje ende men ok. Fra 10/20 og op skal den helst under 80. Min er omkring 68.

Her er det også intereesant at når du rykker op i 10/20 og højere op, så skal du så småt kigge efter flere spots hvor du skal forsvare din SB med et coldcall og ikke kun "raise or fold". Argumentet for raise or fold er at du gerne vil købe folding equity. Men når du rykker op vil du opleve dels at gode spillere i big blinden kalder et 3-bet med en bred og range og dels at dit 3-bet ikke får megen respekt fra den initiale raiser.


- Fold BB to steal

45 er også i den høje ende men ok. Mange gode LAGs har den omring 25-35, men de sidste 15-20% som de spiller er helt sikkert marginale. Et spot hvor jeg noterer mig at mange folder for meget er i BB vs SB steal. Her skal du kalde eller 3-bette 100% mod alle undtagen de tigheste. Du har position og får reelt 4:1 i odds pga BB c-better 100%. 72o og 32o er spilbare!


- WTSD

37 er små lavt. Det går an på 5/10 og måske også på 10/20 men ikke højere oppe. Specielt ikke hvis du gerne vil spille en LAGTAG stil PF som gør at folk giver dig mindre respekt og bluffer/semibluffer dig mere postflop.

Hvad mange folk misser imo er sammenhængen mellem din PF stil og din postflop stil. Hvis du gerne vil spille LAGTAG som Schneids på CR skal du altså ikke spille ABC TAG postflop da folk vil tage skud på dig fra højre og venstre og du skal kigge efter mange spots at kalde enormt løst ned.


- W$@SD

Lettere ubetydelig stat der egentlig mest viser om du kører varmt eller koldt. Den kan ikke være for høj btw :)

En kombination af en lav WTSD og en høj W$@SD tyder dog ofte på at du er for tight postflop og ikke ser nok SDs


- aggression.

meh. Jeg kigger aldrig på mine mere men de fleste spillere med dine PF stats vil ligge omkring 1.8 og 2.2.



Et stat jeg savner

- Attempt to steal blinds

Mega vigtig! Dennne skal du have over 40 helst op omkring 50. Bryce på Stoxpoker snakker om at åbne så meget som 70% af alle hænder på knappen mod dårlige spillere. De fleste stærke spillere jeg har spillet med ligger og roder omkring 45-55.

02-02-2008 20:57 #4| 0

btw

Small stakes short handed forumet på 2p2 ftw.

Her kan du få info om alt vedrørende 6max poker. Du skal ikke lade dig skræmme af at det er et "small stakes" forum. De fleste regulars knuser mid-high stakes

02-02-2008 22:00 #5| 0
OP

@HolchKnudsen

Mange tak, super input!

Jeg synes mit HU og 3-handed spil halter noget, så prøver at holde mig til fulde eller næsten fulde borde, men selvfølgelig løber man ind i et par modstandere man gerne spiller ultra shorthanded imod. Halvdelen af mine hænder er fra Ongame, hvor der spilles 5-handed. Kan man se i PT hvor mange spillere der i gennemsnit er ved bordet?

- Fold SB to steal

Indtil videre har jeg spillet efter "raise or fold"-princippet, med mindre det har været multiway. Hvilke hænder vil man oftest cold calle med? Er det hænder som KQ, KJ, KT, QJ, JT o.lign. og så en gang i mellem KK og AA?

- Fold BB to steal

Ja, den skal lidt ned. Mod SB folder jeg sjældent, dog ryger 72o og 32o i mucken. Any suited bliver næsten aldrig foldet her. Men der er nok lidt at hente i SB vs BB.

I 5/10 og også i 10/20 er der en del coldcallers. Når der er coldcallers ryger hænder som K5 o.lign. i mucken. Stox skriver, at han helst vil op på k9 før han caller fra BB, hvis der har været raise og cc. Er du enig i det?

- WTSD

Troede 37% var fint, synes jeg caller ned med A høj hele tiden:) Jeg må tænke over det når jeg sidder ved bordene, om der er nogle gange jeg folder for nemt... Hvilken % har de gode spillere her?

- Attempt to steal blinds

Den havde jeg helt glemt. Jeg er på 37 % og er godt klar over den er for lav. Jeg skal åbne meget løsere fra CO og især button.

Jeg har ikke et fast pf-skema, men det skal jeg have lavet. Det ville bl.a. sikre at Attempt to steal blinds ville komme højere op.

Jeg er så småt begyndt at kigge på 2p2 forumet, men det skal bruges meget mere.

02-02-2008 22:36 #6| 0

Du kan se antal spillere i session tab'en. Det er den stat der hedder "AP"


Mht til cc eller 3-bet/fold i SB: De hænder du skal OVERVEJE (overveje er vigtigt her), er de hænder som ikke er gode nok til at du kan 3-bette for værdi men som du gerne vil spille.

Så hvis du fx har T9s eller JTo i SB mod et button steal vil du gerne spille. Hvis button er TAG og hvis BB er TAG skal du bare 3-bette for folding equity - egentlig et semibluff. Hvis button derimod er LAGTAG og hvis BB er god LAG der kalder 2 bets løst får du ikke noget ud af at 3-bette andet end at du puster potten op og skal spille en marginal hånd multiway OOP uden FE - så kan du lige så godt bare coldcalle den.



Hvis du er i BB og der er et raise og et cc er jeg som udgangspunkt enig i at K9o er nedre grænse. Men det afhænger af coldcaller og raiser. Mod dårlige spillere med brede ranges skal der ikke foldes meget mens mod gode spillere med snævre ranges skal der foldes en del.



En WTSD på 37 er fint nok. Lidt lavt. Mange gode har den omkring 40. Men det er altså ikke kun en funktion af hvor meget du selv kalder ned men også en funktion af hvor meget dine modstandere kalder ned. Det er en noget tricky stat at analysere sit spil på, så vær varsom!

Grundlæggende handler det ikke om at kalde A høj ned hele tiden. Hvis du ser vids på nettet vil du se at gode spillere kan folde hænder som mindre gode spillere aldrig folder, som fx TPTK, to par, trips eller endda en straight eller flush. Det som en god spiller som Schneids på CR ved er hvornår han kan lægge et overpar og hvornår han skal kalde ned med J høj

02-02-2008 22:49 #7| 0

Bare læs det HolchKnudsen skriver een gang til. Det er rigtig gode sager!

Dog vil jeg lige indskyde, at W$SD godt kan være for høj. Som Holch også pointere efterfølgende betyder det ofte, at du er for stram post flop. Specielt når du spiller godt til pre-flop vil jeg mene, at den skal et par niveauer ned.

/Mikael

02-02-2008 22:58 #8| 0

WTSD/W$@SD statsene kommer også meget an på antal spillere

5-6 handed er jeg 39/53 og HU er jeg 44/49

02-02-2008 23:05 #9| 0
OP

Gennemsnitlige antal spillere er 4,8

Men hensyn til at kalde ned med A høj og folde f.eks. TP er det faktisk noget jeg har tænkt meget over på det seneste og hvis jeg selv skal sige det, er blevet lidt bedre til:) Men der er masser af arbejde endnu...

Schneids er helt fantastisk, hans videoer har allerede ændret mit spil betydeligt. Da jeg startede med FL for 4 mdr. siden spillede jeg noget ala 23/15 og foldede alt for meget, bare jeg fik lidt modstand. Og vil skyde på at min Attempt to steal blinds var omkring 20%!!!

Tak for hjælpen HK, der er helt bestemt nogle ting jeg skal arbejde med.

03-02-2008 00:23 #10| 0

oki doki np

Du kan altid finde mig på msn eller på oink1976 på AIM hvis du vil snakke LHE

Og yeah. Schenids er fra en anden verden

03-02-2008 00:27 #11| 0

Schneids er det på stox poker eller cardrunners? Spiller selv FLH men har ikke såå meget tid igen pga. skolen men der er jo kun en 4 måneder til jeg har sabbat år, så vil da til at se diverse film, man vil jo altid gerne forbedre sit spil :)

03-02-2008 00:28 #12| 0

Schneids er på CR

Stox har Stox selv og The Bryce

Derudover er Deucescracked ret gode med DeathDonkey

03-02-2008 20:07 #13| 0

@ Holch

"- Fold BB to steal

Et spot hvor jeg noterer mig at mange folder for meget er i BB vs SB steal. Her skal du kalde eller 3-bette 100% mod alle undtagen de tigheste. Du har position og får reelt 4:1 i odds pga BB c-better 100%. 72o og 32o er spilbare!"

Vil det sige at spiller du HU så spiller du alle hænder fra BB. Jeg mener det er et leak at spille alle hænder her, jeg vil mene at du kan spille omkring 85%.

Selvom der er potodds så er det jo kun gældende hvis man kalder den til ende, der kan være store reverse implied odds i at spille alle hænder.

Men vil da gerne høre om der er andre der er enige i at man skal spille 100% i BB vs SB

03-02-2008 20:34 #14| 0

@ Asso

Position er vigtig for argumentet

Hvis jeg spiller HUHU så er BB normalt OOP og så folder jeg som dig 10-15%.

Hvis vi snakker om BB i position mod et SB steal så folder jeg 0%

03-02-2008 20:54 #15| 0

Det er fint nok det hele og der er heller ikke noget i vejen med at spille strammere på nogle borde. Ved ikke lige hvornår folk er begyndt at insistere på at ens vpip skal over 30 og ens went to showdown skal over 40. Synes det er noget pjat og det kommer automatisk i nogle games, mens andet er mere optimalt i andre. Koncentrer dig om at spille dine hænder rigtigt istedet.
Folder personligt det værste skrald i bb vs sb.

03-02-2008 20:55 #16| 0

yes ok.

Jeg er dog stadig ikke enig i at man bør kalde 7-2 fordi det koster at se den til ende.

03-02-2008 21:23 #17| 0

der er ingen der siger du skal kalde ned hver gang :)


Tror The Bryce skrev om det på Stoxpoker. Prøv at checke det ud. Det er ikke noget jeg selv har fundet på, men når en nit som Stox siger fold 10% sså kan det ikke være helt galt at folde 0% :)

03-02-2008 21:26 #18| 0

Der var for øvrigt også en glimrende dbat om det på MHSSH forummet på 2p2 for nylig. Med udgangspunkt i Bryce's holdninger til det.

Der er mange gode spillere der er af den opfattelse at alt kan spilles i det spot

04-02-2008 10:44 #19| 0

har spillet fixed i mange år-op til 200-400--men mest 30-60. bruger ikke nogle former for pokertracker eller andet lir--men kan dog sige som imput--at folk der aldrig folder BB--er utrolig trælse at spille imod--og man derfor self. justere sit spil derefter-men BB for nok stadig en edge. Til cold call i SB, kommer fuldstændig af på dynamikken på bordet, kan være et stærk våben. så det kan gøres med hænder som ofte skal 3 bettes efter normal standard.

05-02-2008 17:24 #20| 0

kan se cardrunners pro har en gratis 7 dages trial, er der nogle der har prøvet det? (Man skal taste kreditkort oplysninger ind, så gider ikke hvis der ikke er nogle specielt gode film analyser.

05-02-2008 18:03 #21| 0

cardrunners LHE vids er gode

Men de er til folk på et højt niveau og ikke for low limit grinders. Ikke at jeg har nogen ide om hvad du spiller Mathias

05-02-2008 19:48 #22| 0

Kanontråd.Takker.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar