(Fixed)Limit poker - nyt site?

Jeg spiller fixed limit poker alt fra 2/4€ - 30/60€ - spiller dog kun på bossen, og dér er ofte for få ringe spillere, end slet ingen at spille med.
Derfor søger jeg et nyt site - kravet er kun skattefrihed og mange (gerne ringe) Fixed Limit spillere.
Nogen bud?

Har du prøvet partypoker

hvor vigtig er skattefrihed--når det hele er ulovligt--betaler da ikke skat af noget ulovligt--det er da at skyde sig i foden.
For stars kan varmt anbefales

Party og Ongame er godt. Udvalget på Ongame er dog ikke stort nok til at være det eneste sted at spille, men er et super supplement til Party. Ipoker stinker.

@Lakini

Det var da ualmindelig dumt sagt :)

@OP

Ongame og Party er fisket og du kan finde games :)

Spillene på Ipoker og Party er imo ikke forskellige. Ongame var før i tiden mere fisket men spillene er på det sidste tørret ud.

Der er ikke nogen sites der er markant bedre end andre med juicy spil. Folk finder jo hurtig ud af hvor fiskene er henne så det er en myte at nogen sites skulle have bedre spil end andre.

Generelt er midstakes ret tørre. Du finder sjældent spil med mere end 1 fisk og ofte er det bare 6 regs der sidder og betaler rake - hvor retarderet det end lyder. Specielt 30/60 opefter begynder det at knibe med at finde fisk og når de endelig er der går de busto superhurtigt

HK vil have Party for sig selv ;)

Nej, selvfølgelig er der ikke kæmpe forskel på de forskellige sites. Men de 10k hænder jeg har spillet på Ipoker har udvalget alligevel været nedtrykkende. Problemet med Party er, at hvis man så heldig at finde et bord med mere end 1 fisk, så følger der ofte en venteliste på 5+ med. På Ongame er det lidt nemmere at få fiskene for sig selv, der er desværre bare ikke så mange af dem tilbage.

Life's a bitch

naah der er nok lidt flere rakeback TAGs pr fisk på Ipoker fordi de har bedre incentives. Så jo spillene er nok lidt bedre end ipoker men så får du heller ikke rakeback

Vi kan godt blive enige om, at den potentielle WR inkl. bonusser ikke vil være vidt forskellig på de forskellige sites. Min påstand om at Ipoker stinker var sat lidt på en spids og min tabletracker søger da også stadig på Ipoker, men der bliver logget flest hænder på Party og Ongame.

At spille FLHE (small og mid stakes) uden RB (eller value back i RB klassen) er noget af det dummeste man kan gøre. Party har på ingen måde gode nok spil til, at det opvejer deres dårlige retention program.

/Mikael

For small stakes fuldstændig enig DTM, men for mid stake er det tæt. Raken er billigere på Party end på både Ongame og Ipoker.

Jeg har 10/20 på Ongame og Ipoker til at koste ca. 1.83 BB/100, mens prisen er 1,53 BB/100 hos Party. Hvis man regner med 50 % RB (eller tilsvarende) på Ongame/Ipoker og 20 % på Party, så er "netto-raken" iflg. min PT-database 0.3 BB/100 dyrere på Partys 10/20 ift. Ongame/Ipoker. På 15/30 er prisen 0.2 BB/100 dyrere på Party.

Så er spørgsmålet om spillene hos Party er gode nok til at man kan acceptere denne forskel. Jeg mener det er tæt og der i hvert fald mest action hos Party.

@mitchy
Når det kommer til at holde inde med den slags info er HolchKnudsen er ikke lige den første jeg kommer i tanke om ;-) Så man kan roligt regne med at det er rigtigt at spillene er ved at tørre ud på alle sites. Limit er ikke stedet at starte en karriere.