Hey!
Som nogle allerede havde forudset er VIP-forummet en dårlig idé! Det er kun til besvær.
Konsekvensen er som vi nu kan se, at praktisk talt alle analyse-tråde ligger derinde og alt off-topic, blær og "andet" ligger i standard-forummet.
Konceptet med strenge krav til skribenterne og høj moderation i analysetrådene er derimod en rigtig god idé. Men det behøver man altså ikke at have et VIP-forum for.
Så for at være lidt konstruktiv i stedet for kun at kritisere;
-Fjern alt det der VIP-pjat og lad moderatorene være hårde og kontante når det kommer til analyse-trådene.
Hilsen
EP
Fjern VIP-forummet!!!
Sorry hijack, men:
Vil det ikke være muligt at integrere hvilket limit der spilles i overskriften som std.? Det ville gøre alting mere overskueligt :)
Jeg synes det euper rart.
Synes det er virkelig nice at alle de seriøse tråde ligger et sted og de andre knap så seriøse et andet sted.
Og mon ikke der kommer lidt andet der inden som ligger op til nogle gode diskutioner?
@Myth
Man har jo altid under "Kategorier" kunne vælge, hvis man ønskede kun at se analyse-tråde.
Hvorfor ikke bare lave strenge krav om, at ALLE svar i disse tråde skal være seriøse, og så lade moderatorene være hårde og kontante!?
Alt det der VIP- og ekspertfis er fuldstændig ligegyldigt og overflødgt - det er kun til besvær.
Jeg er uenig det er lækkert med en seperat tab til analyser, de blev jo ofte bumpet til side 2-3-4 og fik langt færre svar og færre views
ekspert er dog nok overkill
Ekspert er overkill.
Vip er super genialt, vi får samlet alle analyse trådene der. Og syntes det er hurtigere respond osv på dem, end der var før da de lå på de første 5 sider som Ysk siger. Fint at det er seperart :)
Enig med nogle her.
VIP er super godt.
Lækkert overskueligt når alle analyse tråde ligger derinde og seriøsiteten derinde er rigtig god.
Har svært ved at vurdere ekspert da der vist ikke er sket det store derinde endnu :)
Syntes nu VIP er lækkert.. Trådene har fået en meget højere standart end tidligere her på PN. Men ja der er forvirring omkring hvor man skal smide sine analyse tråde da man jo hellere vil have en god omgang saglig feedback på VIP end en RYK NED I LIMIT udtalelse...
Har ikke noget imod at skifte til VIP forumet når det skal være seriøs pokeranalyse og så skifte tilbage til det andet for alt den snak om hvor modstanden er blød, rb, bonus, bad beats, osv osv...
Keep it as it is.. Men måske ikke lige ekspert.. Men gir det en chance, måske kommer der et par klasse tråde derfra engang ;)
Synes Expert forummet udelukkende skal være Alexkp, Zupp og EP brag-tråde :)
Er dog stor fan af VIP
Jeg er også rigtig glad for det nye VIP-forum.
Det er langt mere seriøse posts og de der ikke gider sætte tingene ordenligt op kan så poste deres ( ofte skjulte badbeat hænder ) under standard.
Jeg har svaret på de ting der skrives i denne tråd flere gange og refererer til disse svar. Jeg kan ikke se, hvorfor endnu en tråd omkring VIP forummet skal køre, når der allerede eksisterer en HOT tråd.
/Mikael
@DTM
Undskyld mig, men selvom du nu påpeger det, kan jeg ikke se nogen HOT-tråd som omhandler det her.
I øvrigt må du gerne linke til der, hvor du allerede har kommenteret på de ting jeg har skrevet i OP.
EDIT:
Ok, har fundet det nu. HOT i VIP-rummet. Men som mrslara siger, så har jeg også en tendens til at overse de der HOT-tråde.
VIP forummet er en myte. Jeg har endnu ikke set noget holdbart bevis for dets eksistens!
synes vip er super og tror også andre der ligesom mig ik giver alt det andet pjat også synes det er dejligt
den eneste grund til at du ik kan lide det er formentlig, at man ik kan oprette blær tråde osv der :P
@Loki
Nice one :)
Synes bare det er noget pjat.. Uuuhh VIP og et ekspert-forum som består af "en komité af spillere", og så er det "invite only".
Nu er det bare besværligt med flere forskellige steder, hvor man kan lægge sine analysetråde. Både almindeligt og i VIP. Nu udvandes det almindelige jo bare.
ja fair nok .. men tror det er meget forskelligt fra person til person hvad man ønsker
nu ved jeg ikke hvordan eller om ekspert forummet kommer til at fungere, men jeg synes vip forummet er en god idé. Simpelten fordi det imo er alt for meget pjat på pn.
Så for dem der interesserer sig for analysetrådene tror jeg det er en god idé .. det har i hvert fald gjort at jeg har brugt lidt mere tid på pn her på det seneste
(ps. og evt kunne det også være en god idé at analyse trådene blev opdelt i stakes ligesom på andre forums, men det kræver nok en omlægning af hele siden)
jeg synes analyse delen er blevet noget bedre efter vip er kommet. Og hva så hvis denne del af forumet bliver et off topic forum. Jeg mener kun det er en go ting at dele det op - bla. af samme årsag som yskhyr.
Det er klart, at vi alle nu vil opleve, at analyserne er blevet bedre inde i VIP-forummet. VIP-delen er noget helt nyt og man har fra PNs side gjort klart, at man ønsker et seriøst forum, hvilket folk selvfølgelig efterlever.
MEN..
...hvis man alternativt - ved et stort opslag på PN - havde gjort opmærksom på, at man per en eller anden dato ville stramme kravene til indlæggene i analyse-trådene, så ville man få PRÆCIS samme effekt.
I ØVRIGT...
..er det soleklart, at der også lige nu og her er kommet flere analysetråde. Det skyldes jo det simple faktum, at folk lige vil prøve "at være VIP" og ligge en hånd til analyse i dette forum. Dette vil langsomt igen ebbe ud og blive som før hen.
som EP.
Forskelen er bare at nu er der et sted at gå hen og kigge på pokeranalyser uden at folk vil sælge en fladskærm, fortælle om en ko de så på en mark osv.
Desuden bliver pokertrådene også dominerende på forsiden.
Din kritik ville måske indgyde en anelse mere respekt, hvis det rent faktisk lykkedes dig at poste i en analysetråd. Det være sig ud over de enkelte tråde du starter, hvor du ryger i en alenlangt forsvar af din egen ekspertlinje.
- AB
@AB
Jeg har ikke brug for din respekt... Men du er velkommen til snart at joine mig inde på Party på 5K-bordene!
Altså EP, hvordan helvede kan det være så stort et problem, når du, som AB pointerer, alligevel aldrig bruger analyseforummet? Jeg husker aldrig nogensinde, at have læst en analyse fra dig, som jeg har fået noget ud af.
At du så føler dig, som en chef med dine über-lame bragtråde samt nærmest udfordrer AB til noget game - christ mand...
Pls få tungen ud af røven på AB. I øvrigt er det ikke min skyld, at du ikke er intelligent nok til at fatte de analyser jeg laver!
Altså... über... christ mand... og hold dig så til emnet og være konstruktiv i stedet for dine usaglige personagreb! Og det samme burde jeg sige til...... moderator..... AB.
@EP: Easy now. Det er vel en ret relevant kommentar, at en mand, der adresserer den brede PokerNet befolkning om en central ændring i opbygningen, aldrig nogensinde selv på noget tidspunkt har bibragt med en fcking skid i debatten - andet end lamme "blær" tråde (som, ironisk nok, giver ca. den modsatte effekt), eller en selvforherligelse over, hvordan det denne gang er lykkedes dig at få value fra KK vs. din AA.
- AB
Enig i at ekspert-forummet er dybt overflødigt. Vil gerne medgive at det ville have været svært at forudse, men 0 tråde på den første uge taler sit tydelige sprog.
At give AB ret i det han siger er obv = din yderst intelligente comment om, at man er brun om munden?.
"I øvrigt er det ikke min skyld, at du ikke er intelligent nok til at fatte de analyser jeg laver!" <- Altså der er ikke så meget at fatte, mere det, at de er worthless, og desuden kan dine analyser vel også tælles på en hånd?
Uanset hvad, så er det retarded du brokker dig over noget, hvor du ikke bidrager med en skid alligevel.
Alternativ? lig -EP- accounten samme sted, som den gamle. Altså, på hylden.
@AB
Du er virkelig et bittert menneske. Er du virkelig den dansker jeg tror du er inde på Party, som jeg har taget SÅ MANGE buyins fra her på det sidste!?
Er det virkelig derfor du er så sur? For du er jo virkelig fuld af pis, hvis du oprigtigt mener, at jeg ikke bidrager med noget i debatten.
Lige inden jeg gik på ferie postede jeg fx denne tråd til analyse:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=162518
Derudover deltager jeg jævnligt, og deltager 100 % mere end gennemsnittet herinde i analysetrådene..
Så hvad er det Asger? Er det virkelig fordi du har tabt så mange penge til mig, at du føler at skulle angribe mig sådan?
Kimo vi har altid brug for dig, når vi ryger i totterne på hinanden - please mægl :)
EP, lige en headsup. Du har altså misforstået noget med "bidrager" hvis du tror det betyder, at man poster hænder og får rigtig gode spillere til, at kommentere ens eget spil.
edit: Smiley :)
@EP: Nope, jeg har ikke spillet ret meget Party de sidste 3-4 måneder, så det kan ikke have været mig. Hvem tænkte du på?
Din seneste tråd var i øvrigt en glædelig overraskelse (og som du kan se, postede jeg også seriøst i den).
At du "deltager mere end gennemsnittet herinde" er en tilsnigelse. Jeg mindes ikke, at have set et indlæg, hvor du analyserer andet end en hånd, du selv har spillet. I øvrigt ville et godt svar på min første indvendelse (kl. 04.05) være, at det er en åbenlys logisk fejlslutning. Din analyse af VIP forummets funktion har ikke noget med din egen aktivitet at gøre. Men derfor er det stadig skægt at skrive.. Specielt taget din efterfølgende reaktion i betragtning.
Get some balls, maybe?
En anden ting er, at jeg skriver hvad der passer mig, om jeg er moderator eller ej. Og jeg gør tydeligt opmærksom på, hvilke udtalelser der er skrevet i rollen som moderator, og hvilke der er skrevet som almindelig bruger af PN. Det ved du i øvrigt godt, så et ret sølle modsvar imo.
- AB
@EP
Tror det er første gang jeg ikke er på din side..
AB skriver et relevant indlæg, om at du aldrig svare i andres tråde..
Kan ikke få øje på hvor det er han angriber dig!
Plejer ellers og være AB og crew der trækker dine tråde ned, her klarer du den fint selv!
@Martin
Kender ikke din og Asgers historik online, if any ?
Men str8 out mate : Udefra set virker du sgu en anelse børnefornærmet sådan lige ved første øjekast ;) - Jeg kender dig som en kende eller to mere velformuleret ???
Jeg kan af egen personlig erfaring såmænd sagtens sætte mig ind i hvad som tricker disse udbrud. Hvis man fornemmer en form for hetz, tja så er det sgu nemt at flippe ud, har jeg selv en hysterisk dårlig vane med.
Problemet er bare at det sgu aldrig fremstår særlig smart :)
Det er freaking forum, hop og fald ned på det med et smil. - Når det er sagt synes jeg nu nok, at du har ret til at ytre dig på lige vilkår med alle andre, eftersom vi er i et åbent forum.
Jeg holder nok heller ikke rekorden herinde i at poste eller kommentere analyser, og når man ser udvikling i trådene ala denne her, så kan man jo tænke over hvorfor ;)
Anyway.....Shuffle up and deal....Ryg i totterne på hinanden online, ville klæde jer en anelse bedre. - Og hvis ja, så skal den gamle her sgu raile sin første grudgematch, LOL !!!
Golden fishclash, OMG mand ;)
/Kimo
EP har fået adskillige invitationer til HU, og han melder pas hver gang.
I øvrigt er det egentlig overraskende, at jeg er oppe på ham.. I betragtning af, hvor mange gang jeg har haft QQ vs. KK mod ham, når den reverse ikke er sket en eneste gang. Til gengæld er manden jo praktisk talt en åben bog:
***** Hand History for Game 6867131424 *****
$5,000 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, March 11, 22:34:55 ET 2008
Table Table 134637 (No DP) (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 5
Seat 5: DRAUPNIR_22 ( $5,834 USD )
Seat 3: smellsfishyhere ( $3,384 USD )
Seat 4: ImURidoL ( $10,930 USD )
Seat 2: Danger_Zonee ( $11,393 USD )
Seat 1: mofte ( $8,878 USD )
mofte posts small blind [$25 USD].
Danger_Zonee posts big blind [$50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to DRAUPNIR_22 [ 8c 8h ]
smellsfishyhere folds.
ImURidoL raises [$175 USD]
DRAUPNIR_22 calls [$175 USD]
mofte folds.
Danger_Zonee folds.
** Dealing Flop ** [ 7s, Qs, 4h ]
ImURidoL bets [$333 USD]
DRAUPNIR_22 raises [$799 USD]
ImURidoL raises [$1,666 USD]
DRAUPNIR_22 is all-In.
ImURidoL calls [$3,660 USD]
** Dealing Turn ** [ Ac ]
** Dealing River ** [ 2c ]
ImURidoL shows [ 9s, As ]a pair of Aces.
DRAUPNIR_22 doesn't show [ 8c, 8h ]a pair of Eights.
ImURidoL wins $11,738 USD from the main pot with a pair of Aces
- AB =).
@
Det havde været relevant, hvis det var korrekt. Jeg skriver i ny og næ i andres analysetråde. Lige her på det sidste ikke ret meget, da jeg har været på ferie og WSOP og alt det der.
Men grunden til, at en del (åbenbart) ikke opfatter dette kan være, at mine egne tråde får så meget mere opmærksom.
@AB
Ok, jeg tror dig.. Jeg havde bare talt med 2 andre PNere, som mente at det var dig som spillede under dette nick. Vi har sikkert taget fejl.
Det kunne ellers bare godt have været en god forklaring på dine seneste angreb.
@AB
LOL.. Ja, du spiller den godt.. De gange jeg ikke har dig slået på floppet har jeg 1 eller 2 overkort + flushtræk!!
VERY NICE PLAY - Pleeeeeeeeeeeeeese kom og spil mig mere på Party!!
@EP: Nejnej, jeg får bare lir på at se en mand på monkeytilt ;-). En kommentar som.. "Udefra set virker du sgu en anelse børnefornærmet sådan lige ved første øjekast ;) " er bare SÅ fantastisk :D.
Hvad er nicket i øvrigt?
- AB
@AB
Men den bedste gang var hvor vi endte AI på et T høj flop i en reraiset pot, hvor jeg vinder med AQ høj mod din AJ...
5K shiiip :D
@EP: Hehe, jeg husker den (og fandt den frem), fordi jeg mente, at du i over 90% af tilfældende havde et farvetræk - den kan du så selv tygge på. Og nå ja, siden Qs er derude, er det enten en lav kombi eller A-farven.. std obv.
Du har i øvrigt stadig en stående HU udfordring, hvis det skulle være.
- AB
WTF !
Har vi med et komplot at gøre her ?!?!?! - Fuldstændig vanvittig drejning hen i retning af noget two-tone brag i en hulens giftig forklædning, - LOL!
Kom nu drenge, PN kræver den grudge her :P:P:P
/Kimo
Ja, det lyder godt nok som en vild hånd. Var det virkelig for alle 100BBs?
.....
Jeg fik i øvrigt MEGET mere lir på den her hånd:
***** Hand History for Game 6705088376 *****
$5,000 USD NL Texas Hold'em - Sunday, January 20, 06:56:53 ET 2008
Table Table 134638 (No DP) (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 6
Seat 3: Bling1516 ( $1,677 USD )
Seat 5: DRAUPNIR_22 ( $7,236 USD )
Seat 6: ISplashFunds ( $8,425 USD )
Seat 1: HereWeG00 ( $15,296 USD )
Seat 2: RookieNFL ( $5,230 USD )
Seat 4: ImURidoL ( $5,225 USD )
ISplashFunds posts small blind [$25 USD].
HereWeG00 posts big blind [$50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to DRAUPNIR_22 [ 9s 7s ]
RookieNFL folds.
Bling1516 folds.
ImURidoL raises [$175 USD]
DRAUPNIR_22 raises [$555 USD]
ISplashFunds folds.
HereWeG00 folds.
>You have options at Table 125390 (No DP) Table!.
>You have options at Table 128062 (No DP) Table!.
ImURidoL raises [$1,380 USD]
>You have options at Table 125410 (No DP) Table!.
DRAUPNIR_22 is all-In.
ImURidoL is all-In.
** Dealing Flop ** [ 8s, 2c, 6d ]
** Dealing Turn ** [ 5h ]
** Dealing River ** [ 5s ]
ImURidoL shows [ Ah, As ]two pairs, Aces and Fives.
DRAUPNIR_22 shows [ 9s, 7s ]a straight Five to Nine.
DRAUPNIR_22 wins $2,011 USD from side pot #1 with a straight, Five to Nine.
DRAUPNIR_22 wins $10,520 USD from the main pot with a straight, Five to Nine.
Yeea... Det var det der du nævnte før med, at JEG altid var så heldig mod dig, ik? LOL!
Fellow pokernettere.
Som det efterhånden helt tydeligt fremgår, har gutterne her holdt os for nar.
SKAM jer ;)
/Kimo
@AB
Har allerede sagt, at jeg ikke spiller nogen HU grudge match. Jeg har slet ikke nok erfaring i HU til at jeg gider det.
Men jeg spiller dig derimod anyday, anytime i any ringgame!
Vi kan også lave et bet om, hvem som først når at lave $1 million i cash i år!?
@EP
Fatter ikke hvorfor du ikke tager imod udfordringen? Så ryk det ned til 10/20 eller noget i den dur. Selv hvis det var freakin playmoney, ville i begge spille jeres A-game! Er AB virkelige så meget bedre en dig?
I mean AB har været din nemesis for years!!!
Time to get it settled once& for all!
Shuffle up& Deal!
@Asger_B
Hvad er egentlig dit problem med EP?
Det virker sgu lidt til grin at når han poster herinde ender det ofte op i mudderkastning med dig (moderator) og endnu en HU-udfordring til trods for EP flere gange har afslået dette.
Hvad er dit problem med EB og hvad er det du ikke forstår ved hans tidligere nej til HU?
Udover det synes jeg det er fint med to forums. Det er godt mange analysetråde ryger i VIP så der er en vis kvalitet og hårdere moderering, men jeg synes også det er fint at nybegyndere har mulighed for at poste i den almindelige kategori uden at indlægget bliver slettet fordi nybegynderen ikke har fået alle detaljer med.
Er det ikke netop de her tilstande, vi prøver at undgå? EP tror ikke du får VIP fjernet efter en uge, face facts. Hvis det daler i kvalitet, kan det måske komme på tale. At du spår, at det vil falde er ren nonsens, efter en uge med god debat.
Lav en tråd om 1 år, hvis det overhovedet er relevant, og hold jeres beef på personligt plan.
Opret en tråd, når i har arrangeret en dødsgrudematch, så er jeg frisk på udstik :)
Ja, hvad sker der for Asger B.
Du lyder noget indebændt lol
100% enig med OP
Det er vel ok med et separat analyseforum - men så kald det da "analyse".
Og kør en strengere moderation over hele linjen!
"Har allerede sagt, at jeg ikke spiller nogen HU grudge match. Jeg har slet ikke nok erfaring i HU til at jeg gider det.
Men jeg spiller dig derimod anyday, anytime i any ringgame!"
Det er bare langt fra det samme, kan du godt se, ik?
Og lav en formular så man får et uniformt udseende på hænderne (evt. en parser del af en replayer).
Min far er stærkere end din far.. Nej min far er stærkere end din far..
To ellers tilsyneladende kloge mennesker i en slem omgang mudderkastning FFS.
Ren børnehave..
IMHO virker VIP forummet fint. Jeg tror personligt at det er adskillelsen fra de øvrige non-poker tråde der gør det mere seriøst -- men det vil nok vise sig på sigt.
Jørn
Har siddet et stykke tid og prøvet med forskellige formuleringer, men kan ikke lige finde en passende, så jeg vil bare nøjes med at sige at jeg synes AB er et utroligt vredt menneske.
@EP
OK, så tager jeg den igen, hvis det vitterligt er så svært, at læse den anden tråd.
"...hvis man alternativt - ved et stort opslag på PN - havde gjort opmærksom på, at man per en eller anden dato ville stramme kravene til indlæggene i analyse-trådene, så ville man få PRÆCIS samme effekt."
Nej, du tager virkelig fejl her. Vores mål med VIP forummet (ligefra brug af navnet "VIP" til moderator linien) er 100%, at påvirke folk til at opfatte analyser som værende noget "andet" og mere seriøst end det øvrige forum. Dette ville ikke være muligt hvis vi bare ændrede de gamle kategorier.
Derudover er det altså planen, at VIP området erstatter de almindelige analyse kategorier på forsiden på lang sigt.
"..er det soleklart, at der også lige nu og her er kommet flere analysetråde. Det skyldes jo det simple faktum, at folk lige vil prøve "at være VIP" og ligge en hånd til analyse i dette forum. Dette vil langsomt igen ebbe ud og blive som før hen."
Vores mål med VIP er ikke at øge traffiken. Hvis dette er resultatet (hvad meget tyder på her i starten), så er det en super sidegevinst. Nej, formålet er at skabe en mere seriøs stemning omkring analyserne. Dette er lykkedes og jeg er ret sikker på, at dette vil fortsætte i fremtiden.
/Mikael
Tager gerne et udstik i en respektabel størrelse, på Asger, hvis HUen bliver til noget.
Tvivler dog stærkt på EP har NOSSERne.
For nogle uger siden sad jeg og spillede lidt 10-20 på crypto. Pludselig kom en mand ind ved navn AlphaBeta. Efter kort tid smuttede fisken på bordet og dermed også de sædvanlige tableselection-nits. Derfor endte det hurtigt med lidt 3-way-lir mellem undertegnede. en god reg (Forest1) og denne AlphaBeta.
Det startede fint for AlphBeta, men som tiden gik, røg der et par buy-ins hist og her. AlphaBeta reloadede et par gange, men til sidst var det som om det ikke rigtig var muligt for ham længere. I hvert fald endte det med at han måtte sidde og sprælle lidt med et halvt buy.
Det var vist også heromkring jeg besluttede at sidde ude og lade den anden reg fortære ådslet.
Det var alt i alt en spændende oplevelse, men popcorn blev der nu ikke lavet.
@DTM
Jeg lagde bare op til en diskussion. Jeg havde ikke set den anden tråd.
Hvis de fleste PNere ønsker et VIP-forum skal der selvfølgelig være det!
@zmag
LOOOL
@EP
Jeg vil ikke kalde et indlæg med en overskrift som "Fjern VIP-forummet!!!" som et oplæg til en diskussion, men vi har jo alle forskellige måder at kommunikere det.
Jeg tror dog stadig ikke, at du har forstået, hvad det er vi har gjort med VIP forummet. Som du nok kan regne ud, så er der ikke specielt meget "VIP" over det (alle har adgang). Vi har udelukkende lavet det for, at:
1) Forummet kan få en frisk start med analyser (gøres bedst med et helt nyt navn og forum, så det er tydeligt, at der er tale om noget anderledes end det gamle).
2) Give folk en on/off switch, når det kommer til larmen i forum (man kan bare klikke VIP, hvis man kun vil have seriøs poker debat).
3) Skabe en stemning omkring det nye forum, som bedre retfærdiggjorde en meget hård moderation
VIP forummet vil blive integreret i forsiden indenfor kort tid, så man stadig kan blande analyse tråde med det øvrige forum.
/Mikael
@EP: Hehe, i modsætning til visse andre, spiller jeg ca. samtlige sites på nettet.. Så mindre ophidsende oplevelse at buste accounts, her.
@zmag: No worries, det varer ikke længe, før der kommer en rematch. Nh med AQ btw ;)
@DTM
Det er altid godt med en provokerende (og sigende overskrift), som skaber noget opmærksomhed. Jeg er jo slet ikke så hård og kontant i mit indlæg - jeg ytrer bare min mening.
I øvrigt er jeg helt med på, hvad idéen er med det her VIP-forum er. Det ændrer dog ikke på, at jeg mener, at man sagtens kunne få samme effekt uden at lave et VIP-forum.
Men som jeg også konkluderede i det andet indlæg. Hvis de fleste PNer ønsker VIP-forum og mener det er godt, så er det jo godt.
Vip forum'et er imo et fantastisk tiltag, der har fornyet min interesse for PN. Følelsen af at deltage i debatter som folk faktisk tager seriøst, og ikke frygte at de bliver spammet til døde af div trolde, er helt fin. Keep up the good work.
Mht Ekspert forum'et kan jeg ikke se hvad der skulle være galt i det? Man kan vel ikke undgå at lære lidt ved en "ren" debat mellem udvalgte skarpe analytikkere? PN omstiller sig efter markedet, og alle burde nu kunne finde deres rette element....perfekt!
GA
PS : AB/EP...cmon guys. I er begge respekterede, rutinerede highstakes spillere, der burde vide bedre end at hhv whine og flame offentligt ;)=
Gi hinanden en krammer næste gang i ses og begrav stridsøksen, så PN kan få endnu flere analysetråde hvor i begge deltager i stedet for at "debatere" indbyrdes.
Det er mig en gåde hvordan man kan have et ønske om at fjerne et initiativ som har medført:
1. Flere af de bedste high stakes spillere er blevet væsentligt mere aktive.
2. Der er kommet langt flere seriøse tråde.
3. Du skal ikke igennem et større researcharbejde for at finde de gode tråde.
Kan det passe at EP, er en af de dårligere regulars i 25-50 gamesne?
Det er da, hvad man hører ude i den store verden...
Du synes ikke det havde været en ide at vente og se om du fik ret i din spådom inden du bombastisk udbasunerede "FjernVIP-Forummet!"?
"CostasNoche: Det virker sgu lidt til grin at når han poster herinde ender det ofte op i mudderkastning med dig (moderator) og endnu en HU-udfordring til trods for EP flere gange har afslået dette."
Nu starter EP jo selv mudderkastningen, og begynder at taunte på en yderst barnlig måde med "er du virkelig pissed fordi jeg er så meget oppe på dig?" uden at egentlig vide det er AB.
Desuden ligger EP som regel op til at der skal være noget mudderkastning, hvis ikke det er med hans "se mit fancy skønhedssite" så er han rasmus modsat når han får kritik på hans linie.
Jeg synes ideen med at skille den seriøse poker del, og al "snavset" ad, er en glimrende idé, og jeg har rykket DTM og co. efter det længe.
Som forummet nu engang er blevet, er et VIP forum helt sikkert den smarteste måde at gøre det på, hvor det for 2 år siden måske havde været en opstramning af moderering.
Mickey
@Løp
Jeg tror ikke, at du helt har forstået hvad min kritik går på, siden du skriver det der. Den går på, at JEG mener, at alt det der VIP er besværligt. Det kan jeg jo allerede konstatere nu!
Samtidig har jeg også hele tiden sagt - hvilket modbeviser det pjat Mickey siger - at hvis de fleste PNere ønsker VIP, så skal det da være sådan, da man vel ønsker at tilgodese flertallet!!
@Sailor
Dårligere regs!? Kommer jo sikkert an på hvem du spørger. Hvis du spørger AB og slænget vil de sikkert sige ja :D
Kan dog konstatere, at de fleste regs ikke spiller mod mig, og at jeg har én af de største indtjeninger på Party.. Sååå vælg selv!
EP, du har om nogen været med til at overfloode det "gamle" forum med ligegyldigt indhold.
Dine random blær tråde, analyse tråde hvor du har besluttet dig for at din linie er perfekt inden du opretter, eller www.randomsmukhedprodukt.dk tråde overskygger dine sikkert ellers fine analyser, netop fordi de er så sjældne.
Lidt ala min spydighed/sarkasme overskygger de utallige analyser jeg har lavet igennem tiden.
Netop derfor har der længe været brug for at stramme modereringen, eller oprette et seperat forum. Det er dog uhyggeligt svært at gå ind og stramme modereringen efter 3 år med en helt sick super afslappet moderering.
Mickey
Tag jer nu sammen ffs - folk har ofte ondt i røven hvis nogle tjener mere end andre osv..... seriøst læs de tråde i vil eller lad være. Sgu træt af den mudderkastning der er i dette forum !
Brug dog trådene positivt og så det ud af dem i kan eller lad være...
Faktum er at der er en masse dygtige spillere der poster + at der også er mega mange fisk inklusive mig selv!
Nyd OL og drop nu mudderkastningen :D
Bare lige en pludsig tanke herfra...
ja OL lets go!
Mickey, du har om nogen været med til at lave PokerNet til et fucked up sted at være på grund af dine utallige personangreb på random PNere + fordi du har en eller anden idé om, at du er PNs politibetjent, der åbenbart mener at skulle bestemme over, hvad folk poster (selv i OT)...
Kan du ikke love dig selv fremover at være glad og positiv bare 10 min. om dagen!
Mæh, jeg giver op. Det kan være der er andre der kan forklare dig hvad jeg prøver på at forklare dig.