Ret atypisk hånd, men er det et valuebet til sidst, eller blot check-call?
De tre andre i potten er hhv 40%, 50% og 60% VPIP på dette tidspunkt.
Hold''em Limit ($3/$6) - 2006/06/28 - 16:57:46 (ET)
Table ''Zaragoza'' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: charder30 ($246.50 in chips)
Seat 2: HERO ($137 in chips)
Seat 3: BadDog11 ($150 in chips)
Seat 4: msnchitwn2 ($75 in chips)
Seat 5: RiverRun1 ($65 in chips)
Seat 6: leadscout ($23.50 in chips)
benthj: posts small blind $1
BadDog11: posts big blind $3
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [3d 3s]
msnchitwn2: calls $3
RiverRun1: folds
leadscout: calls $3
charder30: raises $3 to $6
HERO: calls $5
BadDog11: calls $3
msnchitwn2: calls $3
leadscout: calls $3
*** FLOP *** [7d Ad 3h]
HERO: checks
BadDog11: bets $3
msnchitwn2: calls $3
leadscout: folds
charder30: raises $3 to $6
HERO: raises $3 to $9
BadDog11: calls $6
msnchitwn2: calls $6
charder30: calls $3
*** TURN *** [7d Ad 3h] [5c]
HERO: checks
BadDog11: bets $6
msnchitwn2: calls $6
charder30: raises $6 to $12
HERO: raises $6 to $18
BadDog11: calls $12
msnchitwn2: calls $12
leadscout said, "wow"
charder30: calls $6
*** RIVER *** [7d Ad 3h 5c] [2s]
HERO: ?
FL 3/6 6 max - valuebet?
argh dit preflop call er tyndt... mest fordi du ikke har position, men også pg.a. du kan være udsat for et reraise osv...
, men jo du har et value bet tilsidst her vil jeg mene...
@ Bjørnen
Første dag på 3/6, så jeg lavede det der normalt ville være et standardcall fra mig, men med den lave SB, er jeg ikke sikker på at jeg ville gøre det igen, så enig med dig i at det er et tyndt call.
Er du hjemme igen?
hvis du ikke var død på turn, er du heller ikke død på river her. bet
jep jep.. altså selv om du havde betalt en halv BB, er det stadig tyndt synes jeg...
@ Bjørnen
Then again. Rammer sættet eller bedre en gang af 8, og det er ca. det oddsene siger, omend der er risiko for reraise (og at jeg rammer og stadig taber), men implicitte odds er også højere end 8 gange. Jeg tror faktisk jeg vil spille den sådan til hver en tid. Den er let at folde på floppet hvis man ikke rammer.
Er dog ikke skråsikker, men hvad siger i andre til den preflop?
Enig. Væd for værdi og syn et evt hæv. Det er ret svært at sætte en modstander på en 4''er (og hvis der er en, der har en, så er det bare surt). Var det 2♦ der kom på billetten, så vil jeg sige, at du skulle checke.
Du investerer $5 preflop og skal altså vinde $44 i gennemsnit. Det er et meget højt gennemsnit. Det er vel noget i den stil man normalt vinder i gennemsnit - når man altså vinder? For at få så højt et gennemsnit skal man vist se bort fra de kæmpe pots man taber til højere set og suckout straights og flushes. Og det er vel næppe hensigtsmæssigt at se bort fra noget som helst :)
Hvis ikke specielle ting gør sig gældende, folder jeg preflop.
I den aktuelle situation tror jeg nok jeg løfter foden fra speederen. Med hele to modstandere der giver den så meget gas, er det svært ikke at frygte et højere set, hvadenten det er AA fra charder30 eller 77 fra BadDog11.
Havde der kun været en modstander som gav den gas ville jeg være mere tilbøjelig til at skubbe mest muligt til midten på river.
Som altid kan reads påvirke vurderingen. Men medmindre BadDog11 har AK slået med mange længder spiller han meget MEGET udsædvanligt postflop og fortjener en note. Jeg sætter ham umiddelbart på 77 alt taget i betragtning.
Dog smider jeg så godt som aldrig et set når der er så mange penge i potten og ingen sandsynlige straights og ingen mulige flushes. Så min strategi ville umiddelbart være at forsøge at komme billigst muligt til showdown med checks og calls - uanset hvor lidt jeg bryder mig om de knapper generelt :).
(Edit: Omformulering af pointe i øverste afsnit)
Tak for kommentarerne. Jeg overvejer endnu engang preflop spillet.
Jeg checkede, og der blev checket rundt. Jeg tog potten på 135USD, foran Charder der havde toppar med AJ, BadDog der havde to par med 73 og Msn der var på en flush draw.
Det lyder som om du har fundet to nye emner til din buddyliste. Den ene betaler forbilledligt med toppar og bare nogenlunde kicker. Den anden spiller 73 - endda i en raised pot.
Deres VPIP antyder naturligvis også at de er tyre. Men medmindre deres postflop agression er over 3 eller der har været generelle manian-agression tendenser ved bordet, mener jeg at du gjorde det rigtige ved at komme billigt til showdown efter den måde hånden var forløbet.
Jeg caller preflop. Med (formentligt) 3-4 modspillere på floppet burde det, når vi rammer, være nemt at få de sidste 3-4 BB ud af de andre for at gøre et call profitabelt.
Med preflopraiseren til højre, ville jeg stikke ud på floppet med håb om at fange et par peels mellem mig og preflopraiseren (ingen mening i et checkraise - heldigt at din sidemand ramte og spillede rigtigt).
Valubet river - call et raise (hvis der er en der sidder med en løs 4''er, skal han sgu opmuntres til at gøre det igen).
Edit @Kim - Jep - preflop - rettet
@Gibber: Du mener vel du caller preflop ?
Jeg caller også preflop med så mange (og BB sandsynligvis) i potten. En mindre og jeg tror jeg smider.
Når BB caller er der 5:25 i direkte odds (Amerikanske odds, jf en anden tråd) og man skal altså kun have nogle få BB ind i implied odds, som Gibber skriver.