$3/$6 Limit Hold"em - *** 11 07 18:53:03 2005
10. hånd efter jeg har sat mig... Mit sparsomme read er, at bordet er relativt loose og en smule i den passive ende...
Seat 5 is the button
Total number of players : 9
Seat 10: ailuja ( $140.28 )
Seat 1: Mattre55 ( $134.59 )
Seat 2: Brunate ( $223.75 )
Seat 3: roofio86 ( $113.15 )
Seat 4: DRJIMBO ( $108.45 )
Seat 5: LazyJack ( $104 )
Seat 6: D0KT0R ( $482.85 )
Seat 7: PD44 ( $87.47 )
Seat 9: micknow ( $268.6 )
D0KT0R posts small blind [$1].
PD44 posts big blind [$3].
** Dealing down cards **
Dealt to D0KT0R [ Jc Qs ]
micknow calls [$3].
ailuja folds.
Mattre55 folds.
Brunate folds.
roofio86 calls [$3].
DRJIMBO folds.
LazyJack calls [$3].
D0KT0R calls [$2].
PD44 checks.
** Dealing Flop ** [ Qd, 7c, 6d ]
D0KT0R bets [$3].
PD44 raises [$6].
micknow calls [$6].
roofio86 calls [$6].
LazyJack calls [$6].
D0KT0R ?????
FL 3/6
Jeg vil smide den preflop pga. din skodposition og det fact at du kun lægger 1/3 af BB i SB..
Når du nu spiller den tjah så kan du vel sætte nogen af de tosser på flush draw, straight draw, top par og par 7 og raiseren muligvis 2 par så du er nødt til bare at ta et kort af og se hvad der sker, selvom din kicker heller ikke er noget at skrive hjem om. Dette er et prægtigt eksempel på, hvor svær den kan være at spille ud fra din position, hvilket igen bare taler for et fold preflop.
- Tox
Well, selvom jeg normalt excellerer i rimelig tight spil fra SB, så tror jeg at jeg spiller denne hånd. Vil ikke snakke ondt om nogle der vælger at folde, men med 6,5:1 fra potten tror jeg at jeg kan spille QJo profitabelt på 3/6 - også i skidt position.
På floppet vil jeg dog som regel vælge at gå efter et check/raise, da mange af specielt de sene limpere kan have hænder som Q9s-Q7s og måske endda hænder indeholdende en 7"er eller et draw (som de sagtens kan bette). At check/raise en sen better i en pot som denne har gode perspektiver. Specielt på disse niveauer, hvor mange helt automatisk better næsten any hand, hvis der checkes til dem og de er sidste mand.
Da du nu spiller den som du gør er du nødt til at calle. Du har muligheden for at "lukke budrunden" og du får sygeligt gode odds fra potten. At du har den gode relative position i forhold til agressoren i potten øger kun din value.
/Mikael
Med 3 callere mener jeg ikke man kan tillade sig at smide den PF, på trods af at SB kun er 1/3...
PoF ville jeg også foretrække et check-raise fra en sen better.
Nu er det så BB der raiser, dvs at han højst sandsynligt ville have bettet hvis du havde checket, og så er vi ude i et call efter min mening.
Men for at komme tilbage til din hånd..
DTM siger jo det der skal siges..
"Du har muligheden for at "lukke budrunden" og du får sygeligt gode odds fra potten. At du har den gode relative position i forhold til agressoren i potten øger kun din value"
Martin
Jeg er bestemt stadig grøn hvad angår poker, og især beslutninger som denne, så derfor et lille opklarende spørgsmål:
Min tankegang var: "Jeg har top par med en ikke særligt prangende kicker. BB raiser mit flop-bet, og tre mand cold-caller dette. Jeg tror derfor at jeg trækker til tre outs i bedste fald, med et flop som er 2-suited og connected. I værste fald Trækker jeg nær-dødt til et slowplaying set. Mine Pot-odds er super (15:1), men stadig ringere end 3 outs (3:49)"
-Jeg kan godt se at et check-raise nok er at foretrække, selvom jeg nok ikke havde fået smidt nogen af i netop denne hånd, men hvor i ovenstående tankegang er det den kikser, når jeg nu har stukket ud på floppet?
Det kikser lidt fordi du ikke indregner en chance for at du har den bedste hånd.
Desuden regner du heller ikke implied odds hvis du skulle ramme knægten.
Ovenstående forudsætter, at du er i stand til at komme væk fra hånden på turn, hvis det ser grimt ud.
Men jeg er nu enig med ToxToxTox. Hvorfor spille hånden preflop.