Jeg føler jeg mister en del bets i på river ved at jeg better når jeg ikke skal, og prøver et check-raise uden at det lykkes.
Uden hensyn til modstander, er der så noget der er åbenlyst mere korrekt end det andet her?
mary_belle is at seat 0 with $13.25.
bailey3477 is at seat 1 with $163.50.
TnTom222 is at seat 2 with $197.25.
Espectador1 is at seat 3 with $199.75.
HERO is at seat 4 with $94.25.
kttygotclawz is at seat 5 with $152.25.
The button is at seat 2.
Espectador1 posts the small blind of $1.
HERO posts the big blind of $2.
mary_belle: -- --
bailey3477: -- --
TnTom222: -- --
Espectador1: -- --
HERO: 3d 4c
Pre-flop:
mary_belle folds.
bailey3477 calls.
TnTom222 folds.
Espectador1 folds.
HERO checks.
Flop (board: 9c 3c 3s):
HERO checks.
bailey3477 bets $2.
HERO calls.
Turn (board: 9c 3c 3s Ks):
HERO checks.
bailey3477 bets $4.
HERO calls.
River (board: 9c 3c 3s Ks 7h):
FL 6max - Bet or Check-raise
Hvorfor caller du på turn?
Hvad hvis han er på flush draw?
Hvad hvis han har en 9"er eller konge og outdrawer dig?
Raise raise raise
Jeg synes det er ret skidt. Hvis din modstander har et pocket par eller 9x mister du tonsvis af value, samtidig med at han kan vælge at drawe til et muligt flushdraw gratis hvis han ønsker det.
Umiddelbart vil jeg bette flop, bette turn og bette river. Hvis jeg bliver raiset, 3-better jeg. Jeg spiller altid mine made hands meget hurtigt. Der er alligevel ingen der tror på at du har en 3"er når du leder floppet.
En anden linje kunne være bet-call flop, bet-3-bet turn, bet river.
Tja, det vil da være dejligt hvis jeg/I har fundet et leak i mit spil her.
@ Crunchii
Han kan vel ikke outdraw mig med K eller 9, da jeg så har et fuldt hus.
Hvis jeg better ligger der 7USD i potten, og han skal kalde 2. Det er der rigeligt implicitte odds til at kalde for ham, så jeg får ham vel ikke ud ved at raise.
@ Marshall
Flush, se ovenfor.
Men er det helt galt at slowplaye denne? Punkt et, jeg vil gerne lade ham være aggressor grundet styrken af min hånd. Endelig, synes jeg oftest at jeg får et fold, hvis jeg raiser på turn.
På river er det mere spørgsmålet om jeg skal tage det sikre ene bet, som jeg er ret sikker på bliver kaldt, eller skal checke i håb om at kunne raise og tage to bets.
@Jensen
ville hellere bette og reraise hele vejen...
"Han kan vel ikke outdraw mig med K eller 9, da jeg så har et fuldt hus."
Jo... hvis han på turn har en K eller 9 og på river rammer en mere så "outdrawer" han dig til et større hus :) Jeg tror det er denne chance Crunchii medregner!
jay,-
@ Jensen
Jeg er generelt imod slowplay. For det første siger min erfaring mig at det i længden giver langt mere at spille sine monster hænder hurtigt. Det skyldes at folk hellere end gerne vil calle/raise med alverdens bras.
Lad os tage din hånd som eksempel. Villain har limpet, og dermed må man formode, med mindre at han er total loose-passiv-callingstation eller lignende, at han har en eller anden form for hånd. Det kan være et pocket pair 22-99, en suited connector, Ax, Kx, Qx eller et højt par der håbede på at limp-reraise.
Hvis du better floppet og villain fx har et pocket pair, ramt toppar med sin suitede connector eller har et underligt spillet overpar, vil han formentlig give dig god action.
Hvis du derfor better floppet er der en god chance for at villain raiser dig og der kommer flere penge i puljen.
Hvis du stikker ud i den pågældende hånd, vil du blive overrrasket over hvad folk raiser/caller med.
Jeg ville derfor nok bette floppet og calle et raise, for enten at bet-3-bette turn eller måske check-raise hvis han er aggressiv.
Jeg synes desuden at din linje minder meget mere om et monster (check-call, check-call, bet på river når blank falder), end hvis du bare stikker ud.