Nå, men jeg har efterhånden fået spillet en del hænder på 5/10, og sandt at sige har jeg so far fået seriøs røvfuld. -3.23 BB/100 over 10,275 hænder, eller et net loss på $3316.
Jeg har for så vidt læst en del FL bøger, og er ikke decideret i tvivl om, hvordan specifikke hænder skal spilles. Derfor leder jeg (ud over at se hænder igennem selvfølgelig) efter fejl i min generelle strategi.
Jeg håber derfor, at nogle af jer vil tage jer tid til at kommentere på nogle af nedenstående ting. Alle data er fra 6-max borde.
Generelt:
VP$IP: 23.7%
PFR%: 16.26%
Went to showdown: 32.72%
Won $ at Showdown: 51.30%
Folded BB to steal: 80.04%
Att. to steal blinds: 27.22%
Aggresion:
Preflop: 1.6
Flop: 2.96
Turn: 2.73
River: 2.06
Total agression: 2.15
Pga. af nedestående ret syge tal, har jeg en luring på at jeg spiller blindsspillet temmeligt dårligt.
BB: -0.03 BB won per hand
SB: -0.23 BB won per hand
Button: 0.13
Cut-off (1): 0.02
MP: 0.05
UTG: -0.03
I BB er mine stats:
VP$IP: 22.30%
Win%: 27.11
Won $ WSF: 31.58
Went to SD %: 27.33
Won $$ at Showdown %: 46.28
PFR%: 10.54
Anyways, håber der er nogen, der kan se noget skævt.
Pfh. tak.
- Asger
FL data efter r*vfuld!
Dine blindtal er ikke syge. Du taber per definition 0.5BB i bb og 0.25BB i sb, så alt derunder betyder, at du vinder penge i dine blinds. Når det er sagt, så er det vel meget at folde 80% i bb medmindre du spiller mod stramme stjælere.
Det ser ud som om du ikke hæver helt nok preflop, men ellers ser dine stats såmænd fornuftige ud. Jeg gætter på at du coldcaller for meget og syner for mange hæv på turn.
Oh, det gør jeg skam heller ikke. VP$IP tæller ikke de gange med, jeg bare checker.
Omkring blindsregnskabet, så er det selvfølgelig en god point. Helt skidt er det altså ikke.
- AB
Du folder for meget (medmindre du har fået usædvanligt dårlige kort) - went to showdown skal være højere i SH - og du folder alt alt for meget i BB. Har du kigget nærmere på, hvilke hænder du scorer dårligt med? (tænker især på par og Ak, AQ osv.) Du må også gerne stjæle lidt mere (skal forsøge at stramme den op til omkring de 40% i følge en 50/100 spiller jeg kender). Hvad med gameselection? På Party er bordene ikke specielt gode om dagen, men efter midnat kan du sagtens finde et par grønne ved de fleste borde.
Ups! Så ikke det var 6max.
Så vil jeg sige, at dit værste tal er preflop hæv. Du bør nærmest ikke deltage i potten uden at hæve!!!
Asger bruger du 2+2 skemaet? for PF-spil?
Jeg får også en anden tanke. Din agression efter floppet er rimelig høj. Jeg tror du nogen gange spiller for agressivt. Mod agressive spillere kan det være godt at syne lidt mere end sædvanligt og lade dem bluffe deres penge væk. Ved at spille agressivt med sine semigode hænder, så folder man blot svagere hænder og bliver straffet af de stærke.
Mange tak for svarene, begge!
@Grandmaster:
Det er sjovt du nævner, at jeg folder for meget. Jeg havde ellers en vurdering af, at jeg foldede for få hænder så som TP og midpair T/G-K, idet jeg altid har haft det indtryk, at vi spiller "med showdown".
Jeg kender ikke til 2+2 skemaet - har du evt. et link?
Omkring specifikke hænder, så scorer jeg (mod forventning) dårligt (=negativt) med: AQs, AQo, AJs, KQs, JTs, TT, 88, 66, og har ingen under A9off (dvs. resten af Ax''erne) i plus. Men det er nok svært at tilskrive nogen betydning over så lille en sample.
Ifht. gameselection, så har jeg ikke tidligere fokuseret på det. Jeg havde nok en (arrogant) forestilling om, at 5/10 var så lavt, at jeg kunne slå 9 af 10 spillere på det limit.
@Nomanson:
Ifht. PFR% - mener du så, den skal op eller ned?
Jeg har faktisk siddet og rykket mig i håret over de agressions-tal. Jeg spiller jo NL, og der skal den gerne ligge mellem 3 og 4 for en dygtig shorthanded spiller. Jeg har derfor prøvet at arbejde den op (i en forventning om, at man skulle være nogenlunde lige så, eller mere, i FL), men det er altså ikke tilfældet? Det har (nemlig) også været min vurdering, at min aggression var liiige høj nok ifht. de mange fordele ved at lægge mere passive linjer.
- AB
Dit største leak er at du folder for meget postflop. Wtsd bør normalt ligge mellem 35-40. Fixed limit er et showdown spil i modsætning til NL.
Du folder også din BB to steal alt for meget. Du bør få den ned på mindst 50%. -0.03 er dog super. Forvent at ligge i nærheden af -0.10/-0.12. I din SB er det gået helt galt. Den bør ligge omkring -0.6/-0.8. Men 10K hænder er ikke meget.
Når det er sagt så er det tydeligt at du ikke får din fair share af heldet. Normalt vil din W$SD ligge højere med så lav wtsd.
Din Att to steal kan også ligge noget højere, men med blinds strukturen i 5/10 tror jeg ikke du sætter meget til ved at ligge på 27. Den højere rake taler også for mindre stealing end på højere limits.
Dine preflop stats i øvrigt har jeg ikke meget at indvende imod. Jeg havde selv en høj winrate med næsten identiske stats 23/17 og steal på 27 da jeg spillede 5/10. Kan selvfølgelig være at gamet er blevet lidt mere aggressivt siden og det er blevet nødvendigt at udvide sin range en smule. Du går nok ikke galt i byen hvis du sigter i retning af 26/19 preflop.
Dine postflop stats ser ok ud, måske bortset fra river hvor dit høje tal indikerer at du nok folder for meget. Hvad er din fold to riverbet %. Jeg forestiller mig at du er tæt på 50 - du bør nok ligge tæt på 35.
@Nano: Mange tak for de gode kommentarer!
Det er korrekt, at jeg har været running ret så cold, hvorfor jeg heller ikke har gjort noget særligt ud af winrate og håndanalyser, men derimod den underliggende strategi.
Omkring blindsspillet - så lyder det på dig som om, jeg burde tabe flere penge, end jeg allerede gør?
Mit fold to riverbet ligger på 44.13%, så et sted mellem 35 og 50 ;-). Jeg skal prøve at se, om jeg kan presse den lidt ned.
Min fordeling af folds lyder:
No fold: 19.14%
Preflop: 68.62%
Flop: 7.07%
Turn: 3.46%
River: 1.71%
..hvordan lyder det?
Jeg har netop prøvet at stramme op og spille en 20/10 session. Det virkede som om, at det gik væsentligt bedre på den måde. Er det et tilfælde, eller kan det være fordelagtigt på lige fod med 23/17..?
- AB
@Asger
mess mig din email, så sender jeg dig hele pakken (indeholder PFskema samt ca. 90 siders SH-artikler).
Jeg har haft en del glæde af den her samling, og jeg tror godt den må komme frem i lyset, han har ihvertfald tidligere postet den selv.
www.nomanson.dk/shorthanded.pdf
Altså de ekstra 7-10 procent point fra en 20/10 til 25/20 kommer som jeg ser det af om du reraiser en limper eller ej. Ens spillestil ænder sig markant af om puljen efterfølgende bliver HU
Hvis bordet er meget meget løst, og specielt hvis BB er en skovl der kalder alt. Giver det mere mening at spille knap så agresivt preflop med de marginale hænder - synes jeg. Men min spillestil er nok også lidt mere weak tight generalt...
Det jeg hentydede til (2+2 post) ligger under Thomsens link - et must read for SH-spillere.
Ja, du taber slet slet ikke nok i BB ;-) Til gengæld for meget i SB. Kunne dog tyde på sample size... at 10K hænder ikke har ret meget betydning...
44% fold to river bet lyder for højt i 6 max FL. Meget firkantet: caller du på turn så call ofte også en river i FL shorthanded hvis du er HU og har noget der bare minder om showdown material. Passivt spil kan ofte betale sig shorthanded pga. en del overaggression fra modstanderne. Raise ikke "for information" for informationen du får er ofte meget lidt værd. Du riskerer at smide en hånd der burde have set et showdown. Pas på med for mange bet/fold linier.
Preflop stats omkring 23/16 lyder solidt, særligt hvis du ikke har spillet meget FL. Men bliv ikke strammere det. Når du begynder at vinde kan du evt. løsne lidt op.
Råd fra en standervissen pro, der spiller 30/60 FL SH (og vinder en formue) - whatever u do just don''t fold!
Og nano har ret - et raise for et frikort er smukt i teorien, men ude i den hårde virkelighed er det som regel penge lige havnen - men den reverse virker til gengæld (altså raise for value, hvor det ligner et free card raise). Husk at læse Millers tidligere 2+2 (monthly magazine) artikler om SH (især beat the bettor var penge værd for undertegnede).
@Asger_b
Din preflop agression skal op. Du skal typisk aldrig åbne en pot uden at hæve og du skal som regel hellere renakke end at syne et hæv koldt.
Men måske skal du passe på din agression efter floppet. Det synes som om du putter en masse penge ind postflop for blot at folde på billetten, hvilket er en sikker vej til at gå busto i FL SH. Det er typisk NL opførsel at tro man kan vædde folk ud af potten, men den går ikke her: FL SH har nok den største showdown procent af alle pokerspil. Derfor kan det ofte være bedre at syne med mindre gode hænder især mod agressive spillere, som vil vædde 3. par eller Es høj hele vejen.