Hej
Daniel Negreanu skriver i sin blog følgende angående hans high stakes heads up med Dreamclown:
"Many of them, are a legion of “Andy Beals” that play by the following rules:
- Never fold pre-flop
-raise every hand on the button
-never re-raise before the flop"
Den tænkte jeg lidt over, og tænkte så hmm... altså hvis man sidder i shorthanded, alle har foldet og det bliver SB mod BB, BB har jo så positionen. Det kan da godt være at det faktisk er en meget god strategi på mellem limit ?
Dvs. 3/6 - 5/10 - 10/20.
Dvs. hvis man sidder i BB - hæver altid hvis SB limper, aldrig reraise. Kalde et raise med any two. Er der mig der hæver, better jeg stort set altid ud efterfølgende, kalder han er jeg meget forsigtig...
Lige umiddelbart har jeg kørt efter de sidste par dage og tror faktisk den giver solidt overskud, fordi man pg.a. raiset preflop, har langt nemmere ved at smide SB ud, samt man ved at hvis han kalder flop, har han oftere noget. Det virker selv. bedste hvis SB, er bare lidt tight. Dvs. ikke maniac. Er jeg helt galt på den, eller er i enig?
Jeg har pokertracker, kan jeg bruge det til at finde ud om det gir plus - hvordan ?
FL Dreamclown/AndyBeal Strateg
Strategien skulle være meget godt beskrevet i "The professor, the banker and the suicide king," og går i teorien ud på noget med at efter 1 mill hænder HU limit vil man breake even, undtagen de hænder modstanderen folder, og grundet din super aggresion får du i teorien mere ud af det... eller noget i den retning
Efter hvad jeg kan forstå på neverwin"s forum skulle strategien virke virkelig godt på de limits du omtaler, og det kræver en verdensklasse modstander at slå den.
Bemærk at det er 2. hånds viden jeg har så kan ikke stå 100% inde for det :P
jeg mener man kan downloade et program der kan lave graf over hvordan du har klaret dig i visse situationer osv. i en hvis periode osv. på www.pokerpatterns.com
Kan samtidig lige udnytte chancen og vise mit eget eksempel på en graf den har lavet ud fra data på 0,5/1 på party:
www.astari.dk/media/pokerpattern.jpg
"går efter teorien med at efter 1 mill hænder HU limit vil man breake even"
Det vil sige man breaker even inclusive de 500K eller mere man har betalt i rake ?
Den strategy kræver vel at man er rigtig god post-flop, da man jo kommer til at spille alle HU hænder. Men så får man selvfølgelig masser af chancer for at øve sig hehe :)
@neonthai
Hvis spillet er 100k$/200k$ er raken nok til at overskue, skal ikke kunne sige hvordan det passer ind i Dreamclown"s regnestykke, de betaler dog max 1$ pr. hånd.
Desuden er der også tilt faktor og det ser ud som om DN og dreamclown gør alt hvad de kan for at få den anden til at steame - DN quitter efter "korte," winning sessions og de trashtalker hinanden så man skulle tro de var 14 begge to.
@ yskhyr
Det kommer an på hvor du spiller nu er det generelt der blir snakket og på f.eks crypto er raken hvis nok 2$ på heads up bordene
Jeg har øvrigt tænkt over hvorfor folk spiller f.eks
100-200£ FL istedet for 200-400$
Hvis max. raken er 1£-1$ er det da klart bedst at spille på $ bordene og spare ca. 40% i rake blir til en del i længden.