Nå, tilbage til mit hidtil vindende FL full ring game efter at have smidt halvdelen af rullen på 6max, som jeg aldrig fik succes i.
Måske jeg så er blevet lidt rusten, men et par hænder her jeg gerne vil have vendt:
Hånd 1:
$2/$4 Texas Hold''em - Monday, March 27,
Seat 2 is the button
Total number of players : 10
Seat 1: AGB3RD ( $64.30 )
Seat 2: Derwish ( $99 )
Seat 5: qmuftal ( $86 )
Seat 6: barkleyfive ( $173.25 )
Seat 7: Figaro16 ( $106 )
Seat 4: HERO ( $85 )
Seat 3: hotbeat ( $107 )
Seat 8: CAP1515151 ( $114 )
Seat 10: jffdmd ( $100 )
Seat 9: mrphsb ( $100 )
hotbeat posts small blind [$1].
HERO posts big blind [$2].
mrphsb posts big blind [$2].
jffdmd posts big blind [$2].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ 6c 9h ]
qmuftal calls [$2].
barkleyfive raises [$4].
Figaro16 folds.
CAP1515151 calls [$4].
mrphsb calls [$2].
jffdmd calls [$2].
AGB3RD folds.
Derwish calls [$4].
hotbeat calls [$3].
HERO calls [$2].
qmuftal calls [$2].
** Dealing Flop ** [ 4h, 7c, 3d ]
hotbeat checks.
HERO checks.
qmuftal checks.
barkleyfive checks.
CAP1515151 bets [$2].
mrphsb folds.
jffdmd folds.
Derwish calls [$2].
hotbeat calls [$2].
HERO calls [$2].
qmuftal calls [$2].
barkleyfive folds.
** Dealing Turn ** [ 5d ]
hotbeat checks.
HERO checks.
qmuftal checks.
CAP1515151 checks.
Derwish bets [$4].
hotbeat folds.
HERO calls [$4].
qmuftal calls [$4].
CAP1515151 calls [$4].
** Dealing River ** [ 7h ]
HERO checks.
qmuftal checks.
CAP1515151 checks.
Derwish bets [$4].
HERO folds.
qmuftal folds.
CAP1515151 calls [$4].
Derwish shows [ 6s, Ks ] a straight, three to seven.
CAP1515151 doesn''t show [ 8d, 8h ] two pairs, eights and sevens.
Derwish wins $63 from the main pot with a straight, three to seven.
I guder. Jeg troede jeg havde et spørgsmål til denne hånd, som jeg troede var en draw, men opdager nu at jeg foldede en str8 for en delt pot. Tror da fanden jeg har problemer med spillet for tiden. Nå, men de kommer vel igen (i.e. andre laver også fejl, man opdager dem bare ikke, så man kan glædes ved det).
Nå, men kan vel godt stille spørgsmålet alligevel. Troede at jeg på turn ramte en openended draw. Hvis det var tilfældet, skal jeg så bette ud først istedet for at lave Derwish gøre det? Hvis ikke, skal jeg så raise ham da den kommer rundt for at få de andre du (dette kan jeg ikke selv se nogen pointe i)?
Hånd 2
$2/$4 Texas Hold''em - Monday, March 27,
Seat 1 is the button
Total number of players : 10
Seat 1: mrphsb ( $131 )
Seat 3: sktpp ( $75 )
Seat 4: mattjz ( $94 )
Seat 5: Phinnea ( $136.50 )
Seat 6: Okwari ( $148.25 )
Seat 7: theChingy ( $53.48 )
Seat 8: heart4 ( $40.50 )
Seat 10: vssAA ( $114.25 )
Seat 2: HERO ( $94.50 )
Seat 9: markridings ( $93 )
HERO posts small blind [$1].
sktpp posts big blind [$2].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ 4c 4s ]
mattjz folds.
Phinnea calls [$2].
Okwari folds.
theChingy calls [$2].
heart4 calls [$2].
markridings folds.
vssAA folds.
mrphsb calls [$2].
HERO calls [$1].
sktpp checks.
** Dealing Flop ** [ 9d, Td, 4h ]
HERO ? (hvilke af tre nedenstående spil vil være korrekt her)?
1. Check/calle (slowplay - hvilket jeg tenderer til, selvom der ligger to stærke draws derude - i.e. se turn kortet an)?
2. Check/raise?
3. Bet
FL full - to hænder
Jeg kommer ikke lige med en kommentar til hånd 1. Den forvirrer mig:)
Hånd 2 ville jeg bette ud i håb om at blive raiset. Det ville være katastrofalt hvis den blev tjekket hele vejen rundt. Det ville være dumt at give draws en gratis tur, og hvis de har ramt floppet er der god chance for at du blir raiset hvilket ville være optimalt.
OT: Jf. HU indlægget fra din side, så har jeg researchet lidt, og det virker som om at paradisepoker har den laveste rake for 2-4 til 5-10. Spillede selv en par hundrede HU hænder på crypto (5-10) i aftes og raken en meget ond der.
Hånd 1:
Skal foldes preflop også selvom du har betalt big blind.
Men som rif er jeg også en smule forvirret mht hånd 1, men hvis du havde turnet en open-ended, så ville mit træk være et check/call.
Hånd 2:
Alle 3 muligheder virker fornuftige, omend jeg nok ikke ville lave et check/call.
Det farlige i hånden er, at floppet giver både 9d og Td. Dermed bør du nok overveje at beskytte hånden hvilket kan gøres ved et check/raise, hvis det er en person i late pos som better ud. Checkes hånden hele vejen på floppet har du den fordel, at du kan se om turnet er et farligt kort eller ej. Er det et godt kort for dig kan du dermed bette ud og give fiskene dårlige odds til at calle.
Well,
Hånd 1 smider jeg før floppet. Men som du ser den mener jeg du spiller den korrekt. Du kan måske vinde en halv eller en hel out ved at være fancy på turnen, men det er dyrt købt, så check/call den street.
Hånd 2 er ret klassisk og jeg better 4 ud af 5 gange direkte ud. Dette er der flere grunde til. Er du over for stærke draws (open ended straigt eller flush draws), så kan du ikke beskytte dig selvom du kan servere dem 2 bets. En anden ting er, at det er meget sandsynligt at du kan blive hævet på et flop som dette fra en LP, og så kan du for alvor begynde at få nogle bets til midten. Med den equity du normalt vil have i en hånd som denne, er det noget du bør søge.
/Mikael
Mine kommentarer er måske lige så meget spørgsmål, da jeg er ny.
Hånd 1: Hvis du har en OESD eller FD på turnen skal den så ikke kun bettes ude af position, hvis man kan købe sig outs og/eller bordet er passivt? Jeg tror ikke jeg ville bette den OESD, som du tror du har på turnen. (Afhængig af reads)
Hånd 2: Bottom set på draw tungt flop skal da beskyttes. c/r kan vel kun komme på tale hvis man med overvejende sandsynlighed kan forvente, at bettet kommer fra sen position. Så det kommer vel an på reads.
@ Dan: Du får ikke folk til at folde OESD''s og FD''s, enig! Men der er vel også værdi i at få folk til at folde inside str8 draws. Kan man få et c/r move til at lykkes, får de 4:1 og må formodes at folde.
Hånd 1: ups
Hånd 2: Du skal simpelthen bette her - det understreget standard - medmindre du spiller den headsup mod den værste maniac.
Grunden er at du skjuler din hånds styrke bedre ved at bette ud ( medmindre du Tightweak ) end ved at checke. I den situation ville jeg nok bette 2/3 af potten
@Bgood.
2/3 af potten er lidt svært at bette i denne situation, da der er tale om fixed limit :O)
Hånd 2:
Tja, jeg slowplayer nok denne hånd for ofte (altid). Jeg er ikke sikker på at jeg ser pointen i at bette den. Som jeg ser det risikerer jeg vel at få flere spillere med, og reelt vil jeg vel gerne af med nogle af dem (hvilket jeg forhåbentlig kan komme med et c/r), vil jeg ikke? Jeg har selvfølgelig mulighed for en redraw til et fuldt hus, men et c/r er som jeg ser det eneste måde at reducere feltet på. Korriger venligst min vildfarelse her.
Hånd 1.
Jeg spiller rigtigt tight, men med så mange spillere i potten er det vel ok at smide et enkelt bet mere i, i forsøget på at ramme en str8 draw, to par eller et sæt, eller skal der virkeligt bedre odds til (i.e. hvor meget skal der være i potten for at jeg skal med)?
@Jensen
For det første er det en unraised pot, så der er ingen garanti for, at nogle stikker ud, og det er altså en mindre katastrofe at give gratis kort på sådan et board. For det andet, så kan der være rigtig mange gode draws ude, som ganske givet vil raise når du stikker ud. At få 3 bets til midten er meget værd i denne situation og dette langt overskygger det negative i, at du måske får et inside draw med på slæb, som du ellers kunne smide af.
/Mikael