Hej
Jeg har planer om at begynde at spille FL Hold ''em, efter at have læst SSH og Hold ''em for advanced players her i ferien. De par bøger har fået mig til at indse, at FL Hold ''em er et spil med flere finesser end jeg troede.
Det jeg gerne vil vide er, hvor mange hænder skal jeg spille på et givent level, og hvilken BB/100 skal jeg have for at det er OK, godt og meget godt...
Planen er at sætte mig et mål (BB/100 over x antal hænder), der ikke kunne er BR-mæssigt for at rykke op i limit. Hvad er fornuftigt her?
Har tænkt mig først at klare målet på Full ring og derefter på 6 Max- borde inden jeg rykker op, og jeg vil nok starte ved $0,5/1.
Folk kan bare byde ind med deres BB/100 over x antal hænder, hvis de ikke ved om det er meget godt eller bare OK, dog er det rart at få med, hvor mange hænder det gælder for...
/The FL-newbie
FL Hold ''em BB/100?
Et sted mellem 2-4. Jeg har selv ligget på 2,34 over 50k på 2/4 SH
Win rates:
Godt: +0BB/100
Mere godt: +1BB/100
Rigtig godt: +2BB/100
Du er en stjerne og ryk dog op: +3BB/100
Problemet er at hvis din "sande" winrate er 2BB/100 da kan du sagtens have -1BB/100 downswings over så meget som 40-50.000 hænder, speciet i 6 max. For at have en nogenlunde ide om din sande winrate, skal du som absolut minimum spille 10k hænder. Ideelt 100k (men hvem gider det?)
Du skal spille de limits som din bankroll er til. Hvis penge ikke er noget problem, handler det bare pm table selection.
Hvis penge er et problem og bankroll management er nødvendigt, skal du minimum spille med en 500BB bankroll i 6max. Selv for dygtige 6-max spillere er et 500BB downswing realistisk. Ikke længe siden der var en tuder tråd om dette på 2+2 SSSH forummet.
Er man nørdet kan man regne sig frem til, at hvis din standard afvigelse er omkring 17BB/100, da har du omkring 2% chance for at ryge på et 500BB downswing. Eller sagt på anden måde: Du er 98% sikker på ikke at gå fallit med 500BB bankroll. Der var en tråd om dette på 2+2. Hvis/når du skifter til 6-max er SSSH forummet på 2+2 i det hele taget guld værd! Der er MASSER af tråde om det du søger.
Og hvis du har mulighed for det, kan det også varmt anbefales at få det unævnelige rake..... I FL kan det virkelig skubbe til din fortjeneste.
Tak for responsen
@Holch: er det i øvrigt Big Bets eller Big Blinds man refererer til, når man siger BB? :-)
Jeg satser på 10k og så videre op, hvis det vel at mærke går godt. 100k har jeg sgu ikk tid/tålmodighed til ;-)
BB er Big Bets
Spil noget der ligner 100.000 hænder på hvert level. Go slow og hold dig over rulled hele tiden. Det er mere behageligt, sikkert og givende.
I min Poker Tracker har jeg BB/100 til 9,62 efter cirka 1500 hænder.. Er det godt indtil videre eller??? Det er på $0.25/$0.50
Jeg synes det er vigtigere at have en god bankroll management, end det er at sætte sig mål for antal hænder på hvert level. Spil der hvor du føler, du passer ind, og ryk op når du føler dig klar til det (penge og følelsesmæssigt). Du får lynhurtigt et feel for modstanden på et givet level, og behøver ikke spille 100k hænder for at vide du kan slå det. Det er kun hvis du vil have din winrate skrevet sort på hvidt (eller hvad farver PT nu engang bruger).
Synes du 0,5/1 er en walk i parken, så er der ingen grund til at grinde 200k hænder inden du kommer til 2/4, hvis du allerede nu er god nok, og har pengene til det.
Har lagt på 1.66 BB/100 i 5/10 6-max (over 25k hænder) og det er jeg ganske fint tilfreds med, så BB/100 behøver ikke være så høj for at det er godt...
OKay.. BB/100.. Hvad betyder det egentligt???
BB er vel Big Bets ikk?? Og Big Bets er vel 2x big blind? Synes jeg at jeg har læst.
- men hvad så med de 100??
@Brii
BB/100 er hvor mange Big Bets du tjener på 100 hænder.
@DTM
Det er i høj grad et spørgsmål om personlige præferencer og risikoaversion når limit skal vælges. Det er fint at være konservativ og ikke brænde rullen af på for høje limits. Men det er sq også skidt at sidde på 1/2 hvis man har evnerne og rullen til at rive 50/100 med 2BB/100. At opgive en "opportunity cost" er ikke værre/bedre end at afholde en egentlig omkostning, det er alt sammen spild af penge.
@ alle tak for svarene
Jeg har spillet NL100 og NL200 i et stykke tid med overskud, dog ikke meget. Da jeg blev færdig på universitetet skulle jeg bruge ca $2k fra rullen til at dække mine udgifter, da jeg ingen penge fik de næste to måneder...dette kombineret med et større downswing, betød at jeg ikke kunne fortsætte på NL200, hvor jeg befinder mig bedst.
Da jeg så samtidigt stoppede med at ryge tænkte jeg at det var en god ide at holde sig lidt væk fra pokeren rent spillemæssigt (Læs: større $-tab= lyst til smøger ;-) Jeg er derfor ikke så interesseret i at spille om penge, der overhovedet kan påvirke mit humør...hehe...
Søger altså nogle realistiske mål, jeg kan gå efter, som samtidig indikerer, at jeg kan slå et niveau, når målet er clearet.
50k hænder med BB/100 > 1,5 og en rulle der altid er større end 600BB lyder ikke helt i skoven jf. jeres råd...