Nu troede jeg lige at jeg var begyndt at have styr på mit ekstreme low limt HU FL spil.
Jeg plejer at spille 2/4 og 5/10 full ring FL, men da jeg de første gange jeg prøvede HU FL på 1/2, gik det rimeligt hurtigt med at miste mine buy-ins.
Jeg valgte derfor at gå ned på 0.50/1 med et mål om at vinde 1000 BB inden jeg ville stige i limit. Hurdlen er selvfølgelig at raken tager noget, men da det er UB jeg spiller, er det trods alt en mere rimelig rake der tages end andre steder jeg har spillet.
Som sagt troede jeg nu at jeg var ved at have styr på mit spil, men efter at have tabt 75 BB på lige er 200 hænder her til morgen (og jo, jeg fik ikke kort, men alligevel er det lige rigeligt hurtigt at tabe så mange BB''s) må jeg jo tilbage til bøgerne, eller internettet.
Mit spørgsmål er derfor om der er nogen der kan henvise til noget litteratur, sites, posts eller andet som jeg forhåbentligt kan få noget ud af at læse?
Endelig må jeg nok også hellere spørge om der er nogen der kan forklare mig hvordan jeg søger på twoplustwo, da jeg aldrig finder noget somhelst af interesse når jeg bruger deres (i mine øjne elendige) søgemaskine?
FL HU
Har set at twoplustwo har lavet et rent HU forum, så det er da en begyndelse, men vil stadig meget gerne have noget input på ovenstående spørgsmål.
Det fede ved HU er, at du ikke kan læse dig til at blive god. Det kræver erfaring, refleksion og selvstændige analyser. Til gengæld er det ekstremt lukrativt, hvis du har hvad der kræves for at blive en god HU-spiller.
det er bare lidt svært at komme igang. For det er sku svært at se om du er en vindende HU spiller på 2-4 f.eks, da raken er så høj. Og det kan hurtigt blive en dyr fornøjelse, hvis du skal lære spillet ved at spiller 10-20
Det er jeg helt enig med dig i, men dermed ikke sagt at jeg kan blive klogere af generel spil teori, og måske få fjernet de (måske) helt håbløse ting jeg gør :-)
generelt stinker 2+2s hu og shorthanded limit sektion.
Tror folk er så ringe til det fordi der er skrevet så lidt teori om det.
Hvilken struktur spiller du (partys hvor sb acter først gennem hele hånden eller de andres hvor sb acter først preflop og sidste postflop)?
Jeg ved det er så nemt at sige, men swings er enorme i HU og raken er ikke bare stor, den er kæmpe giga enormt stor! - Du burde faktisk regne raken ud for derefter at sammenligne med din winrate, for at få et bedre overblik over det...
Hvor højt vil i sige man skal spille for at kunne slå raken ordentligt?
Mange svar :-)
@ rif1900
Du kom mig lige i forkøbet, så min kommentar var til coffin. Jeg synes dog ikke at raken på 0.5/1 ikke er til at overkomme. Den tager noget, men da modstanden også gerne skulle være til at overkomme, mener jeg ikke at det skal være afgørende for om jeg kan lære det eller ej (i.e. vinde på det niveau).
@ Lillian
Som skrevet har jeg lige set at 2+2 har lavet et Hu forum, omend der ikke ser ud til at være meget guf derinde endnu (har dog ikke været det hele igennem).
@ Bjoernen
Kigger på det, men UB''s rake struktur er ikke så slem endda. Prøvede 1/2 og 2/4 på Crypto, og der var raken enorm (standard full ring rake), hvor den på UB er max 0,50 og mindre endnu på de laveste levels, så det hjælper på det.
@ rif1900
Jeg tror sagtens raken kan slås på de helt lave levels på UB, men man skal selvfølgelig lære spillet, og nok ikke forvente at være vindende fra starten. Som sagt har jeg sagt at jeg skal lave 1000 BB før jeg rykker op i limit. Det er ret meget, og det vil nok tage minimum et par måneder, men hellere vinde mindre, end at tabe stort på de højere levels.
Synes faktisk det er meget spændende at spille lidt HU FL i ny og næ. Men er dog total fish..
Er dog nogle der har nogle frække links til noget godt litteratur omkring det på nettet. Har også været inde på 2+2 at kigge, men deres HU forum er ikke så saftigt endnu..
Altså det er helt elementære læsning jeg søger, som hvilke hænder der skal completes, foldes eller raises f.eks. mod en standard modstander.