FL Limit HU Skillgame?

Hej pokernetter.
Jeg ved godt at det her er meget kontroversielt at sige (specielt i disse tider), men efter jeg tog 1000 hænder på fl hu 10/20 for sjov og adspredelsesskyld er jeg virkelig blevet chokeret.
for det første kan jeg ikke se hvad det har med poker at gøre (man ser floppet ca. 97 % af gangene) og så er det ellers bare bet bet bet cal cal cal med storset any2.
jeg kan virkelig ikke se hvor skills kunne ligge i det spil.

Er der nogle der spiller hu fl håber jeg det skriver et lille indlæg og giver deres syn på disciplinen mv. personligt kan jeg ikke se hvad i al verden der skulle kunne gøre en vindende på det niveau(når der også rakes). Jeg vil lytte spændt og interesseret

// simon

Skills ligger i at bette når du er foran

Du er gal!

Som gammel limitspiller er det jo en direkte fornærmelse men det kan du jo ikke vide! 1000 hænder lol ;)

Jo færre spillere der er på et bord, som regel bedre edge til den vindende spiller. Det siger sig selv, da aktivitit pr tvungen bb er større for den tabende spiller. Deraf er skill allervigtigst hu. Og den skill er så absurd god mod en fast regulær hu spiller at du ikke bør have nogen som helst chance.

Da jeg spillede fast 15-30 fixlimit 4 bords tilbage i 2003-2005 var det evig og altid de samme folk der vandt. Det er så let at have leaks i sit spil at den gode til enhver tid vil fange den dårlige.

Prøv at se et replaybord af en fixlimitturnering, fe.sk under scoop på stars. Når du har to gode starthænder og floppet connecter på den ene og den anden måde siger det sig selv at den går til river og hvem der ender med at vinde. Kunsten er at gøre potten 1-2-3 bets større når du vinder de potter der bør gå din vej og omvendt.
En god limit spilelr prøver på hver evig eneste street at optimere sit spil til maks. En dårlig spiller vil mod en god spiller afgive så mange leaks at der efter bare få hænders spil vil kunne spottes obv. tells osv.

At sige limit ikke har noget med poker at gøre er sjovt at høre. Hvad har nl med poker at gøre? Det er jo bare at være aggro på flop. Og hvad har en nlspiller egentlig med en pokerspiller at gøre. Det er bare et skide spill ud af 10 populære. Så er razz måske heller ikke et spil?
Den dag du lærer limit og kan tænke 3-4 levels dybt og kan læse folk ind til benet finder du måske ud af at det er endnu mere udfordrende at være limitspiller end nlspiller.

Iøvrigt som et simpelt råd kan jeg da fortælle dig at du ikke skal calle med any 2 og hvis du ser 97 % af alle hænder burde du måske overveje at folde lidt flere af dine lortehænder.

Tjaa. det er jo det universelle svar. Men du har jo ingen fornemmelse for din modstander(modsat nl) når caller/better med alt fra gutshot til flushen

Lol Level?

Enig med bajawa her!

Sick meget skill i Limit& man er drawing dead mod en Limit chef!

@ Bajawa
glad for jeg fik provokeret lidt så jeg fik noget ordentligt svar
det jeg beskriver er sådan som folk rent faktisk spiller sådan som jeg ser det, hvilket selvfælgelig kan være helt i byen :). I så fald burde du kunne hente mange penge på Ipokers hu borde.
Jeg forstår godt at jeg lyder lidt dum måske, men jeg har sq svært ved at se det. syntes det bliver meget pløret..
kunne du sætte dig en dag og spille en times tid.. jeg vil meget gerne se hvordan det skal spilles i så fald.

mvh (for at holde den gode tone :) ) Simon

+++ til Bajawa

Ikke meget mere at sige.

OP (du) lyder lidt som, når en herboende kasinodirektør - der skal forblive anonym i dette forum - beskriver poker generelt :-)

Bare en sjov parallel.