FL:98s på knappen flopper farvetræk

#1| 0

Jeg kan ikke spille FL. Det skal der gøres noget ved.

Pacific, 5/10, 4-vejs. Har lige sat mig.

UTG smider, jeg hæver 98, begge blinds caller.

Flop (6SB): KJ4

De checker, jeg better, de betaler.

Turn (4.5BB) 7

De checker, og jeg er lost.

Jeg formoder, at bet er det rigtige her (man skal jo altid bare stikke ud i fixed). Dog er min FE vel ret begrænset, jeg får ikke den bedste pris på mit draw, og potten er lille.

Hvis jeg better, og river blanker, stikker jeg så ud igen hvis checket til mod en modstander? Mod begge?

07-04-2007 00:44 #2| 0

Når jeg ikke kender dem, checker jeg bare bagved og rammer river.

07-04-2007 01:38 #3| 0

Som AngKor, men i øjeblikket rammer jeg ikke...

/Mikael

07-04-2007 02:14 #4| 0

Når man ikke kan spille FL, starter man altså ikke på 5/10. Der kan de jo ikke spille. Du skal meget højere op.

@DTM

Så skal du nok ikke raise SC'ere ;-)

07-04-2007 03:28 #5| 0

Ja, de respekterer overhovedet ikke mine raises.

Er det et bet på turn med QT, eller tager vi bare frikortet med to mand i potten?

07-04-2007 03:54 #6| 0

Med QT har vi vel et VB...?

07-04-2007 04:19 #7| 0

Check bagved men det er allerede sagt. Din FE er ikke god nok.

Med QT i klør kan jeg ikke se situationen ændrer sig andet end din eq er lidt bedre. Jeg checker stadig bagude og raiser når jeg rammer river.

En anden ting. Jeg ved godt, at du sikkert har har masser af rulle og bare spiller FL for sjov, men 5/10 4-vejs på Pacific er en syg rakefest. Du skal have monster edge. Jeg vil ikke være overrasket hvis i hver skal af med 5BB/100 i rake - nok endda mere.

07-04-2007 05:01 #8| 0

Med QT har jeg flere strit-outs, måske flere par-outs og sommetider endda den bedste hånd, hvis jeg folder et es. Et bet er vel næsten altid korrekt her, hvis vi har i omegnen af 30%, medmindre villains elsker at check-raise? Fortæl mig endelig, hvis jeg tager fejl, for jeg forstår ikke det her såkaldte spil :(

Hvorfor grovkop, bare fordi den capper ved 4?

Og ja, jeg donker bare lidt for sjov, men tak for info.

07-04-2007 12:31 #9| 0

Hvorfor vil du folde et A? Med mindre du også folder den anden hånd er det ligegyldigt, hvis vi ser bort fra de situationer hvor du så kan bette river UI og tage potten.

Mod Ax og Kx har du 30% eq uanset om Ax folder eller ej. På den anden side hvis du checker og river er et A står du til at tjene mindst 2 BB's fra Ax hånden. Jeg vil m.a.o. hellere have Ax hånden bliver og betaler mig a på river.

07-04-2007 15:13 #10| 0

Hvis du lige har sat dig foretrækker jeg at spille passivt/ligefremt fremfor tricky, da vi ikke har reads. Tricky spil bliver lotteri, mens straightforwardspil både er matematisk korrekt + at vi opbygger et image som netop untricky og det kan vi udnytte senere når vi så ovenikøbet har reads på modstanderne.

Preflop er hæv fint. Det er standard i min bog.

Floppen skal selvfølgelig også have et bet: Både for FE og fordi det er på grænsen til at være matematisk korrekt og fordi vi formentlig får foræret initiativet på turnen.

turn: Her ville jeg afgjort checke. Vi kan ikke folde til et reraise alligevel og dermed risikerer vi også at betale alt for meget. Desuden kan vi ikke engang raise for et freeshowdown for jeg tvivler meget på at vi er foran her. Så bettet er reelt et bluff hvis vi better og BEGGE skal jo helst folde. Og dette bet kan også lede os til at bluffe riveren hvis vi er UI.
Uden reads spiller vi ikke poker, men lotto isåfald.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar