Hvis man ønsker, at sidde og spille poker på en stor skærm - 30+ tommer ell. lign undrer det mig lidt, hvorfor man ikke lige så godt kan købe et fladskærms tv istedet for en decideret pc fladskærm, som i den størrelse bliver rimelig pebret.
I denne uge kan man eksempelvis i EL-Giganten og via wupti.com købe et 42" Philips Full HD LCD TV til 4999,-(1920x1080 dpi opløsning). En 40 tommer pc skærm vil til sammenligning koste 23.000,- ...
Hvad er ulempen ved, at bruge det Philips tv eller et andet lignende full hd fladskærms tv som kombineret tv/pc skærm og så bl.a. få smasket finaltable op i fuld skærm og få det optimale lir i en tour? - Jeg kan ikke lige gennemskue, hvad der skulle være hagen ved det?
FladskærmTV vs. PC Fladskærm
17-06-2009 13:28
#1|
0
17-06-2009 14:04
#2|
0
Opløsningen er langt højere på en pc skærm...
En 22# pc skærm har flere pixels (1920x1200) end det 42# full HD du nævner.
Jeg tror det er den primære årsag til, at prisen er så meget højere.
Edit: Ulempen er jo så, at du får overlap, hvis du skal multitable - ligesom på en mindre pc-skærm...
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!