Flat eller 3bet?

#1| 0

Hvem flatter og hvem 3better?

Lige flyttet til nyt bord, så ingen reads..

Turnering: 109$ deepstack på Ipoker

Average er 14k, 40 spillere tilbage og penge til 20..

blinds 125/250..

HJ(19k)
Hero(11k) AA
BTN(35k)
SB(3k)
BB(7,6k)

HJ åbner til 685
Hero??

14-03-2010 01:13 #2| 0

Og din hånd er?

14-03-2010 01:14 #3| 0

uden kort flatter jeg nok bare.. det er billigst :-)

14-03-2010 01:20 #4| 0

LOOOOOL sry retter det lige:D

14-03-2010 01:31 #5| 0

Flat virker superior med en short og en semi-short i blinds...

14-03-2010 01:44 #6| 0

Hvad er BI?

14-03-2010 02:01 #7| 0

@ Rune

Er rettet..

14-03-2010 02:18 #8| 0

hmm, jeg tror ofte jeg 3better her, da jeg ikke mener sb shover over et call så ofte da hans FE er lille. BB mener jeg ligeså godt han shove en bred range over vores 3b til like 1700. Det gør desuden hånden nemmere at spille mod HJ der har en forholdsvis bred range.

Jeg er bestemt ikke nogen tourchef.. just my 2 cent

14-03-2010 11:23 #9| 0

jeg 3better primært fordi stacks passer ret godt til at HJ kan skubbe relativt bredt

ved at flatte kan vi håbe på at bigstacken squeezer men readless vil jeg være mere nervøs for at han bare kalder op og giver så gode odds til bb at det sikkert bliver en 4vejs pot

sb har for lidt og bb for meget til at de skubber løst

jeg havde nok flattet med en stack på 9k eller mindre

14-03-2010 12:57 #10| 0

Altid svært at sige, når vi ikke har fået nogle reads.
Hvis du har taget mange flops af i position, men omvendt ikke 3-bettet sønderligt meget og blinds virker lidt tricker happy, synes jeg flat er fint.

Jeg er i øvrigt ikke enig med kojgysto i, at sb og bb ikke kan 3-bette. Sb kan tilbyde ret fine odds til CO, men han behøver ikke nødvendigvis have en specielt solid åbningsrange og skal også bekymre sig om knap flatteren, hvilket imo gør, at hænder a la AJs og 77 som oftest ryger i mucken. Selvfølgelig har han ikke lige så meget fe, som hvis han havde 4,2K. Tilgengæld er hans risk/reward væsentligt bedre.

Og bb kan altså godt 3-bette til 1800 og derefter folde. Stack size taget i betragtning er det virkelig ikke særlig godt, hvis CO eller but flatter det pop specielt løst, fordi pot to stack ratio bliver alt for lille. Så det synes jeg sådan rent teknisk kan være et fint move fra bbs side. Om det så er godt afhænger af dynamikken, men det kan imo ikke på forhånd afvises som dårligt.

Når jeg alligevel hælder til 3-bettet skyldes det, at det imo stadigvæk er profitabelt at 3-bette rimelig løst og har du gjort det(hvilket jeg tænker, at du har?), så er det oplagt at balancere nu og håbe på at udnytte dit image og derudover komme til show down, så du kan fortsætte med at bully efterfølgende, såfremt de holder.
Men jeg synes, at det trækker ned, at stacksizes er som de er. Jeg kan igen ikke følge Kojgysto. Der er åbnet til 685 og HERO 3-better vel så til en 1800-ish maks, hvilket imo gør det helt forfærdeligt for CO at sende 11k til midten bredt. Det er jo netop derfor, at det er så profitabelt at 3-bette løst og lavt i position i endgame 40-ish bb deep. For din modstander kan ikke rigtig gøre så meget ved det. De kan ikke 4-bet folde, 4-bet mos løst har dårlig risk/reward og flat er obv horribelt.

EDIT: Ser først nu, at du er readless. Så tror jeg bare, at jeg flatter. Folk har en tendens til at give respekt til nye ved bordet, som 3-better, fordi de er readless, så jeg tror, at han folder for mange hænder, hvis du raiser.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar